Самое сложное победить в себе мышление исполнителя. Я так долго занимался тем, что работал по заданию, а в итоге мне страшно давать задания другим. Мне кажется, что если я буду приказывать, то могу обидеть человека. Заставить его страдать из-за непосильной работы. Но именно в этом и состоит суть руководителя. От руководителя подчиненные ждут, что он нагрузит их задачами, они будут пахать и зарабатывать себе на жизнь. Руководитель будет в ответе за благосостояние, а работнику просто надо работать и все будет хорошо.
Интересная мысль. От себя ещё дополню, что быть наемным руководителем психологически проще, чем руководителем в своём деле. В первом случае есть эффект присутствия руководства за спиной, и муки совести как-то отпадают. Ну, это мое предположение. И спасибо за наводку на книжку)
Верно)) Не думал об этом, а сейчас прочитав, понял разницу. Наемнику всегда легче. В том числе наемному руководителю.
приказывать, заставлять....А точно до конца Зиму прочёл? У него такого нет.
Если для тебя работа руководителя это про «заставлять» и «приказывать», то это ты сейчас спроецировал себя, а мышлением так и остался в исполнителях.
Дочитываю, как оказалось не все так однозначно.
Лучшая идея! Руководитель- это тот кто Побуждает, Вдохновляет на качественное выполнение работы.
Мне в этой теме хорошо помогли продвинуться понятия лейкмотивов. Основные наши Лейкмотивы это Доминирование- подчинение. Забота-зависимость. Демонстрация-разглядывание. Через них я понял к чему я больше склоняюсь и каким надо быть чтобы быть хорошим руководителем.