ЕС рекомендовал открыть границы для вакцинированных иностранцев — но только если вакцина одобрена ВОЗ или ЕМА Статьи редакции
Среди таких вакцин нет российской «Спутник V».
- ЕС рекомендовал входящим в союз странам разрешить въезд иностранцам, которые привились вакциной от Covid-19 за две недели до поездки, сообщает «РИА Новости».
- ВОЗ одобрила для применения вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, AstraZeneca-SKBio, Johnson & Johnson, Modernа и Sinopharm для экстренного использования.
- Российская вакцина «Спутник V» ещё проходит экспертизу, её безопасность оценят в июне-июле 2021 года.
- Также с 25 мая Россия возобновит авиарейсы в Исландию, Мальту, Мексику, Португалию и Саудовскую Аравию.
18
показов
24K
открытий
1
репост
Хммм так вроде жеж прививка не гарантирует что чел не заболеет? Он точно так же может ходить и разносить заразу, просто сам (скорее всего?) не заболеет тяжело?
Что вы считаете гарантией? 94%, что не заболеет - это достаточная гарантия?
Что есть «болезнь»? У какой именно вакцины 94%?
У Пфайзер, например. Я ей привьюсь в июле. И уже есть результаты исследований, свидетельствующие, что привитые - стерильны, то есть и сами не болеют и не передают.
Скиньте плз ссылку на исследование, где написано именно про стерильность, а не уменьшение вероятности передачи.
На медузе был материал или репаблик. Где точно, вспомнить не могу. Исслндования были - одно в Израиле, где другое не помню. Быстро найти статью Не удалось
И не удастся. Стерильности вакцина не дает. Привитый человек может заразиться и выделять вирус. Скорее всего в меньшем объеме, чем не вакцинированный и заразившийся в первый раз. Впрочем, задачи получить вакцину, которая дает стерилизующий иммунитет и не ставилось. Достаточно того, что она на ~100% защищает от тяжелого заболевания и смерти.
Теперь от вас ссылку на исследование прошу. Иначе впустую все
Чтобы было проще - вот статья: https://www.news24.com/health24/medical/infectious-diseases/coronavirus/mounting-evidence-suggests-covid-19-vaccines-do-reduce-transmission-how-does-this-work-20210511 В ней ссылки на исследования.
Ну и что получается? В приведенном вами британском исследовании только у 5-6% семей анализы показали наличие вируса. Это очень мало, на мой взгляд. В исследование медперсонала, которое приводилось мною, таких тоже мало - 15%. При этом наличие вируса не равно заразности. Мне эти данные позволчют говорить о стерильности, вам очевидно, нет. Думаю, на этом и сойдемся.
5-6% не значит ничего, если не с чем сравнивать. Почему вы считаете, что это мало? Мы же с вами про передачу вируса вакцинированным человеком говорим. В статье сказано: "It found immunisation with either the Pfizer or AstraZeneca vaccine reduced the chance of onward virus transmission by 40-60%." Вероятность передачи уменьшается примерно на 50%. Откуда стерильность?
Повторюсь, мне достаточно этих данных, чтобы считать что вакцины обеспечивают значительную эффективную (хорошо, пусть не стерильность) защиту от инфицирования. Вы считаете, что вакцины только снижают риск. Ну ок.
Если по простому, то я бы сказал так:
1) Вакцина на 99,999% гарантирует, что привитый человек не умрет от инфекции.
2) Вакцина значительно снижает риск умеренно или тяжело переболеть
3) Если человек заразился, то скорее всего течение болезни будет проходить практически без симптомов и в этом случае вакцина просто снижает вероятность передачи вируса другим
Вот вам пример https://www.cnbc.com/2021/05/18/new-york-yankees-breakthrough-covid-cases-in-vaccinated-team-members.html
"Seven of the infected members are asymptomatic and two have mild symptoms." Все были вакцинированы J&J месяц назад.
Еще раз повторюсь. На мой взгляд все это - не проблема. Вакцина спасает жизни. Это самое главное. Просто говорить про стерильность некорректно.
Говорить что «Привитый человек может заразиться и выделять вирус» тоже некорректно из-за того что 1) это льет воду на мельницы анти ваксеров 2) проверка второй части утверждения, насколько я понимаю, не была частью исследований, о которых мы говорим.
Насчет мельниц согласен - поэтому везде стараюсь писать, что это не главное и совсем не проблема, а вакцина работает, так как спасает жизни.
Вторая часть утверждения верна. Иначе бы PCR-тест у тех же привитых бейсболистов (членов команды) ничего бы не обнаружил.
На Ланцете нашлось. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00870-9/fulltext
Было исследование в Англии медперсонала, которыц регклярно сдавал тесты.
Сразу вывод приведу: In summary, the results from the SIREN study represent a big, encouraging step forward in our understanding that vaccines provide substantial protection against infection. In addition to directly protecting vaccinated individuals, COVID-19 vaccines provide a safe way of getting community transmission under control.
Ок хорошо тогда. Я Модерну жду. Ну или синовак в крайнем случае