{"id":4919,"title":"\u041e \u0447\u0451\u043c \u0434\u0443\u043c\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u044e\u0442 \u0434\u0443\u0448","url":"\/redirect?component=advertising&id=4919&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/267349&hash=70b94dc04f6fc3ecd48d47a44783fa43a1c9062a1c63a22461600aacdbb4f211","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
TJ

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f\u0432\u043e\u043b\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435\u0434\u043d\u0438","covid19"], "comments": 1194, "likes": 56, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 257936, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 12 Jun 2021 15:27:03 +0300", "is_special": false }
0
1194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
56

Видимо, совсем вакцинация загибается, раз пошли старые приемы. 
Хорошо, что есть стабильность - все выходные не за счет государства.

Ответить

Слепой Даниль

Сидор
12

 Видимо, совсем вакцинация загибается

Помимо системных проблем тут ещё антипрививочники расплодились чрезмерно, хз что с ними сделать можно. 

Ответить
133

Имхо тут проблема не в антипрививочниках, а в том, что у нас свой особый ковид, который работает только по расписанию и для определенных групп людей) В ресторанах вот например с 23, до этого он там не появляется. А в транспорте заражает только сидящих сбоку, но никак не спереди/сзади. Еще если надо сходить за изменения в Конституции проголосовать, или парад в честь 9 мая, то опять же ковида на этих мероприятиях нет, все норм. И на концертах в честь Крыма его нет. И у чиновников его тоже нет - в новостях все руководство страны на 99% без масок, что в видео, что на фото. Добавим сюда оптимизационные мероприятия в области медицины, продвигаемые на госуровне фуфломицины типа арбидола, громкие заявления о том, что вакцина абсолютно безопасна, а исследования мы потом закончим, и как итог скорее удивительно, что хотя бы такое количество желающих привиться набралось. Ну то есть у нас все по-моему сделано для того, чтобы у людей создалось впечатление что нафиг надо, а потом те же чиновники, благодаря которым это впечатление и создалось, удивляются в камеру, мол как же так, почему у нас народ несознательный такой, не спешит в едином порыве в ближайший центр вакцинации.

Ответить
7

Реально, у меня молодому человеку приезжала врач и прописала какой-то аналог арбидола от ковида. Вовремя спохватилась в аптеке, когда мне протянули какое-то лекарство с той же полки, что и арбидол))

Ответить
1

Ведь на самом деле так все и есть! Когда было обращение президента не так давно, большая часть сидела без масок!!!

Ответить
0

Даже врачи не хотят колоть... 

Ответить
–1

телевирус...

Ответить
13

скажите спасибо известным личностям, которые втирали про чипирование

Ответить
21

больше доверие подрывали попытки пропихнуть эту вакцину как можно скорее до прохождения тестирования, и крики, что "победили ковид"

Ответить

Слепой Даниль

Mike
4

Увы нет, как бы вам сейчас не хотелось кинуть очередной камень в гос-во, но здесь его вина минимальна.

Антипрививочники в принципе против вакцин, а понятия «доказательная база», «клинические испытания» для них синонимичны заговору рептилоидов.

Много за прошедший год бреда про вакцины слышал и ни разу никто из чипированных не использовал ваш аргумент. 

Ответить
26

Камон, антипрививочников сильно меньше, чем людей, у которых нет желания колоть что-то, тем более подозрительное. (я про любую вакцинацию вообще).

Чтобы доверие к вакцинам было, нужно активнее проблемами здравоохранения заниматься, а не только суетиться в подобных ситуациях.
Вот сейчас в мск сделали пункты для чекапов, это хорошо, но таких вещей должно быть много.

Ответить

Частный кот

Mike
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

результаты таких опросов безумно сильно зависят от формулировки вопроса.
А еще многие могут просто ради прикола ответить самым абсурдным образом, потому что большинство опросов так происходят, что там просто лучше троллить, чем отвечать.

Ответить

Частный

Mike
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11

У тебя почему-то антипрививочникам относятся и те, кто не верит в опасность, и те, кто не доверяет конкретной вакцине или еще чего... А это совершенно некорректно.

Антипрививочники как раз самая отбитая часть, которую почти не переубедить ничем...И их действительно мало.

Ответить

Частный

Mike
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

просто, с такой жизнью как в рф, людям не хочется жить долго, не от ковида помрешь, так при удалении аппендицита скальпель забудут в тебе или от голода на пенсии ласты склеишь, если доживёшь, конечно...

Ответить
3

100% участников интернет-опроса ответили, что пользуются интернетом.

Ответить
4

а куда доверие к вакцинам пропало-то? мы все проколоты в детстве разными, а кто помнительнее (типа меня) тот и во взрослом возрасте обновлял от столбняка, кори и всякого такого.
А тут вдруг бац, и пропало :(

Ответить
2

Туда же куда и доверие к власти ;)

Ответить
5

э-эм, путин лично в чанах мешает ингридиенты для прививок? или как это связано?

Ответить
4

да, лично с Голиковой заруинил советскую медицину.

Ответить
–2

ух какие. А все 145млн. не смогли её сберечь?

Ответить
5

А все 145млн. не имеют возможности контролировать распределение бюджетных средств.

Ответить
5

проверь личный кабинет

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Так ни у кого ж столбняка не было, зачем от него прививка. Так и с ковидом. Пока из близких никто не помер не чухнутся.

Ответить
1

Я как-то в далеких джунглях ногу распорол, а потом моя мне через пару дней сказала что все это время боялась проявления симптомов, обрисовала миновавшие меня перспективы и пошел я обновлять прививочку :)

И от полиомиелита с оспой давно не умирают, но делали же (делают?). Корь неск лет назад снова голову подымать начинала в европе - в больницу у нас не клали без подтверждения о привитости свежей, и ничего, не жужжали.
А тут вдруг недоверие какое-то :)

Ответить
0

ну значит нет никакого недоверия - это ЦРУшники не дают людЯм сделать прививки. Стоят на входе и не пускают.

Ответить
1

нет, недоверие есть и оно именно посеяно и взрощено, кем - хз. Тут все постарались :)
Начиная от всяких перлов по мессенджерам и соцсетям от съехавших кукухой и хайпожоров насчет чипирования и уничтожения населения и до "прививка но что-то в ней подозрительно" в СМИ различных (и список длиннющий, от "да что могут российские ученые" до "статистика ложная"). Если б власть не стеснялась за такое хотя бы просто профилактические беседы проводить в околотках задавая вопросы "а с чего вы взяли? а кто вам сказал?" - уже результат был бы иной и по % привитых, и по ограничениям.

Ответить
1

Нет, уважаемый. Просто эта убогая агитация с лотереями и сама сварганеная на скорую руку вакцина не вызывает у здравомыслящих людей желания выступать подопытной свинкой.

Ответить
1

живите и умирайте как вам хочется, удачи.

Ответить
2

От столбняка рекомендуются обновлять, если вы работаете с землёй и есть риск травм. Соответственно, после травм и контакта с землёй, если не было прививки, то в первую очередь её ставят.

Ответить
1

Эти вакцины не были собраны за 2 месяца. Они перед тем, как пойти в массы, прошли от 3 до 5 лет испытаний. И, кстати, многие прививки очень неплохие побочки имеют, но, к счастью, для меньшинства.

Ответить
0

так спутник не с ноля ж разработали, там слегка переделали уже имевшиеся в арсенале. Т.е. наработкам тоже несколько лет.

Ответить
1

С нуля. Был только транспорт

Ответить
0

В тот момент, когда власть в стране поменялась в 93-м, ИМХО. В СССР было ощущение что что-то делается для людей, после прихода Пукина и Ко всё стало наоборот - "люди - новая нефть", "ещё нарожают", "... они не вписались в рынок...". Контора продававшая фуфломицин приводящий к мужскому бесплодию (Кагоцел), не выпустившая за последние 12 лет ни одной вакцины, вдруг, сделала лучшую вакцину... Логично, что многие не верят.

Ответить
–2

Вы наверное сами не замечаете как своим комментарием показываете свою принадлежность к антипрививочникам.
Например фраза "колоть что-то подозрительное"- это стопроцентный маркер антипрививочников. Просто потому что прежде чем колоть все вакцины проходят необходимые тестирования.

Ответить
0

Пока что ни она вакцина от короны в мире не прошла необходимое тестирование.

Ответить
3

Прошу прощения на ваш комментарий наглая ложь.
Все используемые сейчас вакцины прошли необходимое тестирование. Не говоря уже о том что есть статистика использования исчисляемая десятками миллионов введённых доз.

Ответить
0

Бред. Какое тестирование??  Вакцина изобретена за пару месяцев,никаких клинических исследований нормально не прове. А уж эффективность у неё около 0. Какие-то на работе сделать успел прививку , все переболели\болеют ковидлой. Одна лежит с тяжёлой формой в больнице. Моя собственная бабушка привилась, а через неделю подхватила эту дрянь. Кт говорит 50% поражение лёгких. Офигенно работает эта вакцина. 

Ответить
0

EMA сертифицировала?

Ответить

Частный

Mike
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да конечно, люди умирают, а они по экономическим/политическим с сертификацией тянут.
Нелюди просто

Ответить

Частный

Mike
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

 Антипрививочники в принципе против вакцин, а понятия «доказательная база», «клинические испытания» для них синонимичны заговору рептилоидов.

Третьей фазы нет, её априори нет. За эффективность ничего не скажу, статистики ровным счётом нет. Лансет в конце делал реверансы в сторону Спутника с общими словами: "мы верим", "надеемся, что она оправдает наши надежды" - в научном мире, это говорит о том, что никто ещё толком не знает, что там.

Меня пугает другое, что процент лёгких и бессимптомных резко упал в два раза. Думаю, что среди них есть и привитые, и если экстраполировать, то возникает много вопросов: к действиям властей, к эффективности самой вакцины. 

Ответить
–2

У нас коллектив отдела 30 теля знаю о том что прививку сделали себе 4 человека. Все 4 в итоге все равно заболели. Моя бабушка селала 1й укол и через неделю подхватила от меня. А что касается статистики, ее редактируют .  

Ответить
2

Ты (и  частично бабушка) виноваты, что она 3 недели не могла спокойно дома с бесконтактной доставкой досидеть до 2й дозы.  

Ответить
–3

Ничего подобного даже близко не было. Вакцину стали применять после прохождения необходимых уровни тестирования. Никакого отличия от от западных вакцин в этом плане не было. На главное сейчас абсолютно точно можно сказать что вакцина спутник v получилось на уровне мировых, А в чем-то даже лучше если рассматривать в плане серьезных побочных эффектов.

Ответить
–1

Сколько необходимых уровней тестирования должна пройти вакцина? Вот просто тупо цифру назови.

Ответить
0

Что такое уровни? При испытании вакцины обычно используют 3 фазы испытаний когда с каждым разом группа становится всё больше и больше.
Все вакцины которые используются три фазы прошли. Собственно, сейчас это уже не столь актуально потому что есть статистика измеряемая десятками миллионов введённых даст

Ответить
0

Ни одна из вакцин не прошла три фазы. Ни одна! Прошли третью укороченную все. Почитайте хоть научные журналы.

Ответить
0
Ответить
0

А где публиковались данные? Лансет с февраля не пишет об этом. Есть только общие слова, не более.

Ответить
0

А где публиковались данные? Лансет с февраля не пишет об этом. Есть только общие слова, не более.

В вашем мире существует только Ланцет? Соболезную.

Давайте я научу вас гуглить:

Ответить
–2

Ты что несёшь?? Как они их прошли за год с копейками???  Нормально вообще? По хорошему необходимо года 4-5 что бы прошло. А тут хрясь и готово.

Ответить
0

Во-первых никаких 4 - 5 лет не нужно.
Во-вторых вакцины прошли три фазы.
А в-третьих хорошо бы таких антипрививочников штрафовать или ограничить в правах как в том же Израиле сделано. Чтобы сидели дома и не мешали нормальным людям жить нормальной жизнью.
Глядишь тогда бы уже через год забыли бы о ковиде

Ответить
–1

 Вакцину стали применять после прохождения необходимых уровни тестирования.

Ага, под это только базу подогнали, и не только у нас. :) Раньше прохождения третий фазы применять нельзя. 

Ответить
1

а зачем с ними что то делать? Они имеют право на выбор.

Ответить
–3

их право пересекается с правом остальных, коллективный иммунитет не выстраивается. Потребности социума поважнее будут кмк. Когда прививали от полиомиелита/оспы/кори етс. - спрашивали разве "хочешь/не хочешь"?
Но времена нынче не те, мягкотелые прямо скажем, к сожалению.

Ответить
0

зачем нужен коллективный иммунитет, если есть персональный?

Ответить
1

В социуме есть те кому прививку нельзя или она не сработала, чай не 100% же.
Профилактика завсегда выгоднее лечения.

Ответить
0

Каждый сам решает быть ему подопытным кроликом или нет... Или предлагаете запретить людям иметь своё мнение?

Ответить

Слепой Даниль

M
0

 Или предлагаете запретить людям иметь своё мнение?

Я ничего не предлагал, а вы, кажется, попытались только что приписать мне свои фантазии.

Ответить
0

ну что вы... Вам показалось))))

Ответить
19

да не идет никто. В москве зимой еще делал - очередей не было. Половина народу знакомого - до сих пор без прививок. Спрашиваешь почему - нууу, не доверяю как-то или просто "подождем". Дождались ёпт :(

Ответить
25

а с какого фига кто-то должен навязывать вакцинацию? Каждый распоряжается своим здоровьем как считает нужным.

Ответить
9

Только не в том случае когда от каждой личной прививки зависит ОБЩЕЕ здоровье.
Не хотите прививаться сидите дома тогда.

Ответить
39

Неа, вы боитесь заболеть - вы и сидите дома.

Ответить
6

Я привился, не боюсь.

Ответить
6

Замечательно! И вы, и я можем не сидеть дома)

Ответить
10

Теперь будете сидеть. Ждем введения пропусков, Екатерина. Ох спасибо Вам персонально блять

Ответить
0

почему лично мне? Я вообще переболевшая, так что наоборот - поднимаю Собянину статистику по гражданам с антителами))

Ответить

Печатный

Vladimir
2

Я вот вспоминаю времена когда пропуска были (уже писал) вообще - народа мало было, тем более выходные были объявлены. Нам то пропуск не нужен был, по удостоверению пройти и всё. Но зато так свободно в Москве было и в транспорте. Свои плюсы везде есть

Ответить
1

Ну для вас да, несомненно плюсы :))

Ответить
0

Персональный пропуск и так всегда с вами и даже больше.

Ответить
0

а толку, кабаки в 23ч закроют опять :( ну и удар по экономике опять с этими выходными, неприятно.

Ответить
13

меры идиотские и направлены только для того, чтобы делать вид, что что-то делают. В Сочи в феврале были тоже веселые меры - в 23:00 закрывались все заведения кроме… КАЗИНО. Почему? Потому что, наверное, в казино ковиду вход запрещён, несовершеннолетний ещё 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Почему в феврале?) я вас расстрою) но там и в апреле ещё были такие же ограничения) по всему региону

Ответить
0

Была в феврале просто)) наивно полагала, что за это время пофиксили этот бред)

Ответить
2

Так вы всё равно можете заболеть, вакцина не гарантирует, что вы не заболеете)

Ответить
1

Примеры с каской на стройке, с ремнем безопасности в автомобиле приводить?

Ответить
4

Не надо. Неуместные аналогии ни к чему.

Ответить
0

Почему? Вакцинация на защищает от возможного заражения 🤔

Ответить
0

Вот только заболеть вы имеете те же шансы. 

Ответить
0

Не совсем. Если человек храбро гуляет - он ещё и разносчик потенциальный. При более высокой опасности последствий вируса вы бы возможно сами вакцинировались или вас обязали бы. В этом только и разница. 
Некоторые думают что их пронесёт. Это ошибочное мнение.

Ответить
7

После вакцинации человек не перестаёт быть потенциальным разносчиком.

Ответить
1

Как в анекдоте - "аппарат-то имеется" )

Ответить
0

Верно. Поэтому масочку нужно носить.

Ответить
5

А как же аэрозольный путь передачи ковида, о котором написали в авторитетном научном издании Ланцет?)

Ответить
2

Против аэрозольного пути на самом деле вообще мало что помогает: наверное только серьезные респираторы - или проветривать. И меры, когда в закрытых помещениях никого не бывает. Но у нас это малореально - климат другой, все в помещениях, вся жизнь.

Поэтому ковид - это реально сложная проблема.

Ответить
0

ну вот теперь благодаря толпам таких вот свободных не желающих вакцинироваться - имеем что имеем, третья волна и далее по списку :(

Ответить

Автоматический

Екатери…
1

С такого фига, что есть коллективный иммунитет. Если массово начнут отказываться от какого-нибудь бцж - вернётся 19 век и ковид будет мечтой.

Ответить
17

Да потому что любому нормальному человеку, даже далекому от медицины понятно что не может эпидемия идти два года подряд с сезонными обострениями. Особенно если она такая заразная, что без масок и перчаток все разом заболеют.

Любой нормальный человек понимает, что "бессимтомное течение заболевания" это вообще какой-то бред. Лет 10 назад если придти к врачу и сказать "доктор, я болею бессимптомно" можно было получить пинок под зад и клеймо симулянта.

Если вы регулярно врете и обманываете население, то никто не будет вам верить. Даже в вашу вакцину. Это как в притче про мальчика и волков. Врите дальше.

Ответить
0

Да потому что любому нормальному человеку, даже далекому от медицины понятно что не может эпидемия идти два года подряд с сезонными обострениями.

Испанка же шла два года? причем вторая волна была жестче емнип.
Если вы регулярно врете и обманываете население, то никто не будет вам верить.

Получается, власти всего мира обманывают население планеты?

Ответить
–3

У меня никто на работе и среди окружающих родственников не умер. Причем последний раз с работы дядька, 67 лет пошел сдавать анализы. Ему говорят - ооо сколько у вас антител, только что переболели? Он грит - ну пару дней не так давно была температура 37.

Ответить
3

повезло, из моего окружения один умер, несколько переболели и некоторые из них до сих пор по физ кондициям не вернулись в прежнюю форму - одышка/слабость какая-то, говорят. Хотя есть же люди в интернетах которые утверждают что это обычный грипп ведь, фигня вопрос :(

Ответить
2

У меня лет 10 назад дед умер после ОРВИ. Врачи пожали плечами, сказали мол да, конечно бывают осложнения, да и возраст уже (67 ему было). Типа такое бывает, что вы удивляетесь.

Здесь проблема не в том что верю-не верю что заболевание существует. Просто у меня, как у далекого от медицины человека возникает подозрение, что врачи сами не понимают чего и как. И вместо того, чтобы честно сказать мол ребят, хз, есть разные мнения, такие и такие, думайте сами - начинают рассказывать какие-то сказки типа все дело в масках или в перчатках.

Ответить
0

Человек вообще смертен, да.
А причем тут маски и перчатки? про болезнь всё в целом понятно уже: и как, и что, и средство снизить риски есть (прививки). Но почему-то базар скатывается "а вот перчатки, а вот маски". Можно подумать у нас дофига кто упарывался по соблюдению режима за редким исключением. Мы вообще весьма лайтово жили с июня примерно на фоне европейских закрученных гаек.

Ответить
1

от гриппа тоже умирают

Ответить
0

офигенной силы аргумент, ага.

Ответить
2

просто замечание. Со временем привыкнем и ковидла станет обычной, как и грипп

Ответить
–1

возможно, как и то что ковидлу вовсе победят/сама исчезнет, как и то что она мутирует в нечто адское и мы все умрем. Вариантов вагон, выбирай на вкус :)

Ответить
–2

Да еп вашу медь. Ну я болел без температуры и тп. 5 человек близких знакомых уехали на тот свет.

У всех свои особенности и все по разному переносят любые болячки.

Герпис может проявиться на лице одной точкой, а может и нет, думаю знаете..

Ответить
0

и у них это очень плохо орошо получается,главное побольше больших экспердов в ящик нагнать

Ответить
1

Происходящее в Индии начиная с мая месяца это тоже бред и не эпидемия, а так?
Я в таком случае, наверное, постою там где "ненормальные" люди.

Ответить
–1

Вы так пишете, как будто в вирусы не верите))

Вопрос терминов. Бессимптомно - это когда ты не «болеешь», а «инфицирован и заразен». Болезнь - она действительно проявляется значительным изменением функционирования организма, вплоть до смерти - если смертельная. А инфицирование может и не вызвать болезнь, если иммунитет справился. Но при этом ваши клетки могут таки реплицировать вирус и вы можете им заражать других

Ответить
16

Друг четко сказал - это проблема недоверия. Доверие сложно заслужить.

Ответить
1

На эту тему есть очень показательная история про негров и сифилис в США

Ответить
1

А что за история про негров и сифилис?

Ответить
0

Вбейте в гугл "негры сифилис сша"

Ответить
0

негры заражают сэров геев сифилисом, это же очевидно

Ответить
9

У меня дед в начале мая сделал второй укол - на днях подтвержденный ковид и температура. У мамы на работе коллегу в коммунарку увезли с ковидом - там каждый второй привитый. Сами колитесь компотом.

Ответить
4

прививка не 100% же. Надеюсь, что у деда всё пройдет легко и без последствий (это обещанный бонус от прививки).
Среди меня и окружающих привитых пока полет нормальный, заболевших нет, тьфу-тьфу.

Ответить
2

Привика - не значит, что человек не может заболеть!
Может, но течение болезни будет легче. Шансов откинуться от зразы меньше.

Здоровья деду.

Болеют все по разному. Я с женой- нет симптомов. Мать- как грипп перенесла. Отец жены думал, что бронхит, 10 дней и на ногах, правда обоняние и вкус через месяц вернулись. А вот тещу в Коммунарку определяли, тяжело перенесла.

Много людей умерли из знакомых.
Ребята, не дай бог.

Лучше привиться.

Да, может правительство и положило наше здравоохранение на дно. Но вакцину не Пу мешал. Я думаю, что в лабораториях не безмозглые люди сидят.

Ответить
0

Прививка не защищает от вируса магическим щитом. Она готовит иммунитет к борьбе с вирусом, «обучая» его что есть такая беда. Дальше все зависит от конкретного организма и иммунитета - как он среагирует при появлении настоящего вируса. По тестам кейс должен пройти лучше, вопрос - насколько: или совсем не заболеете, или пройдёт полегче

Ответить
1

Прививка не защищает. Вообще. Она не направлена против источника заражения, она направлена на борьбу с ним внутри организма, то есть после попадания. Как и к кому попадает - очень сложный вопрос. Мы строили много гипотез и ни одна не подтверждается.

Ответить
3

Давайте внесём ясность в термины: защищает от чего? От инфицирования - да, не защищает. Защита от инфицирования при вероятном аэрозольном распространении - она в респираторах высоких классов или нормальных противогазах.

Но от болезни прививка способна защитить. Или от тяжелого / смертельного её течения. Все на уровне логики - если прививка тренирует иммунитет, то последствия тренировки - именно такие.

Насчёт гипотез «как и к кому попадает» - не понял. Если про вирус - то есть некоторые работы, которые исследуют этот вопрос. Очевидно, что достоверного полного ответа на вопрос - как именно распространяется ковид пока нет

Ответить
0

 Или от тяжелого / смертельного её течения

Ждём статистику. Свою озвучивать пока не стану.
 Насчёт гипотез «как и к кому попадает» - не понял.

Вирус очень избирательный. Тот, кто должен заболеть - не болеет, кто должен перенести легко - иногда не переносит. 

Ответить
0

Любой вирус - избирательный.

Когда я ближе познакомился с иммунитетом и как чего работает - ясно, что все оч сложно: много факторов и элементов в том, что мы называем «иммунитет». Очень много элементов.

Соответственно - все люди довольно разные, как по накопленным генетическим данным, биохимии и функционированию организма.

Поэтому - думаю - говорить «тот, кто должен заболеть» можно будет не скоро: надо разобраться как вирус действует на разных людей и почему.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Не верю ни в какие теории заговора, ни в чипирование, но история подсказывает, что с новыми вакцинами/таблетками легко может оказаться что-то не так:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
И дело не в том, Российская вакцина или зарубежная, а в том, что эти вакцины появились совсем недавно и решение "подождать" - не такое уж и мракобесное.

Ответить
5

может. Только условный Спутник - это новая вакцина лишь формально. Принципы старые. Очень старые. Рисков поэтому почти нет. Крайне маловероятно, что тот же самый убитый аденовирус как основа вакцины внезапно начнёт вызывать побочки.

Ответить
0

Смотрите.

Тесты провели, выявили явные побочки у среднего человека. Теперь остались очень редкие неявные, которые проявляются только у определённых людей в определенном состоянии - как с тромбозом и получилось - десяток случаев на десятки миллионов применений.

Ответить
0

Изначально талидомид предполагалось использовать как противосудорожное средство, однако первые опыты на животных показали, что подобными свойствами новый препарат не обладает.

Ахаха. 

Ответить
5

Ладно вакцинация, как раз перед ростом заболевших заметил что большинство маски в автобусах уже не носят. Расслабились.

Ответить
4

Кстати, во всеобщем любимом Ланцете недавно вышла статья, указывающая, что основной путь передачи ковида не воздушно-капельный, а аэрозольный. При аэрозольном способе передачи медицинские маски совершенно бесполезны.  

Ответить
3

Будут они этот ваш ланцет читать, когда из каждого утюга орут, что надо носить маску 🙂А то, что вирус меньше ангстрема размером и ему на эту маску тряпичную все равно, этого никто не знает. А если в ней чихнуть, то вокруг тебя разлетается облако заражённого аэрозоля.Но, это как-бы другое, там вирус другой системы 🙂

Ответить
–1

да, но как же Ланцет авторитетный журнал, там написали, что спутник хороший…

Ответить
3

Это как в анекдоте:

Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права.

Ответить
–1

Прям таки так и написали? Пруфы будуть? Или это вам в ваших СМИ написали, что так в ланцете написали? :)

Ответить
2

пожалуйста) из исследования можно сделать вывод, что обычные маски не могут существенно снизить риск и надо тогда уж носить респираторы

Ответить
1

Завтра введут ношение распираторов: «Которые можно купить в нашем магазине» 🙂

Ответить
1

Всего лишь за 999 руб, одноразовый

Ответить
0

Кажется, вы промазали веткой. В моём вопросе речь шла о вашем заявлении про "спутник хороший", а не про маски.

Ответить
–1

просто не очень понятно было к чему комментарий - в ланцете много чего пишут) лично я тоже не очень доверяю статье про спутник в ланцете, это был сарказм)

Ответить
1

Про ангстрем - полная чушь. Загуглите, что такое ангстрем.

Ответить
0

Да, немного ошибся, размер кривда 1000 ангстрем 🙂

Ответить
2

То есть, если пшикнуть лаком для волос в лицо человеку на вдохе и человеку в маске, результат будет одинаковый?

Ответить
2

если в глаз пшикнуть, то да

Ответить