{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
0
1194 комментария
Написать комментарий...
Сидор

Видимо, совсем вакцинация загибается, раз пошли старые приемы. 
Хорошо, что есть стабильность - все выходные не за счет государства.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

да не идет никто. В москве зимой еще делал - очередей не было. Половина народу знакомого - до сих пор без прививок. Спрашиваешь почему - нууу, не доверяю как-то или просто "подождем". Дождались ёпт :(

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

а с какого фига кто-то должен навязывать вакцинацию? Каждый распоряжается своим здоровьем как считает нужным.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Andryushchenko

Только не в том случае когда от каждой личной прививки зависит ОБЩЕЕ здоровье.
Не хотите прививаться сидите дома тогда.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Неа, вы боитесь заболеть - вы и сидите дома.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Andryushchenko

Я привился, не боюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Замечательно! И вы, и я можем не сидеть дома)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Теперь будете сидеть. Ждем введения пропусков, Екатерина. Ох спасибо Вам персонально блять

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

почему лично мне? Я вообще переболевшая, так что наоборот - поднимаю Собянину статистику по гражданам с антителами))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Я вот вспоминаю времена когда пропуска были (уже писал) вообще - народа мало было, тем более выходные были объявлены. Нам то пропуск не нужен был, по удостоверению пройти и всё. Но зато так свободно в Москве было и в транспорте. Свои плюсы везде есть

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Ну для вас да, несомненно плюсы :))

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

Персональный пропуск и так всегда с вами и даже больше.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а толку, кабаки в 23ч закроют опять :( ну и удар по экономике опять с этими выходными, неприятно.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

меры идиотские и направлены только для того, чтобы делать вид, что что-то делают. В Сочи в феврале были тоже веселые меры - в 23:00 закрывались все заведения кроме… КАЗИНО. Почему? Потому что, наверное, в казино ковиду вход запрещён, несовершеннолетний ещё 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Щербатов

Почему в феврале?) я вас расстрою) но там и в апреле ещё были такие же ограничения) по всему региону

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Была в феврале просто)) наивно полагала, что за это время пофиксили этот бред)

Ответить
Развернуть ветку
Irina Gagina

Так вы всё равно можете заболеть, вакцина не гарантирует, что вы не заболеете)

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Примеры с каской на стройке, с ремнем безопасности в автомобиле приводить?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Не надо. Неуместные аналогии ни к чему.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Почему? Вакцинация на защищает от возможного заражения 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот только заболеть вы имеете те же шансы. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Не совсем. Если человек храбро гуляет - он ещё и разносчик потенциальный. При более высокой опасности последствий вируса вы бы возможно сами вакцинировались или вас обязали бы. В этом только и разница. 
Некоторые думают что их пронесёт. Это ошибочное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

После вакцинации человек не перестаёт быть потенциальным разносчиком.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Как в анекдоте - "аппарат-то имеется" )

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Верно. Поэтому масочку нужно носить.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

А как же аэрозольный путь передачи ковида, о котором написали в авторитетном научном издании Ланцет?)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Против аэрозольного пути на самом деле вообще мало что помогает: наверное только серьезные респираторы - или проветривать. И меры, когда в закрытых помещениях никого не бывает. Но у нас это малореально - климат другой, все в помещениях, вся жизнь.

Поэтому ковид - это реально сложная проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну вот теперь благодаря толпам таких вот свободных не желающих вакцинироваться - имеем что имеем, третья волна и далее по списку :(

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

С такого фига, что есть коллективный иммунитет. Если массово начнут отказываться от какого-нибудь бцж - вернётся 19 век и ковид будет мечтой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Да потому что любому нормальному человеку, даже далекому от медицины понятно что не может эпидемия идти два года подряд с сезонными обострениями.

Испанка же шла два года? причем вторая волна была жестче емнип.

Если вы регулярно врете и обманываете население, то никто не будет вам верить.

Получается, власти всего мира обманывают население планеты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

повезло, из моего окружения один умер, несколько переболели и некоторые из них до сих пор по физ кондициям не вернулись в прежнюю форму - одышка/слабость какая-то, говорят. Хотя есть же люди в интернетах которые утверждают что это обычный грипп ведь, фигня вопрос :(

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Человек вообще смертен, да.
А причем тут маски и перчатки? про болезнь всё в целом понятно уже: и как, и что, и средство снизить риски есть (прививки). Но почему-то базар скатывается "а вот перчатки, а вот маски". Можно подумать у нас дофига кто упарывался по соблюдению режима за редким исключением. Мы вообще весьма лайтово жили с июня примерно на фоне европейских закрученных гаек.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

от гриппа тоже умирают

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

офигенной силы аргумент, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

просто замечание. Со временем привыкнем и ковидла станет обычной, как и грипп

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

возможно, как и то что ковидлу вовсе победят/сама исчезнет, как и то что она мутирует в нечто адское и мы все умрем. Вариантов вагон, выбирай на вкус :)

Ответить
Развернуть ветку
Ян Марков
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Куликов

Да еп вашу медь. Ну я болел без температуры и тп. 5 человек близких знакомых уехали на тот свет.

У всех свои особенности и все по разному переносят любые болячки.

Герпис может проявиться на лице одной точкой, а может и нет, думаю знаете..

Ответить
Развернуть ветку
A V

и у них это очень плохо орошо получается,главное побольше больших экспердов в ящик нагнать

Ответить
Развернуть ветку
aeli mill

Происходящее в Индии начиная с мая месяца это тоже бред и не эпидемия, а так?
Я в таком случае, наверное, постою там где "ненормальные" люди.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы так пишете, как будто в вирусы не верите))

Вопрос терминов. Бессимптомно - это когда ты не «болеешь», а «инфицирован и заразен». Болезнь - она действительно проявляется значительным изменением функционирования организма, вплоть до смерти - если смертельная. А инфицирование может и не вызвать болезнь, если иммунитет справился. Но при этом ваши клетки могут таки реплицировать вирус и вы можете им заражать других

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К

Друг четко сказал - это проблема недоверия. Доверие сложно заслужить.

Ответить
Развернуть ветку
Henry Pro

На эту тему есть очень показательная история про негров и сифилис в США

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поляков

А что за история про негров и сифилис?

Ответить
Развернуть ветку
Henry Pro

Вбейте в гугл "негры сифилис сша"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Novoselov

У меня дед в начале мая сделал второй укол - на днях подтвержденный ковид и температура. У мамы на работе коллегу в коммунарку увезли с ковидом - там каждый второй привитый. Сами колитесь компотом.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

прививка не 100% же. Надеюсь, что у деда всё пройдет легко и без последствий (это обещанный бонус от прививки).
Среди меня и окружающих привитых пока полет нормальный, заболевших нет, тьфу-тьфу.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Куликов

Привика - не значит, что человек не может заболеть!
Может, но течение болезни будет легче. Шансов откинуться от зразы меньше.

Здоровья деду.

Болеют все по разному. Я с женой- нет симптомов. Мать- как грипп перенесла. Отец жены думал, что бронхит, 10 дней и на ногах, правда обоняние и вкус через месяц вернулись. А вот тещу в Коммунарку определяли, тяжело перенесла.

Много людей умерли из знакомых.
Ребята, не дай бог.

Лучше привиться.

Да, может правительство и положило наше здравоохранение на дно. Но вакцину не Пу мешал. Я думаю, что в лабораториях не безмозглые люди сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Прививка не защищает от вируса магическим щитом. Она готовит иммунитет к борьбе с вирусом, «обучая» его что есть такая беда. Дальше все зависит от конкретного организма и иммунитета - как он среагирует при появлении настоящего вируса. По тестам кейс должен пройти лучше, вопрос - насколько: или совсем не заболеете, или пройдёт полегче

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Прививка не защищает. Вообще. Она не направлена против источника заражения, она направлена на борьбу с ним внутри организма, то есть после попадания. Как и к кому попадает - очень сложный вопрос. Мы строили много гипотез и ни одна не подтверждается.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Давайте внесём ясность в термины: защищает от чего? От инфицирования - да, не защищает. Защита от инфицирования при вероятном аэрозольном распространении - она в респираторах высоких классов или нормальных противогазах.

Но от болезни прививка способна защитить. Или от тяжелого / смертельного её течения. Все на уровне логики - если прививка тренирует иммунитет, то последствия тренировки - именно такие.

Насчёт гипотез «как и к кому попадает» - не понял. Если про вирус - то есть некоторые работы, которые исследуют этот вопрос. Очевидно, что достоверного полного ответа на вопрос - как именно распространяется ковид пока нет

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 Или от тяжелого / смертельного её течения

Ждём статистику. Свою озвучивать пока не стану.

 Насчёт гипотез «как и к кому попадает» - не понял.

Вирус очень избирательный. Тот, кто должен заболеть - не болеет, кто должен перенести легко - иногда не переносит. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Любой вирус - избирательный.

Когда я ближе познакомился с иммунитетом и как чего работает - ясно, что все оч сложно: много факторов и элементов в том, что мы называем «иммунитет». Очень много элементов.

Соответственно - все люди довольно разные, как по накопленным генетическим данным, биохимии и функционированию организма.

Поэтому - думаю - говорить «тот, кто должен заболеть» можно будет не скоро: надо разобраться как вирус действует на разных людей и почему.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Не верю ни в какие теории заговора, ни в чипирование, но история подсказывает, что с новыми вакцинами/таблетками легко может оказаться что-то не так:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
И дело не в том, Российская вакцина или зарубежная, а в том, что эти вакцины появились совсем недавно и решение "подождать" - не такое уж и мракобесное.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

может. Только условный Спутник - это новая вакцина лишь формально. Принципы старые. Очень старые. Рисков поэтому почти нет. Крайне маловероятно, что тот же самый убитый аденовирус как основа вакцины внезапно начнёт вызывать побочки.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Смотрите.

Тесты провели, выявили явные побочки у среднего человека. Теперь остались очень редкие неявные, которые проявляются только у определённых людей в определенном состоянии - как с тромбозом и получилось - десяток случаев на десятки миллионов применений.

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Изначально талидомид предполагалось использовать как противосудорожное средство, однако первые опыты на животных показали, что подобными свойствами новый препарат не обладает.

Ахаха. 

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Ладно вакцинация, как раз перед ростом заболевших заметил что большинство маски в автобусах уже не носят. Расслабились.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Кстати, во всеобщем любимом Ланцете недавно вышла статья, указывающая, что основной путь передачи ковида не воздушно-капельный, а аэрозольный. При аэрозольном способе передачи медицинские маски совершенно бесполезны.  

Ответить
Развернуть ветку
A V

Будут они этот ваш ланцет читать, когда из каждого утюга орут, что надо носить маску 🙂А то, что вирус меньше ангстрема размером и ему на эту маску тряпичную все равно, этого никто не знает. А если в ней чихнуть, то вокруг тебя разлетается облако заражённого аэрозоля.Но, это как-бы другое, там вирус другой системы 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

да, но как же Ланцет авторитетный журнал, там написали, что спутник хороший…

Ответить
Развернуть ветку
A V

Это как в анекдоте:

Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Прям таки так и написали? Пруфы будуть? Или это вам в ваших СМИ написали, что так в ланцете написали? :)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

пожалуйста) из исследования можно сделать вывод, что обычные маски не могут существенно снизить риск и надо тогда уж носить респираторы

Ответить
Развернуть ветку
A V

Завтра введут ношение распираторов: «Которые можно купить в нашем магазине» 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Всего лишь за 999 руб, одноразовый

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Кажется, вы промазали веткой. В моём вопросе речь шла о вашем заявлении про "спутник хороший", а не про маски.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

просто не очень понятно было к чему комментарий - в ланцете много чего пишут) лично я тоже не очень доверяю статье про спутник в ланцете, это был сарказм)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Про ангстрем - полная чушь. Загуглите, что такое ангстрем.

Ответить
Развернуть ветку
A V

Да, немного ошибся, размер кривда 1000 ангстрем 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

То есть, если пшикнуть лаком для волос в лицо человеку на вдохе и человеку в маске, результат будет одинаковый?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

если в глаз пшикнуть, то да

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Там не так написали. Уверен, вы читали краткий пересказ.

Там написали что точных доказательств нет, но аэрозольный способ весьма вероятен и описывает минимум несколько кейсов, которые не покрывает воздушно-капельный.

К слову там совсем нигде не написано, что воздушно капельный метод не имеет место быть. Следовательно, никаких вопросов к маскам нет - они снижают воздушно капельный метод.

Для аэрозольного метода передачи - мероприятия по противодействию как раз в рамках локдаунов - не собираться в посещениях, только открытый воздух и тп. В целом - удачных мер противодействия нет кроме прививки

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Вы ещё в Подмосковье не были. Я как уже писал у нас в городе даже когда пик заболеваний в 2020 был в забитых маршрутках и автобусах никогда не носили, 1-2 человека лишь было в масках, не более. В Москве таки контроль строже поэтому чаще одевают.

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

В Москве никто не носил, пока штрафовать не начали. Потом перестали и народ тоже расслабился. Я могу понять, если вакцину боятся - новая, не ясно как может через годы повлиять на организм, но, сука, маску то хоть надень! Просто всем на всех насрать. Буквально пару недель назад ехал, около 20% в масках. Печально, что количество сознательных граждан у нас не превышает эту цифру.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

крестики нательные не носют, в церковь не ходють - вот и болеют через это. 

Ответить
Развернуть ветку
M S

100%. Слишком греховны стали, вот и мрут как мухи! ПОКАЙТЕСЬ, ГРЕШНИКИ!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Щербатов

Ага, они не видели что творится в красной зоне. Меня от туда выписали 8го числа и знаете, я бы хотел это развидеть. Старики, почти все люди старше 60, умирают как мухи. Сидят на кислородных трубках непрерывно.. это страшно.. больницы переполнены (из разговоров врачей) мрак..

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Холодова

Да, раньше в магазине без маски не пробили бы, а сейчас без проблем

Ответить
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Я не из Мск, но и в Зажопинске никто в общ.транспорте маски не носит. Водилы без масок - натягивают, только когда гаи видят на дороге. Не езжу общ.транспортом, но в марте-апреле чипиро.. вакцинировалась и в больницу ездила на маршрутке - так туда-обратно только я была в маске. 

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo
Дождались ёпт

Скорее всего пошла вспышка индийской версии, т.к. несколько знакомых на неделе попали в больницы именно с насморком и болью в горле (основные симптомы индийской версии). Старая версия уже не так сильно распространялась. Плюс 2 знакомых с привиками, а один из них успел ещё в том году переболеть, опять заболели (тут уж явные контакты с больными, а не где-то там  на улице или в метро).

Если почитать исследования, то вакцины от изначальной короны не очень то и эффективны против индийской (имунный ответ ниже раза в 2-3). Так что не важно, дожидались бы или нет. В Европе 3-я волна пошла тоже из-за нового штамма — британского.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я не помню производители какой из прививок наших утверждали что им пофигу штамм, хоть африканкий, хоть британский, хоть индийский - прививка поможет. Надеюсь что они не нае*** и это было про спутник :)

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Может у них просто ОРВИ? Коих 300 видов было (включая с десяток коронавирусных)? Или вы из тех, кто забыл, что насморк и кашель это извечные спутники человечества?

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo
Может у них просто ОРВИ?

Ага, и тесты тоже показывают ОРВИ, а не корону. И то, что все они одна семья и по сути заболели с разницей в 1 день после начала болезни ребенка (у которого подтвердился коронавирус), это тоже ОРВИ. И двое из семьи на интенсивной терапии, а остальные перенесли в лёгкой форме тоже не показатель. Это не корона, если не лежишь под ИВЛ.

Ну а если серьёзно, то просто почитайте о новой волне в Европе и Великобритании. Почитайте на их официальных сайтах минздравов и т.п. Третья волна у них как раз обусловлена индийским штаммом. И он, внимание, как основные симптомы имеет боль в горле и насморк. У классического ковида-19 сухой кашель и никакого насморка как основные симптомы. Ну и вишенка на торте из самых последних официальных исследований Великобритании:

Треть жителей Великобритании, умерших от индийского штамма коронавируса, получили две дозы западных вакцин.

И после этого вы верите в 1 вакцину, что правит всеми? От классической короны она может и работает. Только вот корона меняется. От гриппа уже делают одновременно на 3-5 видов.

P.S. Конечно не факт, что у нас сейчас именно индийский бушует. Может быть бушует похожий московский штамм. Но если индийский такое провернул, то не малая вероятность и у других штаммов повторить такую судьбу. Эволюция в действии.

P.P.S. Под короной имею ввиду именно ковид-19, а не множество других коронавирусов.

Ответить
Развернуть ветку
1191 комментарий
Раскрывать всегда