таких произодств в россии нет и не будет

тотальная технологическая отсталость с завышенным самомнением

сбер проектирует беспилотный автомобиль когда у нас скоро производств пилотных не останется. осталось кувалдой лепить шоху и уазик 469-й

Инвестиции? В России? Они не на столько отчаянные и не сидят на госконтрактах

Инвестировать в России, где горизонт планирования год, а горизонт предсказуемости 1 месяц? Ни один нормальный инвестор не вложит в Россию ни рубля, если это будет окупаться дольше полугода!
Чтобы в твою страну инвестировали, для начала нужно создать стабильное государство, с нормальной властью, с работающими законами и независимым судом.
А когда тебе говорят "отдавай свой банк или национализируем", зачем вообще в такую страну инвестировать??

У вас когнитивный диссонанс?
Ваш вопрос вы должны адресовать чиновникам, а не мелкому владельцу бизнеса.

P.S.:
Где-то в 2007 в моем родном городе закрыли, потом снесли, а еще позже застроили жилыми комплексами завод стоматологического оборудования.

Не знаю, к кому вы обращаетесь в комментарии, но про инвестиции в разработку написал в статье

В России государство - это прямо и опосредованно 60, а по некоторым оценкам 70% экономики и половина занятости. У нас 1 силовик на 20 трудоспособных. Государство совершенно не думает об интересах бизнеса, капитала, да и граждан вообще, в лёгкую обнуляя все достижения мутными геополитическими проектами без внятных целей (территории присоединять? Зачем?????? У нас их мало???) Какие инвестиции? Какие вложения капитала, если все это могут обнулить по велению Лёвой пятки , если в долгосрок невозможно ничего планировать, если могут разрушить все связи и обнулить вложения? Тут живет и будет жить только бизнес с маржинальностью в сотни процентов, либо распильный

А почему я, как покупатель должен инвестировать свои деньги в производителя, когда эта задача государства ? И как сильно помогут «мой» сложные 5-10 млн производству, когда там нужны мозги и миллиарды

Лахтобот, тебя бы на завод!

Дружище, ты бредишь. Изобретать то, что уже изобретено - путь в никуда. Этим надо просто пользоваться. В разработки можно вкладываться, если видишь возможность улучшить или удешевить продукт. Иначе вместо того, чтобы создавать новые технологии, будешь убивать время, пытаясь повторить то, чем уже давно пользуется весь мир.

Вам тут к Сечину, Миллеру и прочим членам шайки. Спросите у них, почему мы в основном гоним сырую нефть и газ и предложите попробовать инвестировать не в яхты, дворцы и шлюх, а в обработку сырья

Инвестировать в производства не пробовали? ... И вложиться в исследования и разработки.Знающие своё дело специалисты уже вкладываются.

Биохимики тоже сегодня полтора часа назад статью о своей отрасли опубликовали:
https://habr.com/ru/company/geltek/blog/671894/

Чему я до определённой степени удивлён, так это тому, что здесь ноют, а на хабре делают. Обратная ситуация мне представлялась всё-таки более вероятной.

Дядя Петя, ты дурак?" (с)

У США и Европы в принципе после 2-ой мировой была нормальная экономика, а не плановая как у нас. Плюс, если взять саму систему, то она поощряет изобретение нового, где рынок сам выбирает, что ему нужно. У нас это все ещё решает гос-во и более того, гос-вы не интересно развитие, а интересен контроль. И продукты, которые решают его задачи. Поэтому любой бизнес, который инвестировал в производство, даже с русскими корнями уже ушёл из России, потому что производить у нас тупо дороже: ниже качество, нет спецов, нужно больше за всем следить, нет всех компонентов. И с другой стороны сам рынок сильно меньше в деньгах, потому гос-вы выгодно иметь людей с маленьким доходом — это источник выборов и манипуляций. Изменить это , конечно же можно. Но это потребует очень много времени, инвестиций и меньшего влияния гос-ва в то, что взлетает. Сейчас большая часть денег у гос или около гос компаний, просто потому что это выгодно. И фокус на отмывке денег — хороший пример с асфальтом, что сильно снижает качество и конкурентноспособность наших продуктов. Почитайте про создание молока!!! Даже для него используются импортные компоненты.

Вот это замечание особенно интересно на фоне проблем Газпрома с турбинами от сименс. Вроде денег море - несопоставимая прибыль с прибылями всяких клиник частных. Но своих турбин нет, даже обслуживать имеющиеся сами не могут. Казалось бы, кому как не им инвестировать в "производства"?)

....

Комментарий недоступен