Сейчас меня заминусуют, но пофиг. Какой-то смысл в словах чиновника есть. Откройте какую-нибудь любимую хипстерами читалку: Амазон киндл или встроенный клиент на Айпаде. Что же вы там увидите? Правильно, светло-серый фон, а никакой не белоснежный. Почему же так, там дизайнеры тупые? Нет, потому что так полезнее для глаз. А сколько хлора выбрасывается в атмосферу, чтобы бумага была привычного для клерков цвета? Можете посетить город Братск Иркутской области и подышать чистым таёжным воздухом, чтобы оценить это. Такие дела. Надеюсь побить рекорд по минусам.
присоединюсь к получению минусов: ту херню, которую офисные клерки печатают на белой бумаге, можно и на желтой печатать - все равно 90% идет в помойку через полчаса.) и все эти накладные, счета-фактуры и объяснительные - туда же))
Тут больше претензии чиновнику за зашкаристый ответ. Про вред белой бумаги можно рассуждать, когда нет дефицита. А когда нет белой бумаги, которую реально сложно было купить, я по крайней мере купил впрок на 2 месяца и дороже чем обычно, то рассуждать типа это вредно-это очень глупо и наивно.
В документах важен контраст. Например, быстро посмотреть сумму в акте или сразу понять, оригинал ли печати поставлен. В книге важно, чтобы при долгом чтении не уставали глаза. Дизайнеры офисной бумаги тоже не тупые)
экраны каждого нового поколения киндлов все белее, и белее. Но до сих пор пока серенькие, потому что - да, технологии не позволяют пока что сделать экраны такими же белыми, как и бумага. Низкий контраст для текстов = нагрузка для глаз, ничего полезного в этом нет.
Сейчас меня заминусуют, но пофиг. Какой-то смысл в словах чиновника есть. Откройте какую-нибудь любимую хипстерами читалку: Амазон киндл или встроенный клиент на Айпаде. Что же вы там увидите? Правильно, светло-серый фон, а никакой не белоснежный. Почему же так, там дизайнеры тупые? Нет, потому что так полезнее для глаз.
А сколько хлора выбрасывается в атмосферу, чтобы бумага была привычного для клерков цвета? Можете посетить город Братск Иркутской области и подышать чистым таёжным воздухом, чтобы оценить это.
Такие дела. Надеюсь побить рекорд по минусам.
присоединюсь к получению минусов: ту херню, которую офисные клерки печатают на белой бумаге, можно и на желтой печатать - все равно 90% идет в помойку через полчаса.)
и все эти накладные, счета-фактуры и объяснительные - туда же))
Тут больше претензии чиновнику за зашкаристый ответ. Про вред белой бумаги можно рассуждать, когда нет дефицита. А когда нет белой бумаги, которую реально сложно было купить, я по крайней мере купил впрок на 2 месяца и дороже чем обычно, то рассуждать типа это вредно-это очень глупо и наивно.
И все резко забыли, из-за чего сыр-бор загорелся: в России не умеют делать даже сраный отбеливатель для бумаги.
экраны излучают белый свет. Более того, черная печать на сером холсте, сильнее напрягает глаза.
Экран - не бумага, ваш К.О.
В документах важен контраст. Например, быстро посмотреть сумму в акте или сразу понять, оригинал ли печати поставлен. В книге важно, чтобы при долгом чтении не уставали глаза. Дизайнеры офисной бумаги тоже не тупые)
экраны каждого нового поколения киндлов все белее, и белее.
Но до сих пор пока серенькие, потому что - да, технологии не позволяют пока что сделать экраны такими же белыми, как и бумага.
Низкий контраст для текстов = нагрузка для глаз, ничего полезного в этом нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты нагло врешь про Братск. Тайга давно изувечена‼️‼️‼️
Комментарий недоступен
Почему же так, там дизайнеры тупые? не, просто технология производства экранов "читалок" такая. А для глаз всё равно.