Люди обладают развитым эмоциональным интеллектом, позволяющим им распознавать и интерпретировать эмоции, а также взаимодействовать с другими людьми на глубоком уровне. ИИ, напротив, имеет ограниченные возможности в распознавании и выражении эмоций, а также в понимании тонкостей человеческого общения.
Но дело в том что развитым общим интеллектом обладает лишь меньшиство людей, большинство им не обладает и может только повторять где-то услышанное или выполнять несложную работу.
При этом эволюция человека шла, если от зарождения жизни - пару миллиардов лет.
А ИИ, хоть это конечно же и продолжение эволюции (но уже не человека, а в целом эволюции материи) несколько десятков лет, с момента начала использования принципа нейросетей в электронике.
Поэтому рано делать выводы.
Согласен, вы верно подмечаете, что развитый общий интеллект встречается у людей нечасто, и что эволюция человека шла гораздо дольше, чем развитие ИИ. Но сравнивать эти два процесса напрямую – не совсем корректно.
Вот несколько моментов для размышления:
1. Эволюция человека шла в условиях медленного естественного отбора. ИИ же развивается с невероятной скоростью, благодаря постоянным исследованиям и ресурсам, которые в него вкладываются.
2. Человек развивался для выживания в определенной среде. Цели ИИ пока не определены точно, но потенциально могут быть гораздо шире, чем у человека.
3. ИИ может изучать и анализировать данные в масштабах, недоступных человеку. Он способен оперировать огромными объемами информации и находить закономерности, которые мы могли бы пропустить.
Таким образом, сравнивать ИИ и человека в контексте "развитого интеллекта" не совсем точно. ИИ – это новый тип интеллекта, своими возможностями и ограничениями.
Рано делать окончательные выводы о том, куда он нас приведет. Но следует помнить, что развитие ИИ – это не просто технологический прогресс, а новый этап эволюции.
Настолько всё неправильно, что даже лень такой длинный комментарий писать. Но хочу напомнить автору, что всего 3 года назад то, что есть сейчас - вообще казалось нереальным, по крайней мере большинству.
Спасибо за комментарий, имелось ввиду, что многие переоценивают развитие ИИ. Я сам работаю с проектами ИИ и вижу индустрию изнутри) но согласен, что развитие всё равно очень быстрое👍
я думаю что автор все еще не снял розовые очки и не замечает тех темпов с которыми эта гонка набирает обороты. Если два года назад многие аналитики и футурологи говорили что дилемма большого ИИ станет перед нами не ранее чем через лет 50, то сейчас эти сроки сдвинули, теперь это всего 5 лет, это если не учитывать что Маск вообще писал что мы просто много не знаем и компании не открывают всей правды и что большой ИИ уже существует, а это уже не шутки.
Спасибо за комментарий! Как и писал выше, я лишь за то, что тема ИИ во многом хайп, развитие есть, даже использование ИИ для бизнеса уже развивается во всю, но многое переоценено, в части достижимого качества. Я думаю, что дальнейшее развитие ИИ точно будет идти по многим сценариям, но возможно не так, как это трактуется в медиаполе. К примеру, я не согласен, что ИИ сразу заменит так много специальности, это будет, но будет происходить плавнее и не быстро.
ИИ так быстро развивается, что проблемы решатся совсем скоро.