Честно говоря не понимаю, каким образом попытка генерального директора выбрать кандидата на роль CEO похожего на себя, может являться ошибкой. Ведь именно благодаря тем качествам которыми обладает генеральный директор, компания и существует,
С одной стороны, в контексте статьи речь больше идет о психотипе, т.е. человек подсознательно выбирает того, кто похож на него по моделям поведения, по характеру. Если же выбор идет по профессиональным качествам, которыми обладает текущий ГД-собственник, то это осознанный выбор, и вполне себе ок.
С другой, если это наем первого ГД, то собственник зачастую не уходит далеко от управления (в разных форматах - совета директоров итд), поэтому одна из стратегий подобрать ГД, чьи профессиональные качества дополняли бы, а не повторяли сильные стороны собственника. Таким образом, вместе с новым ГД у них будет более объемная картинка и рынка, и бизнеса, что позволит улучшить качество вырабатываемых и принимаемых решений.
Честно говоря не понимаю, каким образом попытка генерального директора выбрать кандидата на роль CEO похожего на себя, может являться ошибкой. Ведь именно благодаря тем качествам которыми обладает генеральный директор, компания и существует,
С одной стороны, в контексте статьи речь больше идет о психотипе, т.е. человек подсознательно выбирает того, кто похож на него по моделям поведения, по характеру. Если же выбор идет по профессиональным качествам, которыми обладает текущий ГД-собственник, то это осознанный выбор, и вполне себе ок.
С другой, если это наем первого ГД, то собственник зачастую не уходит далеко от управления (в разных форматах - совета директоров итд), поэтому одна из стратегий подобрать ГД, чьи профессиональные качества дополняли бы, а не повторяли сильные стороны собственника. Таким образом, вместе с новым ГД у них будет более объемная картинка и рынка, и бизнеса, что позволит улучшить качество вырабатываемых и принимаемых решений.