Рынок - это не банкомат, куда ходят снимать наличку

На просторах одного известного развлекательного-интернет сообщества, заметил пост и несколько комментариев к нему, разберем подробнее:

Рынок - это не банкомат, куда ходят снимать наличку

Инвестиции это больше про воспитание детей. Вы только и делаете что тратите, тратите, и решаете кучу разных, связанных с этим вопросов. Инвестор - совладелец бизнеса. Проблема таких людей в комментарии в том, что они не углубляются в изучение бизнеса, в который вкладываются. От того не чувствуют ментальной связи. Инвестор, который верит в свою инвестидею, верит в «свой бизнес», радуется просадке, ибо серьезная просадка позволяет увеличить долю. Но на просторах интЫрнета никто не радуется просадке, потому что на просторах интЫрнета нет серьезных инвесторов.

Рынок - это не банкомат, куда ходят снимать наличку

Вы движок своего автомобиля самостоятельно перебираете? А зубы себе сами лечите? Тыкая наугад.. Обращайтесь к профессионалам, что ещё тут сказать. Это только в России профессия финансового аналитика считается зашкварной (из за дефолтов в прошлом, ммм, другой разной инфоциганщины). Во всём остальном мире развитого капитализма люди пользуются услугами хэдж фондов. Да, это специфическая отрасль, тут нет и не может быть гарантий. Лучшие гарантии и авторитет - это статистика в прошлом.

Рынок - это не банкомат, куда ходят снимать наличку
Фильм "Деньги на двоих"
Фильм "Деньги на двоих"

Человек в общем то прав. Вот только одно упущение : ставки ставкам рознь. В среде спортивных ставок есть два типа людей :

1) обычные работяги которые хотят побыстрее срубить легких денег (то есть относятся к спортивному событию и ставкам, как к банкомату)

2) профессионалы, которые знают все команды, всех тренеров, всех игроков, у кого какие травмы на какой стадии заживления, у кого недавно жена родила дочь и кто перед соревнованиями всю ночь не спал и тд. Эти люди принимают решения, оперируя информацией другого уровня.

Как думаете, какой тип людей стабильно зарабатывает на спортивных ставках? Есть шикарный фильм на эту тему, «Деньги на двоих». Один из моих любимых. Рекомендую. Там как раз таки был подобный персонаж. Нет, не главный герой, которого играет Макконахи. Другой аналитик. А Мэтью тоже неплох, но изначально начал не с той ноты, и не выработал свою систему, из-за чего и провалился.

Я ничего не понимаю в спортивных мероприятиях и ставках на спорт, поэтому на этом канале только фондовый рынок.

Рынок - это не банкомат, куда ходят снимать наличку

Комментарий человека с начальным уровнем понимания фондового рынка. Если говорить по серьезному :

1) Новостной фон нужен для манипулирования толпой. Толпа проигрывает, всегда.

2) Курс MOEX? Тех.аналаз и графики? Графики являются отражением прошлого и не влияют на будущее. На будущее движение цены влияют только будущие события. Легендарные трейдеры 20 века торговали безо всяких графиков.

3) Ситуация с анализом свечей аналогична моему ответу под пунктом 2). Свечной анализ не работает. Точка.

4) Собственной психологии? Вот тут пять баллов. Понимание собственной психологии, особенностей своего поведения - это 50% успеха.

Никогда не поздно повторить базу:

Вся новая интересная информация по геополитике, фондовом рынке и не только - публикуется в нашем телеграмм-канале Один хороший трейд

11
Начать дискуссию