Есть мнение что американские компании сильно переоценены при поддержке их же правительства - ну выгодно им, чтобы свое и в долларах.
Что касается нефтянки, как обычно не сказали главного: она стабильна и предсказума, прямая как шпала с точки зрения бизнеса. Своя скважина стабильно будет приносить предсказуемый доход пока не иссякнет, а это может быть и 50 и сотня лет. Конечно есть определенные затраты на обслуживание, но они предсказуемы и конечны.
Никаких пивотов, поисков ниши, маркетинга, беготни за клиентом и тд - даже технология добычи за 100 лет не сильно изменилась.
Так вот имя такую предсказуемость можно нормально планировать лет на 10-20 вперед: а это уже и длинные кредиты и долговременное строительство. Т.е можно имея пару десятков своих вышек ( чистая прибыль наверное на уровне большой ИТ-компании, что-то типа Крока например ) пойти и построить например порт, дороги, склады и тд - всю инфраструктуру лет за 10-15.
А это уже другой уровень, фактически это управление регионом.
Принимаю. Стабильность имелась ввиду, но осталась за скобками (мой реальный оппонент конкретно этот аргумент не приводил). Но. В наше время вложения в бизнес - это не вложения в конкретную нефть. Это вложения в ценные бумаги, которые показывают общую веру в то, что нефть - это стабильно, дорого и т.д. И вот рынок акций который год показывает нам, что он не очень верит в стабильность нефти. Там тоже, знаете, разлив в Мексиканском заливе может случиться.
Есть мнение что американские компании сильно переоценены при поддержке их же правительства - ну выгодно им, чтобы свое и в долларах.
Что касается нефтянки, как обычно не сказали главного: она стабильна и предсказума, прямая как шпала с точки зрения бизнеса.
Своя скважина стабильно будет приносить предсказуемый доход пока не иссякнет, а это может быть и 50 и сотня лет. Конечно есть определенные затраты на обслуживание, но они предсказуемы и конечны.
Никаких пивотов, поисков ниши, маркетинга, беготни за клиентом и тд - даже технология добычи за 100 лет не сильно изменилась.
Так вот имя такую предсказуемость можно нормально планировать лет на 10-20 вперед: а это уже и длинные кредиты и долговременное строительство.
Т.е можно имея пару десятков своих вышек ( чистая прибыль наверное на уровне большой ИТ-компании, что-то типа Крока например ) пойти и построить например порт, дороги, склады и тд - всю инфраструктуру лет за 10-15.
А это уже другой уровень, фактически это управление регионом.
Принимаю. Стабильность имелась ввиду, но осталась за скобками (мой реальный оппонент конкретно этот аргумент не приводил).
Но. В наше время вложения в бизнес - это не вложения в конкретную нефть. Это вложения в ценные бумаги, которые показывают общую веру в то, что нефть - это стабильно, дорого и т.д.
И вот рынок акций который год показывает нам, что он не очень верит в стабильность нефти. Там тоже, знаете, разлив в Мексиканском заливе может случиться.