«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции
Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.
Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.
Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.
Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.
Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.
Я прочел все комментарии и не нашел ни одного фактажа. Давайте начнем сначала. Где конкретно Суд нарушил законодательство? То есть где произошло беззаконие, пожалуйста кто нибудь напишите статьи нарушенного закона. Мне хочется самому разобраться, возможно я что-то не понимаю.
https://pravo.ru/story/228983/?desc_autoload=
Вы привели ссылку и там черно по белому написано что все законно.
Тезис следующий: "Если нормами закона не установлено что-то значит это на усмотрение суда". Это нормальная практика. Именно таким же образом отцы в 95% случаев проиграют суд против матери, так как это на усмотрение суда. А суды считают что ребенку с мамой лучше. В этой ситуации тоже самое. (Кстати я выиграл, как и многие мои знакомые, так что суды в нашем случае суда отцов против матерей по крайней мере на низовом уровне (включая городские) законны, что там на высоком уровне не знаю)
Нарушение закона это когда в законе написано одно, суд решает другое. Это называется противозаконное решение.
Где нарушен закон о котором все говорят? Может быть это не та статья?
В общем резолютивная часть была опубликована RT
https://youtu.be/06Kk75DiO-o?t=4620
Я извиняюсь, я понимаю публику и сам бы хотел трансляцию Дождя показать, но к сожалению они намеренно или случайно решили не публиковать резолютивную часть решения суда (они начали говорить как только началось оглашение самого главнго, то что мы общество и должны обсуждать по сути)
https://youtu.be/Jwno_6dog8s?t=16464 (трансляция дождя)