Благодарность предпринимателям
Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.
Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.
Не могу молчать: )
Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.
Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.
Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?
(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).
Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.
НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.
И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):
Да, все так и есть. Правильно написал.
Хорошо бы, чтобы это понял каждый. Страна живет благодаря рабочим и предпринимателям, а не чинушам и чекистам.
Ты сильно ошибаешься. Без силовиков-государственников барыги страну разорвали бы в клочья. Что и происходило кстати до прихода Путина.
А теперь разрывают силовики государственники.
Это не так. Барыга живёт ценностями мелкими, урвать куш. Для него окружающий мир - инструменты прибыли. Государственники мыслят масштабно. Для них важнее существование страны в мировом и историческом масштабе.
Я не говорю, что торговцы не нужны, но вайшьи идут перед шудрами.
"существование страны в мировом и историческом масштабе."
поясните, чем важен данный тезис для простых людей?
Прекрасный камент. Спасибо.
Тот, кто жаждет краткосрочной наживы, как правило, не становится успешным в бизнесе. Настоящий же предприниматель мыслит долгосрочно и стремится создать ценность для общества и, в зависимости от масштаба решаемой им проблемы, получает соответсвующий доход.
Ахахаха
То государственники. А я про силовиков государственников которые бизнес и целые отрасли под себя подминают.
Неправомерное обобщение. Не все и не всегда.
Предприниматель (нормальный) живет предпринимательством. Деньги - один из ресурсов и один из показателей, да. Далеко не единственный. И уж точно не главная цель даже с точки зрения бизнеса.
Государственники тоже разные бывают. Так и вижу как полковники с баблом на хате о родине думают. Или Губернаторы с таким же баблом. Или таможенники - у нас же ассортимент государственников, которых с баблом ловили.
Во первых, барыги в твоём понимании это кто? Те кто занимаются перепродажей или производством? Малый бизнес, наверное как раз те самые барыги и мещане?
Во вторых, силовики хоть что-то производят?
В третьих, мне кажется или вся номенклатура живёт как раз на налоги и пошлины, которые суть узаконенный грабёж как раз тех самых барыг?
В четвёртых, бывший премьер министр что так говорил, про переобучение этих самых государственников?
В пятых как в твоей парадигме уживается вот такой нонсенс, ЦРУ создано было чтобы разрушить связку государственников уровня сенаторов-президента и преступности, а потом сами начали креком приторговывать ради наживы как раз?
Ты мне допрос хочешь устроить? ))
В моей парадигме предпринимательство не является большой ценностью.
Я тебе больше скажу, даже деньги могут ей не являться для некоторых людей.
А вот расскажите мне пожалуйста, что в вашем понимании "разорвать в клочья страну". Опишите свое видение этого сценария.
А можно без сценария? ))
Просто представление. Когда будут действовать в духе местной аудитории. Свои мелкие, мещанские интересы будут ставить выше существования государства и мощной, богатой традициями, всесторонне значимой нации. Не этноса - нацизм наш враг.
Кому выгоден был распад Союза, например? Рвачам и барыгам. И вот уже четвертый десяток то там кровь, то здесь война.
Равновесие должно быть. Не надо идеализировать предпринимателей. Цель любого бизнеса - прибыль. В то же время нет смысла считать, что чекисты, это мерило порядка и справедливости. Голубая мечта даже самого мелкого силовика - подчинение. Наша страна за последние 100 лет испытала на себе обе крайности.