Благодарность предпринимателям
Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.
Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.
Не могу молчать: )
Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.
Нет, я это не к тому, что предприниматели лучше или хуже работающих по найму — абсолютно не так.
Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.
Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?
(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).
Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.
НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.
И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):
Признание героизма и уважение к герою – вот форма компенсации, которую общество дарует тем, кто рискует ради него. Между тем предпринимательство – это рискованная и героическая деятельность, необходимая для роста, а то и простого выживания экономики.
Выжить может лишь группа – по эпистемологическим причинам: профессионализм может повышаться только в коллективе. Человек, который не добился чего-либо, дает другим знание, ценнейшее знание о том, как не следует поступать, – но никто или почти никто его за это не хвалит. Этот человек – ключевая фигура, однако ему не достается ни бонусов, ни, что еще хуже, уважения.
Я веду себя неблагодарно по отношению к человеку, который был столь уверен в себе, что открыл ресторан – и прогорел: я наслаждаюсь изысканной пищей, а он, вероятно, ест консервированного тунца.
Чтобы современное общество развивалось, оно должно относиться к прогоревшим бизнесменам так же, как мы относимся к павшим солдатам, – может быть, не с таким пиететом, но по сходному принципу (сейчас, как правило, если разорившийся бизнесмен еще жив, дух его сломлен, а сам он покрыт позором, особенно если живет в Японии). Как не бывает неудачников на войне, живых либо мертвых (разве что солдат повел себя трусливо), так не бывает неудачников в науке и бизнесе. Точно так же не бывает успешных болтунов, псевдофилософов, комментаторов, консультантов, лоббистов – а также преуспевающих профессоров бизнес-школ, если эти профессора сами ничем не рискуют. (Извините.)
Психологи считают самонадеянность болезнью, которая ослепляет людей, открывших свое дело, перспективами успеха. Но есть разница между возвышенным, героическим риском, который становится благом для других (если система антихрупка) – и куда более гадким современным риском, связанным с негативными Черными лебедями. К последнему типу относится самонадеянность «ученых», просчитывавших вероятность катастрофы на «Фукусиме». В первом случае то, что психологи называют самонадеянностью, – хорошая штука, и лечить ее нельзя.
Сравните предпринимателей со считающими ворон менеджерами, которые карабкаются по карьерным лестницам, не теряя никогда и ничего. Этот контингент редко рискует чем-либо.
То, что Эразм Роттердамский называл ingratitudo vulgi, неблагодарностью толпы, в век глобализации и Интернета приобрело огромные масштабы.
Моя мечта – мое решение проблемы – учредить День предпринимателя и провозгласить следующее:
Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. Вы – источник антихрупкости. Наш народ говорит вам «спасибо».
Предприниматель в постсоветском пространстве герой нашего времени.
А так же хапуга и жулик по мнению наших правителей.
Герой, который плачет, что яндекс у него забирает позиции в поиске, так как ему подобный десятки тысяч. Ага ага.
Хз, тонкий троллинг или нет, пофиг на спорные моменты. Просто за статью и высказывание по отношению к тем, у кого не получилось.
Воу круто :) В общем, ребята, думаю что искать правду в той каше комментариев уже смысла нет, тем более люди плюсуют или минусуют по инерции. Поэтому кратко повторюсь:
1. Да, у меня зарплата семизначная, я реально херачу и много учился. Для меня бабло превыше всего. Но, я не отношусь к своей работе на отъебись, я реально болею за дело, за продукт.
2. Я отношусь к предпринимателям замечательно - иначе кто меня кормить будет. Я и сам бы хотел стать предпринимателем, но пока не вижу в этом смысла, да и организовать бизнес в котором я работаю, ребят, сорян - это другой уровень по знаниям, финансам и организации дела. У меня много друзей предпринимателей, но в основном - они все страдают и теряют здоровье.
3. Поймите меня правильно, сейчас стране нужны сложные производства. Не нужно сравнивать предпринимателя который держит фабрику или пишет нейронку с предпринимателем, который управляет пиццерией. Если в первом случае предприниматель - это действительно крутой чел и если он закроется, то индустрия потеряет не мало, то во втором случае - появится новая пиццерия с абсолютно таким же меню и вкусовыми характеристиками.
4. Аспект новизны - ну ребят серьезно, если бы у пиццерии были какие-то уникальные блюда, то я бы ещё промолчал, но этот бизнес повсюду. Статей таких куча. Статистика яндекса тому подтверждение. Весь отечественный общепит - это домашняя еда, продаваемая в несколько раз дороже себестоимости, за редким исключением. Технологии приготовления еды не представляют из себя каких то секретных уникальных рецептов или оборудования. В какой бы части России вы бы не оказались - есть вы будете плюс минус одно и то же.
5. Для некоторых слово предприниматель - это типа дух человека и тп. Смею вас огорчить, иногда предпринимателями становятся люди, потому что это их логическое продолжение передачи их опыта и ответственность за коллег и за дело.
6. Во время пандемии у многих горели пердаки, что их кофейню не поддерживают - а надо ли? Ну закроется ваша кофейня, откроется новая, а вы туда пойдете баристой - с голоду не умрете.
7. В общем и целом, я всё ещё придерживаюсь мнения, что такой бизнес скорее вредит чем приносит пользу. Порог входа в этот бизнес настолько низок, что его можно открывать практически после школы, пару лет проработав в индустрии. Но, выживаемость такого бизнеса крайне мала, а человек теряет время, которое он мог бы потратить на развитие каких то профессиональных качеств в инженерии, медицине и тд итп.
По стилю его общения, думаю этот тот же человек, с которым я еще на Роем много дискутировал:
https://roem.ru/user/684/
Сергей Нагорный.
У него в голове политическая каша. Он искренне считает, что он бы продолжал ездить на двухсотом крузаке будучи (как я понял) разрабом какого-то уникального железа, если бы всех вокруг поставили в стойло, отправили бы на завод в его светлый совок.
Он видимо, не знает истории, что в его светлом совке его бы с большой вероятностью отправили в шарашку за бесплатно работать за малейший проступок, а его шефу дали бы черную волгу и дачу казенную, чтобы таким как он показать перспективы карьерного роста.
Вот они все такие совкодрочеры, хотят чтобы совок коснулся соседа, а он туда бы попал как есть, с крузаками и сотней сортов колбасы, да с путевками в Турцию и Италию.
У меня новая партия висит на созревании как раз
Нет, это не я.
Да, все так и есть. Правильно написал.
Хорошо бы, чтобы это понял каждый. Страна живет благодаря рабочим и предпринимателям, а не чинушам и чекистам.
Твою историю тоже читал и тогда еще подумал написать в ответ на ряд комментов, но закопался, а тут докипело :)
Отличная статья. А предпринимателем становятся не ради денег, а по велению души, как актером, например. На комментарии про семизначные зарплаты в сфере разработки радиооборудования Вы зря агритесь, это глум.
Да Никита просто не договаривает. Никита из статьи о пиццерии просто умолчал откуда бабки и что за бабки он привлек. Если-бы не деньги моего бывшего партнера по бизнесу, сосал бы Никита у банка и отрабатывал бы кредит.
"И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов."
Ага, Ньютон был предпринимателем, Эйнштейн тоже известным коммерсом был в 10-ом поколении, как и Королёв с Циолковским.
Вы зачем-то предыдущее предложение откинули. Да, без ученых не было изобретений, а без предпринимателей изобретения не проникли бы в жизнь людей. А без предпринимателей не было бы и ученых, потому что им тоже откуда-то надо брать финансирование, а еще внезапно одежду, еду, ну и по списку.
Поэтому да, без всех них не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов - но все участники этой цепочки важны.
Насколько я знаю, они оба получали зарплату из бюджета, как учёные. А значит содержались за счёт налогов заплаченых бизнесом.
В том то и дело, что без практического применения научные работы так бы и остались работами.
Кто-то нарисовал колесо, а кто-то его применил. И тот кто его применил пытался перенести больше продукта из точки А в точку Б. Возможно не за деньги, но за выгоду в виде улучшения комфорта жизни.
Комментарий удален модератором
Так то без профессионалов которые работают на зарплату никакие предприниматели ничего не заработают.
Это взаимные вещи и как то странно выделять кого то из них.
Вы переводите суть к "Курица или яйцо?"
Нет.
В начале предприниматель тратит год на формулирование идеи, потом регистрирует ООО, покупает оборудование, а ПОТОМ идет на сайт вакансий.
И если ОН этого не сделает, или сделает плохо - годы, потраченные на получение образования работником - приведут его только к пособию по безработице.
Все дело в рисках, каждый предприниматель малость не в себе, так как идет на неоправданный с точки зрения обывателя риск, часто разоряется, в большинстве случаев.
Предприниматель это такой воин экономики, готов пожертвовать собой ради других или не ради, а просто потому, что по другому не может в любом случае.
Если страна душит или как-то еще предпринимателей, то она сама себе закладывает мину, толкая таких людей (зачастую пассионариев) либо в криминал, либо в революционеров.
Да. Но ведь и об этом тоже я написал.
Тролль Сергей из оригинального поста счастлив
Все так, я согласен.
Особенно предпринимателям пищевой промышленности из-за которых скоро генофонд в минуса уйдет! Я уже забыл вкус молока, аромат спелых помидор и хруст русской картошечки. Огромное вам спасибо!
Ни один предприниматель пищевой промышленности не хочет травить народ и снижать себестоимость - все с удовольствием продавали бы дорогие, качественные и вкусные продукты богатому населению. Ааа, оно не богатое почему-то? См. статью выше.
Благодарите царя, который вам запретил конкуренцию в еде, попутно обрушив кратно доходы, что большая часть населения бы уже просто не потянула бы натуральные продукты.
картошечка, она вообще то американская. исконно посконно русская это репа
Комментарий удален модератором
Не следует путать фундамент и надстройку.
Без фундамента, да, её бы не было.
Но одни заброшенные фундаменты теперь окружают Москву (в прямом и иносказательном смыслах), поскольку надстройки не хватило возвести стены и отделку.
Один из основных принципов капитализма:
"Покупатель должен быть осмотрителен!"
Почему?
Подсказка: потому, что о меняет деньги (всеобщий эквивалент ВСЕХ товаров) на ОДИН товар.
Если потребитель не умеет выбрать товар - это да, это горе, и возможно, его личный генофонд должен пострадать, чтобы не передавать это горе далее по поколениям)))
Если готовы платить больше, все можно найти.
Почему надо платить больше? Потому что НДС и контрсанкции
1. Вы уверены, что вам понравится вкус парного молока из под коровы?
2. Спелые ароматные помидоры доступны круглый год. Просто зимой они стоят 400р/кг. зато летом хоть обмазывайся ими ))
3. Хруст картошечки? Сырую предпочитаете?
Такая долгая статья, можно было бы покороче, как-то так:
В комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр. Так вот: Товарищ пошел нахуй! Конец.Ржу не могу, лучший комментарий 😂
Спасибо за статью. Я предприниматель уже 15 лет. И я готов подписаться под каждым словом в ней :)
«Все профессии нужны, все профессии важны».
Основная проблема, что предприниматели сами выбирают себе такой путь, а потом пишут о том, как там тяжело. Тот же товарищ, который говорит, что работает по найму с семизначной зарплатой - он не пишет статьи о том, как ему было тяжело (а возможно было). Плиточник, который делает ремонт ванных комнат и без проблем зарабатывает возможно столько же, сколько и предприниматель с 3 пиццериями, тоже не пишет статьи. Потому что для людей - работа это работа. Тоже самое для многих предпринимателей, которые чем-то занимаются - они не пишут статьи, так как для них это просто работа.
Кого благодарить - человека, который решил открыть частную клинику или сотрудников этой клиники?
без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего.Большинство вещей в этом мире изначально создавать без цели извлечь прибыль и сделать из 1 рубля 2.
Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплатыЧто? Была бы и возможно больше. Если человек делает что-то хорошо и ему за это платят, то почему люди должны перестать ему платить, если бы он делал все тоже самое и точно так же, но не в компании.
Даже в советское время, в газете "Правда" проскочила фраза (запомнил):
"До революции Инженером считался человек, знающий, как из одного рубля сделать два."
Так завуалированно пожилой Автор тогдашнего текста пытался воспеть Предпринимательство.
Но большевики выбили из нескольких поколений народа чутьё и стремление к добавленной стоимости/прибыли.
Восстановление этого понимания и навыка теперь займет ещё несколько поколений.
Я бы не мазал всех большевиков одним дерьмом, что Ленина с его НЭП-ом, что Сталина с его артелями, которые даже оружие делали для государства.
Посмотрите сколько отдельные люди жертвовали во время ВОВ, когда покупали на свои сбережения целый танк или самолет.
Выжигать из народа предпринимательство стал Хрущев отменив артели и став сильно гнобить колхозы в пользу совхозов, Брежнев вяло продолжил, Горбачев стал все взад возвращать, но слишком поздно.
Спасибо за статью. Уже полностью исчерпаны силы и нервы. Уже хочется все бросить к еб...м. Но статья придала сил. Боремся дальше. Спасибо!
Комментарий недоступен
Донаты в двойном размере ушли на благотворительность, так что, надеюсь, никто не в обиде.
"без предпринимателей, в нашем мире не было бы ничего".
Эмм, а СССР как жил?
Напомню, что в РФ бОльшую долю налогов приносят вертикально-интегрированные компании типа Газпрома и Роснефти.
И государствами управляют, внезапно, не предприниматели. ужас ужас.
Каждый раз, когда такое слышу, спрашиваю "а газпром с роснефтью деньги откуда берут"? Не в том смысле, что они национальное достояние качают, не.
А в том смысле кто в итоге-то платит за газ, бензин, электричество и пр. - напрямую или в составе цены на другие товары и услуги. А эти покупатели деньги откуда берут?
"Напомню, что в РФ бОльшую долю налогов приносят вертикально-интегрированные компании типа Газпро ..." - Это которые планово-убыточные?
Комментарий недоступен
Про "милость к падшим", награду за которую никогда не назначат, как за последнее место на соревнованиях, просто ритуальное "не хнычь! главное участие".
А вот это "нет денег на кеды, но не брошу" как и альтруизм учителей, врачей порочен. Не прёт, - уйди вовремя, пока не порушил рынок своим демпингом и не отравил кого-то просроченной колбасой от повара с сальмонезой(издержки то снижать надо).
Здесь ещё бюджетников можно понять, они изначально выбрали путь исполнителя и им страшно менять(хотя почему в пед/мед вузы конкурс не ясно), но творец-предприниматель сам себя погружающий в ад - просто зависимый идиот. Любой героизм следствие чей-то тупости, а если своей, то никакого восхищения это не достойно.
В принципе, текст замечательный и я согласен с посылом, который несёт автор. Но есть один нюанс, который не даёт мне покоя.
Если носить на руках и очень уважать тех, кто постиг неудачу - то это выходит положительное подкрепление неудачи. Так или иначе оно будет действовать позитивно в краткосрочной перспективе, но негативно в долгосрочной.
Конечно нужно оказать поддержку, понимание и не топить человека, но хвалить за это - по моему перебор. Неудача - это маркер, по которому человек понимает, что сделал что-то неправильно. Не мешайте людям учиться
Мысль, мягко говоря, не нова. Тот же Тиньков (наш с вами корешь с недавнего времени) :) — ее достаточно популяризировал и в РФ. Хотя в США — эта мысль уже с генами идет, мне кажется :))
Да и редкий дурачек этого не понимает. Даже те, кто пиздит, что все не так: в глубине души знают, что все именно так.
профессионализм может повышаться только в коллективеА вот это крайне спорная хуйня. Но спорить мне сегодня неохота.
Ну и в конце пафоса многова-то нагнали: про солдат там и прочее. Да предпринимателям вообще похуй, кто там и кем их считает. Не получилось - и хуй с ним, потом получится.
Там вроде выделено цитатой и указано, откуда она, хотя я с ней согласен.Так что споры не ко мне, а вырезать не самые значимые, на мой взгляд, куски из цитаты мне показалось некорректным.
Комментарий недоступен
Объяснять совку очевидные вещи, плес
Таки без предприниматель был бы плановый экономика!! Нефритовый стержень Xi!! Удар!! Удар!! Удар!! Второй миска рис, кошкажена!!!!
Это самый гнусный аргумент, который можно было бы придумать. Это очевидный факт, который не отвечает на вопрос, но создает атмосферу какого-то таинства, элитарности, затуманивает мозг, мешает мыслить рационально.
Кстати, именно так врачей и заставляют работать в гос клиниках за гроши, ведь кто если не они?
А если уж отвечать на вопрос того комментатора, то все просто - многим нравится риск, и они хотят контроля. А еще хотят в тот самый 1 %. И этого уже достаточно, чтобы отказаться от 7 значной зп.
Боюсь врачей до их работы доводит страх рисковать.
Так интересно же!
Ну да, но и не исключаю, что это какое-то психическое расстройство - ну не может человек по-другому, несмотря на. И прикол, что вот такие "психически расстроенные" и создают ценность и пользу для общества в итоге.
Со всем уважением, скажите пожалуйста, почему это "без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего" является аксиомой, а не теоремой? Мне не понятно. Мне кажется, такие утверждения надо доказывать, как минимум.
Аксиома отличается от теоремы тем, что не нуждается в доказательствах.
Хотя некоторые могут потребовать от уважаемого сообщества доказательств, что на Марсе нельзя дышать (воздух же там есть?), или что можно дышать под водой (рыбы же дышат?).
Точка
Будем проще: каждый имеет право заниматься тем, чем умеет, хочет и получает от этого удовольствие. А когда возникает добавленный экономический эффект от этого - так это же и есть успех. Успех человека - благо для людей -клиентов в данном случае. Тех кто платит и готов платить дальше, так как продукт востребован на рынке.
В итоге мы получаем замкнутую рыночную систему удовлетворения потребностей каждого в модели "бизнесмен-клиент".
Статью — в золотой фонд!
Зачем напрягать людей этой статьей, ведь всем предпринимателями не быть!!
Одним нравится работать на офф. работе, иметь зарплату, нормальные выходные и не забивать свою голову идеями о бизнесе. Другому, наоборот, нет желания работать на дядю, есть желания создать свой бизнес и ни от кого не зависеть. У каждого свой ВЫБОР!
Всё верно +++
не туда
А кто спорит что продавцы круче инженеров? Быть инженером не очень почетно, главное круто уметь продавать
Я спорю) Крутой инженер ничуть не хуже крутого продавца. Вообще быть профессионалом в любой мало-мальски сложной сфере это по-моему здорово.
Комментарий удален модератором
Опять разговоры в пользу благородных бедных.
Талеб, хоть и с опломбом, вообще про другое.
А про что?
Круто загнули...
Гениально!
Приконьте, ребята такую статью в средневековье, а теперь - мы ничем не отличаемся, все это не про правду.
КГ/АМ
с точки зрения НОТ и Истории Менеджмента)
но стиль статьи бодрый, мотивирующий)
Между нами предпринимателями! Не надо героизировать предпринимателей! Не надо переубеждать всех людей!
Когда-то в детстве я задумался над вопросом кто же будет, например, мыть общественные туалеты? Как же мы будем дальше жить без дворников, сантехников, уборщиц, если все будут умными и работать только с бумагами, за компьютером, в офисе. Ведь, на тот момент подобные профессии занимали люди в основном безграмотные. Например, бабушки, которые во время войны не смогли получить образование.
Радуйтесь, что вы стали предпринимателем! Радуйтесь тому, что убеждения ваших сотрудников не дали им возможности стать вашим конкурентом! Конкуренция - это не всегда добро! Как пример - концепция "Алые океаны", в которой конкуренты давят друг друга, не давая друг другу развиваться дальше. Это можно наблюдать на предпринимателях, которые выбрали для себя базары. Там они конкурируют с большим количеством себе подобных. Дальше этого рынка подобные предприниматели не уходят в развитии.
Предпринимательство - это плохо, опасно, не для всех. Именно так должны продолжать думать остальные. И не надо их переубеждать!
Я хочу сказать, что предприниматель - это не на всегда! Среди моих знакомых многие пробовали открывать свое дело, в итоге без опыта прогорели и ушли работать на дядю...
Нашему обществу нужны всякие люди, даже те, кто считает иначе, инакомыслящие. И дураки нам тоже нужны. Все нам нужны! Именно такое разделение в понимании мира и привело к разделению труда, в том числе к разделению на предпринимателей и не предпринимателей. Если вам нравится такое разделение, то это значит все в норме, не надо его разрушать.
Недавно услышал разговор нескольких бабок на улице. Они обсуждали нападение на школу в Казани. Одна из бабок стала осуждать татар. Мол понаехали, теперь теракты устраивают. То есть у нас в России есть настолько дебилы, которые не знают, что Казань - это столица Татарстана, а Татарстан и татарин - это однокоренные слова. А еще некоторые наши соотечественники думают, что татары - это гастарбайтеры, приехавшие в Россию из Татарстана:)))) Так что не удивляйтесь тому, что услышите про себя предпринимателей от этих безграмотных чудиков. Лично я над таким смеюсь.)))
Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Не в деньгах счастье. Все эти пословицы рабочие! Кого родители воспитали на них, они способны думать только так и никак иначе. То есть такие не способны задуматься, что можно одновременно иметь и 100 рублей, и 100 друзей, и даже больше и тех и других! Им полностью купировали возможность задуматься о том, что счастье можно купить за деньги, вместо этого они живя без денег зляться на более успешных счастливых людей каждый раз когда они узнают, что тот опять улетел заграницу на лазурное море, пьет кокосы, ест тропические фрукты...
Если вспомнить архетипы, то предприниматели - это воины, а работающие по найму, как правило - шуты. Шуту не понять воина (условно -зачем идти на войну и рисковать собой, когда можно сидеть во дворце при короле), вот почему тот менегер не понимал мотив владельца пицеррий.
А сам Подгорный Сергей почему пользуется благами демократии? По моему такие комуняки должны ходить с авоськами и ездить на жигулях, пользоваться смартфоном только отечественного производства - Яндекс фоном, и Йотафоном, можно также ему предложить телефон северокорейского производства
а существуют в продаже телефоны северокорейского производства?