Давно я не писала такие посты, но сегодня вышел Тесла бот и я прям обеспокоилась. Точнее обеспокоилась, потом обрадовалась, потом опять обеспокоилась
Я очень хорошо понимаю к чему это ведет. Человек как система практически не апгрейдится. Генные модификации пока запрещены, причем только потому, что до сих пор неясно как определить их нормы с точки зрения этики и морали. Как относиться к людям с модификациями? Будет ли такая же травля этих людей как в расизме?
Конечно будет. Потому что генная модификация может принести невероятные результаты, сверхлюдей. Это как работать не с плагинами и образами, а с исходным кодом. Модицифированных людей обычные люди будут бояться, не принимать, начнутся классовые деления (еще большие).
Потому что мы до сих пор используем дичайшие аттавизмы в этом вопросе. Мы ищем разделения, обособленности, а не обьединения. Говоря проще — нам кабзда только по этому принципу, если продолжим.
А ведь та самая школа X-Files уже давно могла бы существовать в открытом доступе. Я лично считаю, что она уже существует. И люди со сверхспособностями уже существуют. Только хрен кто об этом скажет. Потому что это во-первых переворот буквально во всей эволюции, а во-вторых — это оружие. А самое секретное оружие прячут дольше и лучше всего.
История с чипами. Они воспринимаются в штыки с одной стороны, а с другой используются для таких убогих функций, что просто смешно.
Что-то типа оплатить что-то, зайти куда-то. Они должны использоваться не для этого, а как минимум для того, чтоб облегчить общение. Приложил руку к руке или к считывателю, преобразователю и понимаешь досконально, что хотел передать или сказать человек. Причем без слов.В этом цимес
Слова — это посредники. Любой посредник минимально (или максимально) искажает исходные данные. Поэтому мы часто говорим «Не знаю как это выразить словами». Слова сковывают нас в рамки, ограничивают и очень малый шанс, что мы хотя бы на 50% понимаем о чем нам хотел сказать другой человек
А что сделает такая штука как Тесла бот? Она еще быстрее покажет несостоятельность человеческой системы. Но апгрейд -системы человеческого организма тормозятся буквально на всех уровнях, в особенности — политикой и правительствами
К примеру, по-прежнему ходим к психотерапеватам и это только-только стало чем-то нормальным (и то, не везде). Психотерапевт -- это тоже апгрейд-система в какой-то мере. Попытка разобраться, что же там внутри, в ядре
Но работа через психотерапевта, это как считать на деревянных счетах — долго и муторно. А главное — очень слабоэффективно в том виде, который есть сейчас. Психотерапевты редко используют специальные инструменты типа VR AR, которые позволили бы заходить в страхи напрямую и быстрее
Психотерапевт пропускает через себя то, что вы говорите, вы пропускаете через слова то, что для вас важно и по факту — это очнеь сильно испорченный телефон. На выходе получается каша из которой еще надо достать бриллиант (если он там есть)
Только топовые психотерапетвы пошли дальше и начали использовать технологии. А технологии уже должны не то, что использоваться, они уже должны быть В НАС. Мы уже давно могли бы общаться телепатически. Это не история из будущего или фантастики. У нас есть для этого возможности. Как минимум уже создан шлем, который помогает телепатически понимать простые вещи, давать ответы «Да нет»
У нас мог бы быть сверхслух, сверхзрение, сверхчувствительность. Развитие интуиции с использованием датчиков на такой же уровень, как у Теслы, которая с помощью 12 датчиков предсказывает аварию еще до ее появления. Это все доступно, это все апгрейд наших систем
Но мы это все не используем и идем линейным путем. То есть вникуда
А в мире, в природе, все построено по принципу эффективности. Если долго не использовать мышцу — она атрофируется. Это заложено природой. То, что не используется — умирает
И выход теслабота — это такой сигнал шевелиться, что дальше просто некуда. Если не пересмотреть все свои принципы, убеждения и метод жизни сейчас, то невероятно быстро и легко, мы попадем в ряды биомусора. Который никто не будет спасать, потому что это не эффективно
А в мире, в природе, все построено по принципу эффективности. Если долго не использовать мышцу — она атрофируется. Это заложено природой. То, что не используется — умирает
Технически любой робот на столько далёк до совершенства вашего соседа - алкаша Ваньки, что вы можете даже не беспокоиться.
Все эти ваши сайфай фантазии - от непонимания, как что работает.
Например, "мы все давно уже могли общаться телепатически, это не фантазии".
Да нет, фантазии. Это технически невозможно и не факт, что будет возможно когда - либо вообще. Сознание манипулирует не смыслами , а сложной сетью образов. Их легче выразить словами (особенно если это долгий диалог), а не машинным кодом для
"трансляции " . Сравнивать с "да - нет" тут вообще не уместно - это абсолютно разный уровень развития технологий.
То же касается и всяких "сверхзрений". Тесла может предсказать аварию, но она вообще не идёт ни в какое сравнение с мозгом. Даже с мозгом мышки. Он менее эффективен в решении какой - то конкретной примитивной задачи, но замечательно подходит для жизни - на столько, на сколько не подходит ничто другое.
А биотех будет плавно развиваться, это - да.
В общем, списание в утиль человечества отменяется.
Комментарий недоступен
В статье, на которую я отвечал, писалось о электронной телепатии.
Она вряд ли возможна именно из-за того, что образ - это сложная взаимосвязь импульсов из разных источников, его нельзя просто "считать" и "передать". Кроме, может быть, самых простейших. В общем, я понимаю под телепатией именно обмен образами. А про диалог я написал самый простой, человеческий - ртом.
"Навык" телепатии не мог быть утерян, потому что его не было.
Комментарий недоступен
Так когда жил Сократ, действительно никто ничего толком и не знал. Пока других данных нет, огонь - горячий, Зевс - вымышленный персонаж, а телепатии никогда не было. В мире вероятностей нужно полагаться на самые вероятные вероятности)
Комментарий недоступен
Клоунада - это продолжать всерьёз разговор о том, была ли когда - нибудь телепатия или нет. Вам в ЛАИ, там таких куча целая лежит, пахнет.
Комментарий недоступен
А потом вы будете просить пруфы, что пару лет назад у людей не было пенсов размером с Эйфелеву башню. У меня есть некий лимит на глупости - в данном случае это явно не та ситуация, на которую хочется тратить время.
За пруфами можно последовать в школьный курс биологии, если уже освоили программу детсада.
Комментарий недоступен
"Технически любой робот на столько далёк до совершенства вашего соседа - алкаша Ваньки, что вы можете даже не беспокоиться"
Сейчас да. Это ведь только зарождается, об этом и речь
Вы в целом мыслите категориями "Сейчас". Тесла бота по факту не существует еще. Прототип только появится в 2022. И вся статья о том, что это звонок в нашем "сейчас" о том, что "будет".
Я прекрасно понимаю как работает телепатия. И вся сложность пока заключается в том, чтоб создать базу тех самых образов и унифицировать их хотя бы по какому-то единому признаку.
Но это только вопрос времени. Будущее начинается в тех местах, где мы можем оптимизировать уже существующий алгоритм
Как вы видите, шлем, который помогает распознать ответы "Да-нет" телепатически, уже существует и он совсем не фантазия.
"Списание в утиль человечества отменяется" — это еще одна категория " сейчас". В будущем не будет половины профессий с физическим трудом, уже сейчас можно заменять юристов, копирайтеров, дизайнеров, продажников
А этот пост изложен в мысли "Живи в сейчас, всматриваясь на будущее". Тесла бот появится через год, а начнет активничать уже через 3-4. Прям активно встраиваясь в жизнь.И за это время, события точно не будут развиваться линейно, а начнут это делать по экспоненте, как собственно и есть сейчас
Тесла появилась всего 13 лет назад. А ауди уже недавно заявила, что через несколько лет вообще не будет выпускать автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Это же касается и многих других концернов. То есть за 13 лет, Тесла очень поменяла рынок. И это же может произойти и после Тесла бота, а если учесть, что Илон делает Нейролинк, то я вообще не была бы так самоуверенна как вы
Как только появится такой гуманоид, изменения будут колоссальными.И лучше подготовиться заранее
- И сейчас, и через пять лет.
- Я мыслю той категорией, на которой вы опираетесь в своём посте - категорией ближайшего будущего.
- Сложность телепатии не в базе образов, а в том, что нет никаких адекватных способов считать конкретный сложный образ из мозга и транслировать его в другой. Это не "вопрос времени", это вопрос качественного рывка в технологиях.
- Шлем "да-нет" и настоящая телепатия - это абсолютно разное качество технологий. Не в оптимизации алгоритма дело.
- Никакие профессии из тех, что вы перечислили, сейчас нельзя заменить. Максимум - какой-то простейший их функционал., люди просто уходят в другую область той же профессии. Никакого копирайтера заменить нельзя - до качественного осмысленного текста ещё ни одна нейросеть не добралась и вряд ли доберётся в ближайшие годы.
Если говорить про ваш пост, вы в нем говорите про ближайшее время - вы отталкиваетесь от новости о выходе робота, говоря, что это звоночек, и это подтверждает ваше сообщение выше. Не про десятилетия вперёд, максимум - про годы. Всё моё сообщение именно про тот же (ну, чуть более длинный, на самом деле)временной период. Я явно не мыслю "сейчас" в смысле "в этом месяце". Я говорю про ближайшие годы, недалекое обозримое будущее.
Такой гуманоид ничего принципиально не изменит в течении ближайших десятилетий, как принципиально ничего не поменяла Тесла. То, что какое - то количество людей пересело на зелёные авто, ничего глобально в мире не меняет.
Комментарий недоступен