Ложь и игнорирование правды в мировых СМИ
На этой неделе вышли 3 важные новости, которые значительно влияют на мировую политику и экономику. Но об этих новостях вы не прочитаете в крупных средствах массовой информации. Потому что они не соответствуют политической повестке. И поэтому просто игнорируются западными СМИ.
13K13K показов
4.1K4.1K открытий
11 репост
Кликбейтный заголовок вводит в заблуждение и противоречит статье. То, что кто-то о чем-то не написал, не является признаком лжи. Вы сами же привели ссылки на сми. Значит, пишут все-таки? Приведенные для примера суждения не являются фактами, они являются либо домыслами, либо обрывочной информацией. Сложно это назвать "правдой", которую, якобы игнорируют.
Вы сами же в первом примере написали, что это скорее совпадение. И не скорее, а точно. Но тут же приплели США. И сделано это, чтобы в конечном итоге России навредить! Просто абсурд. Эту конспирологическую теорию с удовольствием подхватят параноики.
Второй пример: журналист выразил мнение. Это недоказанный факт, не является "правдой". Смысл об этом говорить? Тем не менее, это разлетелось по сми.
Про глобальное потепление: это комплексная проблема. Прецессия, выход из ледникового периода, увеличение парниковых газов, тепловое загрязнение, таяние льдов. Парниковые газы не только антропогенные, но и природные: из тающей вечной мерзлоты, из океанов, от вулканов. от сельского хозяйства. Но это не значит, что человечество не оказывает влияния. Еще как оказывает, и его надо снижать.
Да, некоторые СМИ написали об этих новостях, но какие СМИ? 1 новость в турецких СМИ и в российских тг-каналах. 2 новость в российских, китайских и в паре западных СМИ. 3 новость только в научном журнале, а СМИ продолжают пугать глобальным потеплением из-за антропогенной деятельности. То есть по факту ни одна из приведенных мной новостей почти не отражена в МИРОВЫХ СМИ, которые обладают миллиардной аудиторией. В этом и заключается проблема, что мировые СМИ обслуживают политику.
И да человечество оказывает влияние на глобальное потепление на 0,0005' С за 62 года. Конечно такое огромное влияние нужно снижать: закрывать заводы, сокращать потребление людей, переходить на мясо насекомых, чтобы коровы метан не выделяли и т.д.