«Если цель автоматизации — сократить затраты, то почему бы не заменить роботами высокооплачиваемых гендиректоров?»

Во-первых, часть задач они и так делегируют. Во-вторых, их решения, как бы долго они над ними ни думали, всё равно приводят к миллионным убыткам.

Тим Кук. Источник: <a href="https://www.google.com/url?sa=i&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.techjuice.pk%2Fapple-loses-traction-in-china-as-the-chinese-smartphone-market-dips-by-15%2F&amp;psig=AOvVaw2pLlfvIuNH9wYiXzFFX_W7&amp;ust=1679166177694000&amp;source=images&amp;cd=vfe&amp;ved=0CBEQjhxqFwoTCKjcvc7T4_0CFQAAAAAdAAAAABAT" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">TechJuice</a>
59

Как и многие идеи эта исходит из представления, что поступки людей логичны и рациональны. Но это неправда, мы эмоциональные существа. Не будет никаких ИИ-гендиров и топменеджеров, потому что тогда отвалится слишком большой пласт иррациональности нашего общества: власть, доминирование, честолюбие.

1
Ответить

ну почему же, на административных постах вполне могут быть доведенные до ума нейросети

1
Ответить