«Выгодно — рекламодателям, кто будет смотреть — никто»: как пользователи Telegram отреагировали на «истории» за голоса

О поддержке у подписчиков попросила даже Госдума, но пока не собрала и половины голосов.

19K19K показов
17K17K открытий
66 репостов

Очевидно это сделано, чтобы бесконечные говноканалы не срали сторисами, и это в конечном итоге повысит качество этих самых сторис.
Телега пытается одновременно и добавить функционал сторис, и не превратить мессенджер в зафлуженную помойку.
Разве это не очевидно?

Ответить

Сейчас появятся сервисы на крутку, а в тг каналах прайс на рекламу в сторис. Так что уже помойка на подходе

Ответить

и не превратить мессенджер в зафлуженную помойкуЭто можно решить настройкой "отключить отображение сторис каналов", но такую настройку не сделали сейчас и есть сомнения, что она будет в будущем. Хотя, может, в Premium её могут добавить со временем.

Ответить

Очевидно это сделано, чтобы бесконечные говноканалы не срали сторисамидля этого природа за миллиарды лет до Дурова придумала естественный отбор: если канал срет сторисами, аудитория шлет канал нахер

Ответить

Как раз такие говноканалы и будут использовать сториз, будут попрашайничать, будут покупать голоса, будут пользоваться чатами и сервисами накрутки. Именно они и будут размещать сториз. А уважающие себя каналы даже не будут просить.

И очевидно, что Дуров сделал такую систему с одной простой целью - стимулировать покупать премиум. Банально желание заработать денег.

Ответить

Так пусть сторисы делают те каналы, на которые подписаны пользователи. При чем тут говноканалы. Это же не общая лента.

Ответить

Паша сам придумывает проблемы, а потом предлагает их решение (за деньги).

Ответить

Очень мало кто это понял, все коменты о чем угодно, но не про фильтрацию мусора из под каналов.
Поднимите этот ко ент автора.
Пусть уже люди узнают правду.

Ответить

так именно в мессенджере сторисы как раз и не нужны, вообще
кому надо-отдельное приложение, типо тиктока и все

Ответить