7. robots.txt для созданного сайтаЯ видел, что у многих сайтах в robots специально разрешают доступ в некоторые папки. Например, где лежит js, css. Так тоже надо или эти правила лишние?
8. sitemap.xmlМожно ещё рассказать про changefreq и priority. Я пока не понял, есть ли от них толк.
15. Микроразметка Schema.org. Рекомендуется размещать разметку Schema.org в виде кода JSON-LD в разделе html-кода страницы. Яндекс не понимает JSON-LD (https://qna.habr.com/q/693642). Поэтому только microdata, только хардкор! Microdata понимают оба поисковика.
В robots.txt нужно принудительно разрешать доступ к js и css и прочим файлам, формирующим шаблон, и проверять, может ли поисковик правильно рендерить сайт. В sitemap.xml должны быть ссылки на канонические страницы. Всё остальное там давно никем не учитывается - заспамленные это поля. Микроразметку в JSON-LD Яндекс давно и наотличненько обрабатывает, по ссылке - сильно устаревшая информация. В Гугл это вообще уже идёт фактически одним потоком.
Спасибо, хорошие вопросы. Но сразу сходу - это все под Google (!), о чем и написано в самом первом предложении статьи))) "Например, где лежит js, css"Совершенно верно и опять же верно, что надо именно писать путь до них, состоящий из папок. Для упрощения не стал про это указывать, хотя в другой статье касался. Поленился в общем) "Можно ещё рассказать про changefreq и priority"Google их игнорирует https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap?hl=ru "Яндекс не понимает JSON-LD"Вот за что люблю продвижение под Гугл, так в том числе за то, что он понимает JSON-LD. "Нужна ещё поддержка .webp!"Забил на данный формат, т.к. Safari его не понимал, во всяком случае речь про старые версии кажется до 2019-2020 года. Как сейчас обстоят дела - не знаю.
7. robots.txt для созданного сайтаЯ видел, что у многих сайтах в robots специально разрешают доступ в некоторые папки. Например, где лежит js, css. Так тоже надо или эти правила лишние?
8. sitemap.xmlМожно ещё рассказать про changefreq и priority. Я пока не понял, есть ли от них толк.
15. Микроразметка Schema.org. Рекомендуется размещать разметку Schema.org в виде кода JSON-LD в разделе html-кода страницы. Яндекс не понимает JSON-LD (https://qna.habr.com/q/693642). Поэтому только microdata, только хардкор! Microdata понимают оба поисковика.
24. КартинкиНужна ещё поддержка .webp!
В robots.txt нужно принудительно разрешать доступ к js и css и прочим файлам, формирующим шаблон, и проверять, может ли поисковик правильно рендерить сайт.
В sitemap.xml должны быть ссылки на канонические страницы. Всё остальное там давно никем не учитывается - заспамленные это поля.
Микроразметку в JSON-LD Яндекс давно и наотличненько обрабатывает, по ссылке - сильно устаревшая информация. В Гугл это вообще уже идёт фактически одним потоком.
Спасибо, хорошие вопросы. Но сразу сходу - это все под Google (!), о чем и написано в самом первом предложении статьи)))
"Например, где лежит js, css"Совершенно верно и опять же верно, что надо именно писать путь до них, состоящий из папок. Для упрощения не стал про это указывать, хотя в другой статье касался. Поленился в общем)
"Можно ещё рассказать про changefreq и priority"Google их игнорирует https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap?hl=ru
"Яндекс не понимает JSON-LD"Вот за что люблю продвижение под Гугл, так в том числе за то, что он понимает JSON-LD.
"Нужна ещё поддержка .webp!"Забил на данный формат, т.к. Safari его не понимал, во всяком случае речь про старые версии кажется до 2019-2020 года. Как сейчас обстоят дела - не знаю.