Этика хакинга: белые и черные шляпы

Большинство людей понятие «хакер» ставят в один ряд со словами «взлом», «преступник», «злоумышленник». Тем не менее, не все хакеры представляют угрозу для личных данных пользователей и безопасности компаний. Иногда к их услугам прибегают целенаправленно для предотвращения кибератак.

Этика хакинга: белые и черные шляпы

Чтобы отделить «плохих парней» от «хороших» в зависимости от целей взлома системы хакеры делятся на «черные шляпы» и «белые шляпы».

Кто такие хакеры в черных шляпах?

Ключевой особенностью таких хакеров является взлом системы без авторизации. Хакеры в черных шляпах нарушают безопасность со злым умыслом, зачастую для получения финансовой выгоды. Чаще всего злоумышленники создают организованные группировки.

Они используют разнообразные хитроумные методы для управления пользователями с целью кражи личных данных, паролей, информации о банковских картах, для повреждения файлов и нарушения функционирования безопасности сети, повреждают системы вредоносным ПО.

Хакеры в черных шляпах могут нарушить функционирование ключевых объектов инфраструктуры или подвергнуть опасности секретные данные, касающиеся национальной безопасности.

Черными шляпами движут такие мотивы как финансовая выгода, месть или просто стремление посеять хаос. Иногда мотивация может быть идеологической, когда их целью являются люди, мнение которых они не разделяют.

Кто такие хакеры в белых шляпах?

Они имеют и другое название — этичные хакеры. Хакеры в белых шляпах действуют в рамках закона и с разрешения владельца системы, поэтому их работа не выходит за рамки закона. Зачастую это наемные сотрудники или подрядчики. Работают на благо компаний, улучшая сетевую и системную безопасность, проверяя их на предмет потенциальных рисков для предотвращения киберугроз. Этичные хакеры отчитываются перед компанией об уязвимостях, информируют о том, как они получили доступ. Это позволяет улучшить защиту и уберечь организацию от утечки данных, краж и других киберпреступлений.

Обе группы хакеров используют одинаковый набор инструментов: социальную инженерию, тестирование на проникновение, атаки с использованием SQL-инъекций и т.д. Разница заключается лишь в намерениях — помочь или навредить.

Какие этические соображения вы считаете наиболее важными при хакинге? Давайте обсудим.

ГК Финрул

11
Начать дискуссию