Еще год назад любой желающий мог создать свой субдомен на kinja.com (на котором был строгий noindex) и публиковать там статьи. Этим очень успешно пользовались люди, называющие вас Dear Sir or Madam. Они создавали аккаунт и публиковали статью за статьей со ссылками, косили рупии, и в итоге собиралась приличная масса контента. Много статей были просто проспиненны, некоторые написаны на чем-то вроде английского, а какая-то часть контента писалась с умом (а вдруг заказчик будет читать?). Именно качественные статьи мы и будем отыскивать.
Тестировал сайты с такими "уникальными" статьями. Думаю поисковик имеет свой веб архив и поэтому особо находчивые авторы продают такие вот найденные через архив статьи на биржах, а вебмастера удивляются - почему "уникальные статьи" не взлетают. А ответ - они то уникальные, но уже не оригинальные.
А ты их переводить пробовал? или тестировал в языке оригинале?
Дело-то едва ли в буквальной технической уникальности.
Эх, где тот спам в стиле "А ежели какой сударь норовит бросить покуривать, то мы имеем предложить ему отличное зелье, способное избавить его от греховодной привычки"
Внёс статью в закладки, но осуждаю.
То чувство, когда только внесла статью в закладки )
я тоже
Вот, если честно, господа, идейка так себе... Эта вечная попытка экономить... Не надоело, нет? Ну натыришь статей с умерших источников. Ну переведешь. И что, это добавит твоему сайту экспертности? Или авторитетности?
Да хрен там! Получится как всегда полный отстой.
Для начала, чтоб набивать сайт контентом, нужОн контент-план! Даже если что и найдёшь по теме, не факт, что это будет соответствовать потребностям. Далее, считаем временные затраты на поиск/перевод/качественный рерайт.
Не проще ли будет ободрать конкурентов, углубить и расширить существующий материал и отдать это рерайтеру? Получится куда как качественнее и полезнее для сайта.