Как работает ссылочная масса. Зачем проставлять ссылки? Какие сайты брать?

Ссылочное ранжирование, это огромная динамическая/стохастическая модель, которая постоянно перерасчитывается/перераспределяется, без нашего ведома.

Зачем нужен ссылочный анализ?

Ссылочный анализ, это прежде всего просмотр “пузомерок”, таких как ahrefs, serpstat, и прочих.

По моему мнению, он нужен для:

Что понимается под качественной ссылкой?

Моя терминология.

Качественная ссылка, это та ссылка, после простановки которой, можно заметить прирост позиций в поисковых системах, яндекс или гугл. На протяжении от 2 до 8 недель.

Также есть фактор обработки ссылки в течении года, после обнаружения/индексации в гугл. На дистанции удобный фактор (накопление), но отдачу все хотят увидеть как можно быстрее.

Какие ссылки можно считать качественными?

Возвращаясь к примеру с ссылки профилей на HH.RU и bla-blachina.com . Главными факторами качества, тут будет выступать “Траст/жирность/обьем/размер/популярность ресурса/домена”.

Думаю тут очевидна польза ссылки c HH.RU, но почему?

Тут я делаю выводы от теорий.

Все эти теории полезны, но тут еще есть:

Формула весов страниц в интернете, это 1/n, где n - количество документов во всем интернете, получается что-то вроде “0.0000000000000000000000000001” - это изначальная точка “веса” любой страницы в интернете.

Одна ссылка на странице, включая ссылки интерфейса, внутренних страниц сайта, делят это число еще. 1/n = a (а, условно). p - точный вес ссылки.

p = a/k (где к-количество страниц, документов на который ссылается документ).

Итого получаем 0.0000000000000000000000000001/k = формульный, абстрактный вес, который получает ваша страница (при этом на вашей странице еще есть ссылки).

Все ли так плохо?

Нет, надо понимать, что все документы в интернете, находятся в точно таком же положении что и ваша страница. В такой же формуле, в таком же делении веса.

Со временем количество документов в интернете, увеличивается, уменьшается. Поэтому сайт надо развивать, чтобы не отставать в общей тенденции. (Это уже моя личная теоретизация)

Почему? - потому что интернет это огромные кластеры страниц-документов, так или иначе взаимосвязанных между собой, веса постоянно перераспределяются, перестраиваются, длинные цепи весов как резко возникают, так и обрываются.

Под развивать, я здесь понимаю, добавлять новые страницы, закупать ссылочное, улучшать User Experience и прочее.

Мы не знаем на каком этапе находится краулер поисковой системы. Какие связи выстроены, а какие нет, поэтому в работе ссылочной массы происходит много неточностей и случайностей. Мы можем думать, что должно работать так, и результаты должны быть тогда-то, но их нет.

О каких случайностях я говорю?

1. Под ссылочной связкой, я понимаю ссылочную цепь “кластеров страниц”. Она может быть как четко-последовательной, так и случайной.

- Например, сайт никогда не ссылался на чужие сайты, весь вес хранил в себе, но тут решил поставить ссылку на какой-то домен. Может быть такое, что из-за упоминания авторитетного сайта, вес сайта начал прибавляться (иные факторы)? - может, а может быть и наоборот. Влияет ли это в конечном итоге на нашу проставленную ссылку - да, влияет, в зависимости от ряда факторов, которые определила ПС. В худшую или в лучшую сторону, не известно.

- Разработчики сайта создали страницу, которая вышла в топ, путь до “вашей” страницы сократился, они сослались на другой материал, который быстрее ведет до вашей страницы, где проставлена ссылка на ваш сайт.

- Тоже самое возможно и в рамках внешнего сайта, внешний сайт сослался на старый материал этого сайта, и ссылочный вес пошел “снизу-вверх”, и этот вес отрекошетил на страницу, с нашим материалом.

2. Случайная цепь “эхо” мертвых сайтов. Я считаю, что существует возможный ссылочный вес от доменов, которые уже умерли, в т.ч от страниц, которых не существует, эти веса хранятся где-то в буфере у пс (проводил свои исследования, например, сохранение ИКС у не-зарегистрированных доменов). Возможно ли то, что эти данные не учитывались, и резко начали учитываться? - да. Возможно ли то, что эти данные учитывались, и перестали учитываться - да.

3. Также внешний сайт может терять свои веса по иным факторам - переспам, переоптимизация, баны ркн, фильтры - санкции могут вести к ухудшению какого-то фактора, который влияет на доверие к сайту, а от этого уже может идти к ссылочным весам сайта.

4. Целый кластер сайтов может утерять свои веса - например, на них ссылался общий сайт, а на него наложили фильтр, ркн забанил и прочее - произошел перерасчет. Завтра википедию забанят, будет перерасчет весов, каким образом это будет работать, не известно.

5. Раздел/страница/категория конкретного сайта может утерять вес, например у ПС цифры поедут и он вес отдаст странице с тегами, а не лонгриду на 30к знаков.

Включая то, что я написал выше, можно представить еще ситуации, когда ссылочные веса перестраиваются. Ссылочная цепь может быть как прочная, так и слабая, она как бы есть, но она работает в моменте, и наоборот, она может быть очень прочная, и работать долго.

Так зачем же нужно ссылочное?

Для начала надо взять в расчет иные факторы оптимизации страниц сайта, которым тоже наделяется вес ПС, относительно качества: тайтл, дескрипшн, ui/ux, общее наполнение сайта, соответствие релевантности других страниц сайта.

Если наглядно, то: (цифры примерные)

Из этого складывается вес страницы косвенными, иными факторами, только разработчики знают сколько их, и тут седьмым фактором выскакивает ссылочное.

Тут я говорю о том, что мы ссылочное используем как дополнительный фактор набора веса, в совокупности к этому, ссылочный вес, который приходит на ваш сайт распространяется в дальнейшем по всем страницам сайта, на которые вы ссылаетесь.

Т.е простановкой одной ссылки, вы можете прокачать весь ваш сайт как сразу, так и в дальнейшем, при перерасчетах поисковых систем.

Возможно ли то, что если мы поставим ссылку на каком-нибудь “трастовом” сайте, то “формульный, абстрактный вес с простановкой ссылок = 0.5”, и ссылка сработает уже послезавтра, да, возможно, у меня были такие примеры, позиции росли как на дрожжах, но потом был закономерный спад.

Итого рел. страницы = 1.635 (на основании придуманных чисел выше).

Итого идет сумма факторов качества страницы, в т.ч косвенных, ссылочный вес, это вариант повышения рейтинга страницы в выдаче, среди конкурентов.

Представим, что мы получили 2-3 позицию в выдаче, как получить первую? - дальше работать над рейтингом данной “страницы/всего сайта”, какой рейтинг у первого места мы понятия не имеем, можем только предполагать. Например 1.8, значит нам надо еще поднять 0.135/0.136.

Так какая же нужна стратегия закупа ссылок?

Мы посмотрели ссылочную массу конкурентов, и имеем:

В общем смотрим среднее количество проставленных ссылок у конкурентов, также берем “точку проиндексированного максимума”, тут надо найти максимум, и среднее, что у них проставлено/закуплено.

Смотрим на наш бюджет и решаем, сколько будем ставить в среднем в мес. 10-15-20-50 - в зависимости от сложности тематики.

Это не важно, если мы будем брать плохие ссылки.

Главная идея здесь заключается в том, чтобы искать те сайты, и те “лучшие” доноры, которые могут дать максимальный потенциальный вес вашему сайту. Т.е даже если у конкурентов будет 500 ссылок, а ваш бюджет позволяет ставить только 5, то ставьте 5, но регулярно, и качественные ссылки.

Если вкратце, то под качеством - те ссылки, которые будут давать вес, включая второстепенный вес:

Лучше поставить 1 ссылку, но качественную - имеющую сильную ссылочную/косвенную связь, которая будет вам передаваться, чем 50 ссылок, которые почти ее не имеют.

50 ссылок могут быстро “потухнуть”, так и не начав передавать вес.

Вторая идея заключается в том, чтобы ставить “много” таких ссылок, для того, чтобы при перерасчете весов сайтов, а также фоновых весов, на которые владельцы влиять не могут, другие сайты могли компенсировать этот вес для вас, т.е должна появиться ссылочная устойчивость, конечно есть эхо, но оно будет рассеиваться, при этом вы регулярно создаете еще такие ссылки, компенсируя уходящее эхо, поврежденного сайта.

Суть еще в том, что вы не можете знать какой сайт пострадал, если постоянно не мониторите их позиции, активность в сети и прочее, тут просто работа идет на “верность/регулярность” качества.

Также нужно понимать, что по разным причинам, в том числе “хорошие” ссылки не будут индексироваться, учитываться, поэтому регулярность простановки качественных ссылок - это безопасность от постоянных перерасчетов формул/соотношений поисковых систем.

Отсюда и идут все кейсы, когда кто-то там, где-то там разместил 1-2 ссылки, и сайт полетел, и об этом пишет, только работу останавливать на этом не надо, сайт просядет, надо продолжать.

Резюмируя

Заморачивайтесь над поиском качественных ссылок, а на гс`ы не тратьте время 🤪.

(Старался не писать общую теорию, которой пруд-пруди в интернете, общая логика думаю понятна.)