Как работает ссылочная масса. Зачем проставлять ссылки? Какие сайты брать?

Ссылочное ранжирование, это огромная динамическая/стохастическая модель, которая постоянно перерасчитывается/перераспределяется, без нашего ведома.

77

Для меня единственной пузомеркой является та, которую не возможно накрутить, а если возможно ее накрутить, то она все равно будет говорить о качестве сайта. К пузомеркам которые можно накрутить, но они не дают пользы сайту это посещаемость и икс, может быть посещаемость большой (накрученной) но при этом сайт моет быть мертв, также много сайтов видел с большим икс, но также пустышки.

А вот как определить пустышка сайт или нет? конечно же по семантике и по охвату, если у сайта огромный охват по ключам и хорошие позиции, в данный момент он точно силен, он точно любим поисковиками, я имею ввиду тысячи ключей и многие из них в топе, это говорит о том что сайт точно получает трафик и даже если икс не так высок, все равно сайт это и есть суть сайта, иметь хороший охват и видимость по ключам, так что для меня только это является критерием качества и именно этот параметр я хочу видеть и на своем сайте, поэтому с таких и покупаю.

Отдельно можно посмотреть на динамику, если охват падает стабильно, то в перспективе сайт может стать пустышкой.Также многие смотрят только на количество входящих ссылок и на их качество, но есть сайты у которых очень много ссылок входящих и при этом позиций по ключам нет, это как минимум говорит о том что донору такая большая ссылочная масса не приносит пользу, а значит и акцептору польза тоже сомнительна, хотя для гугла может что то и будет, но мне гадать нет желания и я покупаю все же с тех у кого даже если ссылок и маловато, но польза все же есть и охваты и сам донор значит однозначно качественный.

Остается вопрос если видимость накручена и охват по ключам накручен, но опять же, я говорю о донорах где охват большой, а значит что как минимум проработана семантика и накручивать такое количество ключей на доноре нужно очень качественно, даже если сайт в этот момент крутиться, он как минимум имеет охваты и является хорошо продвинутым. А по динамике опять же можно посмотреть стабильность за приличный период и это не будет простая пустышка, как минимум хорошо проработанный сайт с качественным пф.

1
Ответить

Да, хороший вывод 👍.
Берем список сайтов с биржи, смотрим выгрузки позиций, трафика, охвата семантики по каждому, выбираем лучшие.
Возьму на заметку.
Да, скорее всего по каждому из них уже роботы ПС пробежались, и продолжат бегать в перерасчетах и прочем.

Ответить