Меня спросят: «Эй, а ты зачем в 2022 году вообще пишешь про HTTP/2, когда на подходе HTTP/3?» – и я скажу вот что. Я регулярно провожу аудиты сайтов, в том числе – в рамках конкурентного анализа. В аудит входит и проверка используемого протокола передачи данных. И увы, вижу, что примерно половина сайтов работает на уже устаревшем протоколе данных, а многие полезные фичи HTTP/2 используются разве что теми, кто использует выделенные сервера.
Интересный материал, спасибо!
Согласен, что скорость взаимодействия посетителя с сайтом может косвенно сыграть на ПФ. Про остальное, есть комментарий Яндекс.
Да, всё так. Но есть ещё один нюанс: гуглобот активнее обходит сайт, если есть HTTP/2, а у него несмотря на все заверения Мюллера с этим проблемы. Яндекс, конечно, тоже скинул обороты в сканировании, но до Гугла ему ещё далеко. Так что стоит использовать все средства, тем более, что в данном случае много телодвижений не понадобится. Как правило, ускорение сайта ощутимо даже чисто субъективно, без каскадных диаграмм в сервисах.
Я тут короче морду одну перенес с шареда на вдс и гугл захавал все страницы. Там чих пых поднастроил по необходимости.
Потом перенес еще одну морду с интервалом в месяц и тоже страницы полезли в индекс.
Не знаю, зачем это написал, просто поделился.
Наверно диск на хостинге был конченый, сейчас такое у многих.
"Кроме того, при нынешней моде на блокировки всего подряд HTTP/3 также попадает под раздачу"
Так же как кто попадает? и кто также не попадает?
Спасибо РКН, конечно же, в его священной борьбе с разумом и логикой.
А могли бы ведь и ножичком по горлу