Правительство Китая дало понять владельцу TikTok, что блокировка сервиса в США лучше его продажи — WSJ Статьи редакции
Соответствующий законопроект должен получить одобрение от Сената CША.
- Китайские чиновники раскритиковали попытки США ограничить работу TikTok на территории своей страны. Они также «дали сигнал» владельцу сервиса — китайской ByteDance, — что лучше согласиться с блокировкой приложения, чем продавать его, сообщило WSJ со ссылкой на источники.
- В Министерстве торговли Китая призвали американское правительство «прекратить необоснованное подавление» TikTok. А последний, в свою очередь, попросил пользователей в США обратиться к сенаторам, чтобы те выступили против рассматриваемого закона.
- Пользователи из Китая тем временем заявляют, что так США пытаются не иначе как «украсть» бизнес или отомстить за то, что Х, Facebook (запрещён в России) и некоторые другие американские сервисы не доступны в КНР.
- США — крупнейший для TikTok рынок с аудиторией в 170 млн человек (в Китае компания управляет отдельной версией— Douyin). Но опрошенные WSJ эксперты допускают, что госаппарат Китая поставит «национальное достоинство» выше финансовых интересов ByteDance.
- 13 марта 2024 года Палата представителей США приняла законопроект о принудительной продаже TikTok или его запрете в стране. Его ещё должен одобрить Сенат, и некоторые его члены уже высказалась против.
- Президент США Джо Байден говорил, что подпишет проект, если тот получит все необходимые одобрения. Но часть экспертов думает, что твёрдая позиция ByteDance может стать причиной для отказа, так как удаление сервиса в таком случае будет сопряжено с политическими рисками.
- Закон ещё не приняли, однако, по данным WSJ, покупкой сервиса уже заинтересовался бывший глава Activision Blizzard Бобби Котик. CNBC сообщало, что купить его не против и бывший глава Минфина США — он уже привлекает инвесторов. Стоимость актива может составить свыше $100 млрд. Соучредитель ByteDance Чжан Имин при этом не раскрывал, ведёт ли с кем-то переговоры, рассказали источники WSJ.
- В 2020 году администрация Дональда Трампа приказала заблокировать TikTok: компанию обвинили в передаче данных американцев китайским властям. В 2021-м Байден отменил указ, но поручил провести проверку. Позже выяснилось, что сотрудники ByteDance получили неправомерный доступ к данным о геолокации нескольких журналистов из США.
- Чтобы наладить отношения с США, TikTok начал работать над планом по разделению бизнеса. Среди рассмотренных тогда сценариев — создание TikTok Global. Oracle и Walmart выкупили бы в ней по 12,5% и 7,5%. Штаб-квартиру открыли бы в США, данные хранили бы на серверах Oracle, а в управлении посадили бы преимущественно американцев. В феврале 2021 года сделку заморозили.
35K
показов
17K
открытий
Никогда не думала, что мне не буду против блокировки какого либо сервиса на территории какой либо страны, но тикток это действительно приложение, что делает из человека обезьяну, которая только и может вечно скролить, смотря короткий контент ни о чем. Так что можно вместо инсты заблочить тикток в России, пж
инста со своими рилсами по сути то же самое ) любая вечная лента, кмк, является дарк паттерном. Особенно та, что не заставляет при этом ничего делать и максимально заточена под пользовательские интересы
а инстаграм сейчас даже через 3 просмотра рилса следующий показывает - можно даже пальцем не смахивать
Комментарий удален модератором
Так и есть. Шортс формат одна херня
ничеси, походу одно из моих лучших решений удалить неграмм 4 года назад)
а в ютьюбе шортсы...На всех платформах сейчас по сути есть свой формат коротких видео. В тикток хотят добавить возможность загружать получасовые видео, уже сейчас можно загружать 10 минутные видашки.
Комментарий удален модератором
ЗАПРЕТИТЬ
То есть по-твоему человек сам не смог выбрать чем ему в жизни заниматься, нужна прослойка в виде государства, которая будет регулировать деятельность этого человека? Пиздец у тебя опилки в голове. Еще людей осуждаешь за их безобидные поступки.
Государство это не прослойка, государство это высшая адаптивная организационная форма нации, позволяющая ей существовать и развиваться в конкурентном мире
Какая хуйня. 15 рублей кстати переиндексировали?
Хуйня у коня. Какие 15 рублей? И почему вы у меня спрашиваете? Вы у меня спрашиваете?
смешно, что кроме тебя про переиндексацию вообще не слышал)) ты видимо ближе к этой теме)) сам и ответь
Ну а если объективно посмотреть на среднюю температуру по больнице, ведь так оно и есть. Откройте глаза. Люди живут так, как им говорят из гаджетов, выбор только в том, из какого канала кашицу в голову заливать. К какой привык - ту и заливаешь.
Это если критического мышления нет, то да, живут как скажут
Есть у многих, но его нечасто применяют. Особенно редко к тем мыслям, которые уже поселились в собственной голове
Если критическое мышление есть, то ты на автомате им пользуешься.
А вы критически рассмотрите это ваше утверждение
Я согласна с тем, что человек волен делать ему то, что по душе, пока это не касается свободы других людей. Но так уж вышло, что мозг современного человека очень легко подсаживается на дофаминовую иглу, на которой и построен тикток. Так что чтоб осознать это и не пользоваться шортсами/рилзами/тиктоками надо быть волевым и очень осознанным человеком. К сожалению, большинство людей не такие
Получается теперь есть направление для эволюции? Кто-то развивает критическое мышление и монетизирует контент, кто-то потребляет. Точно так же с любым другим рынком. Осознанные развиваются в других сферах. Все довольны?
Да. Но мне ещё в голову пришла мысль с аналогией по наркотикам. Они запрещены во всем мире, но можно же так же рассуждать, что люди сами решают потреблять им или нет их. Давайте разрешим
не все наркотики и не во всем мире запрещены
Я залипаю в ТикТоке минимум 8 часов в день 😌
Плюс ещё в Инстаграме, ну примерно столько же 🤔
И как видите я же не отупела 💁
спорное утверждение
Ви😃дим🤪
Судя по одинаковому смайлику в конце каждого коммента, поспорил бы с этим утвержлением
Но там разные смайлики!
но грамматику уже забыла
Так толсто
К Р И Н Г Е
Комментарий недоступен
Видим
Лоооол. Да, как алкоголь делает из человека алкаша с циррозом, нож делает из человека убийцу, окно на последних этажах многоэтажки делает самоубийц и тд и тп. Может это блюди изначально обезьяны и тупо находят орудие себе по нраву? Раньше украшали себя перьями, теперь бриллиантами с ожерельями. Не далеко ушли в развитии.
От окон, помимо с Нагиевым и ножи не оказывают зависимости как алкоголь
Про убийц с ножами - спорно, серийные маньяки не просто так появляются. А стать зависимым от суицида из окна (или по любой другой причине) проблематично в силу других факторов.
доо, пью лет 30 последних, что-то в алкаша не превратился. Даже не разу не напивался до блевоты или беспамятства. А еще бывают моменты, когда алкоголя в доме нет месяца 2-3 тупо потому, что лень ехать в город затариваться или там нет марок, которые я люблю. И ничего, на стены не лезу, в судорогах не бьюсь. Как и все мое окружение. Проблема не в алкоголе, табаке или еще в чем, проблема в голове.
Легендарная передача
Весь современный контент идёт по пути сокращения. Внимание современного потребителя сложно удержать больше 5-10 секунд
Хорошо что я олд, чем толще хорошая книжка или длиннее полезное видео, тем лучше)
Так и умрёшь пока дочитаешь/досмотришь)
Причем кстати в самом Китае оно таки зарегулировано и показывает только здоровый контент.
ой господи задушнила