Детсад — это заведение, которое вы посещали 5 лет назад. В том случае, если интерфейс слизан полностью, то это повод идти в суд, а там уже определятся в размере компенсации. Также позабавил комментарий некоего Романа Гурова из статьи. Продолжая его логику: если в Apple боятся, что их продукты скопируют и патентуют даже очертания девайса, значит они "неуверены в себе и своем продукте"!
Ну уж нет. Редимаг это журналы, презентации, галереи, он по своему уникален, а тильда больше про сайты. UX разный совсем, хоть идея и похожая, это и есть хорошая конкуренция.
Мне кажется автор говорил не про то что на «их» рынке новый игрок, а про то что надо развиваться и искать свои решения, а не выезжать на своем имени копируя все в доску...
Я извиняюсь, что не по теме, но одного меня раздражает форма построения фразы «что-то - это не про что-то»? «Тильда - это про сайты», «бизнес - это не про этику» и тп
думаю Никита возмутился слямзиным интерфейсом, а не идей (которая, как мы знаем ниче не стоит). Они там пахали-пахали, а потом бац и видят клон. Это похоже на ситуацию если бы Фейсбук слямзил дизайн у Вконтакта. Не солидно
Никита опять перетянул одеяло на себя. Должно быть стыдно что работа сотрудников компании "вдруг" стала его заслугой в одно лицо. Тырить из-за бугра решения у нас нормальная практика, между прочим.
Когда я первый раз увидел тильду, я написал что это блочный конструктор 10 летней давности типа Backpack от 37signals, о чем и написал в комменте. ( сервис уже закрыт, был популярен лет 5-7 тому назад) https://www.youtube.com/watch?v=dxb2Ze5Xsvs
Так что ну блин, не надо тут про изобретение блочного редактора. Для неокторых проектов я такой редактор писал в 2007 ( и много где переиспользовал), может быть не с таким количеством блоков, но идея была много где реализована.
Ну говоря о придумывании блочного метода, Никита уточнил - с нуля. То есть честно заявил: я изобретал по сути тот же деписоль, только вид сзади (лосипед). Получилась Тильда - хуже или лучше других билдеров, это другой вопрос.
Но с появлением решений от CMS-ников сей вопрос обрёл невеселую окраску, вот в чём истинное волнение Никиты. Что слизали будто бы интерфейс - так фигня это на самом деле, от билдера к билдеру фейсы сплошь похожи, идея-то одна. А вот что подобные конструкторы давно готовились всеми активными CMS и вслед за Битрикс24 могут зарелизиться в скором времени - тут есть отчего хвататься за голову.
Китай копирует все машины. И где они? Вопрос начинки, мощности и сервиса/саппорта. В Битрикс дописаться нельзя и получить ответ по crm, а в Tilda интерком на морде. Здоровая конкуренция - двигатель прогресса.
А то, что tilda скопировала squarespace «от кнопки до кнопки», об этом мы умолчим?
Отвечаю за Никиту - Да.
Создатель соцсети Facebook пожаловался на клонирование его проекта питерскими разработчиками
Цукерберг правда жаловался на vkontakte.
Детсад. А он чего хотел, чтобы успешный продукт не копировали? Или у него патент на веб-конструкторы?
Идея была и до него, чего жаловаться-то.
дело не в копировании, а в осознанном слизывании дизайна интерфейса
Детсад — это заведение, которое вы посещали 5 лет назад.
В том случае, если интерфейс слизан полностью, то это повод идти в суд, а там уже определятся в размере компенсации. Также позабавил комментарий некоего Романа Гурова из статьи. Продолжая его логику: если в Apple боятся, что их продукты скопируют и патентуют даже очертания девайса, значит они "неуверены в себе и своем продукте"!
Все спиздили идею у православного юкоза.
Комментарий недоступен
Для тех кто не умеет читать! Никита возмутился не кражей идеи, а кражей дизайна интерфейса от кнопки до кнопки и это гнусь!
Видимо клиенты начали уходить, вот и очнулись! Тильде есть еще над чем работать, сервис не совершенный!
Назовите конструктор лучше тильды на нашем рынке.
Могу быть неправ, но мне всегда казалось, что Тильда — это русский Редимаг?
А Редимаг это русский Редимаг.
Ну уж нет. Редимаг это журналы, презентации, галереи, он по своему уникален, а тильда больше про сайты. UX разный совсем, хоть идея и похожая, это и есть хорошая конкуренция.
Мне кажется автор говорил не про то что на «их» рынке новый игрок, а про то что надо развиваться и искать свои решения, а не выезжать на своем имени копируя все в доску...
Битрикс(как и 1с) - грустное зрелище, без обид.
конецесли
Поверьте, когда Битрикс (как и 1с) - только зрелище, это вобщем-то еще не так грустно...
Я извиняюсь, что не по теме, но одного меня раздражает форма построения фразы «что-то - это не про что-то»?
«Тильда - это про сайты», «бизнес - это не про этику» и тп
Конструкция помогает весьма кратко и понятно отразить суть. Это не про грамотность
Если следовать логике событий, то нам стоит ожидать появление компании 1С-Тильда.
думаю Никита возмутился слямзиным интерфейсом, а не идей (которая, как мы знаем ниче не стоит). Они там пахали-пахали, а потом бац и видят клон. Это похоже на ситуацию если бы Фейсбук слямзил дизайн у Вконтакта. Не солидно
Правильно. Детский вайн.
"Я придумал с нуля блочный метод, развил его через сотни ошибок в интерфейсе. "
Возможно, стоило открыть гугл и найти пачку уже работающих блочных конструкторов, тогда и половины ошибок можно было бы избежать.
Удивительно как легко некоторые товарищи приписывают себе изобретения, некоторые на самом деле верят, что до них не было реализации "гениальной идеи".
Никита опять перетянул одеяло на себя. Должно быть стыдно что работа сотрудников компании "вдруг" стала его заслугой в одно лицо. Тырить из-за бугра решения у нас нормальная практика, между прочим.
Это интернет. Тут и ***** послать могут.
Да просто Обухов тем самым решил пропиарить свой сервис
чем, подговорил дизайнеров Битрикса клонировать интерфейс Тильды?
Когда я первый раз увидел тильду, я написал что это блочный конструктор 10 летней давности типа Backpack от 37signals, о чем и написал в комменте.
( сервис уже закрыт, был популярен лет 5-7 тому назад)
https://www.youtube.com/watch?v=dxb2Ze5Xsvs
Так что ну блин, не надо тут про изобретение блочного редактора. Для неокторых проектов я такой редактор писал в 2007 ( и много где переиспользовал), может быть не с таким количеством блоков, но идея была много где реализована.
MS FrontPage еще был. NetObjects Fusion за ним. Ах да, онлайн же...
Да жалоба это же не поход в суд, а какой то чёрный пиар битрикса) я до этого и не знал что такое есть) Главное чтобы не было таких недостатков как у тильды, кому инетрестно, как раз наткнулся на хороший обзор преимуществ и недостатков тильды https://www.uplab.ru/blog/experts-uplab-about-tilda-publishing-platform-capabilities-in-2018/
А вот про Слепакова, который для нового сериала слямзил тему из Weeds, никто не пишет.
Сомневаюсь я в том, что в Битриксе все это будет работать стабильно. Если это так, то этому грошь цена. Будут пользоваться Тильдой дальше.
Ну говоря о придумывании блочного метода, Никита уточнил - с нуля. То есть честно заявил: я изобретал по сути тот же деписоль, только вид сзади (лосипед). Получилась Тильда - хуже или лучше других билдеров, это другой вопрос.
Но с появлением решений от CMS-ников сей вопрос обрёл невеселую окраску, вот в чём истинное волнение Никиты. Что слизали будто бы интерфейс - так фигня это на самом деле, от билдера к билдеру фейсы сплошь похожи, идея-то одна. А вот что подобные конструкторы давно готовились всеми активными CMS и вслед за Битрикс24 могут зарелизиться в скором времени - тут есть отчего хвататься за голову.
Конструкторы скоро уйдут в прошлое.
Искусственный интеллект скоро перетянет на себя большинство пользователей:
https://vk.com/landing.free
Пошел на***
Порталы из ЦРМ всю жизнь были. Ни чего нового.
речь не об идее
PR!
Создатель смартфона iPhone пожаловался на клонирование его проекта корейскими разработчиками
Паразиты - это реальность! Что делать? Понять и простить!!
Паразиты вылетят пулей, если с утра принять обычный...
Если вы понимаете, о чем я
так эти заявления тоже реалия рынка, защита рыночной доли через такие заявления -- вполне разумный шаг
Китай копирует все машины. И где они? Вопрос начинки, мощности и сервиса/саппорта. В Битрикс дописаться нельзя и получить ответ по crm, а в Tilda интерком на морде. Здоровая конкуренция - двигатель прогресса.
у SalesForce есть анологичный сервис www.site.com . Скорее движение было в этом направлении.
http://spartan.by/bitrix-to-wordpress/ битрикс в топку
А есть ещё конструктор ukit.com ))
овно, которое вы неумело пиарите
просто реклама очередных клонов клонов везде