Самописы это пипец системы когда свалит разработчик. А они закрываются пачками, по моему перегоняют в этом параметре, даже стратапы на чат ботах. Найдете нового разработчика? Ну попробуйте. Жаждущих перелопачивать чужой код не много. Ну если только за очень нормальные деньги.
Самописы это отставания от рынка. Сейчас такая скорость развития технологий, что что то новое. а главное эффективное, появляется чуть ли не раз в месяц. Вы правда думаете что 4,5 частных разработчика внедрят их быстрее чем 11 000?
Самописы это подстава сотрудников. Учили вы его несколько лет работы с СРМ имени Вани Писюлькова. Сократили. Кому он нужен на рынке с опытом работы с этой СРМ?
Современный СРМ это уже по сути как ОС. Выбор такой же как между Виндой и Юниксом. И 10 лямов клиентов если верить тому же битриксу, выбирают Винду, хотя все говорят Юникс лучше.
А почему? Да потому что поставил и забыл. Вся работа и персонализация уже в рабочих модулях. Работает с вордом? подстраиваете меню, делаете шаблоны часто используемых документов. Вы же не пилите для этого винду?
Поставили СРМ , работает с клиентами, подстраиваете карточки данных, делаете шаблоны часто используемых документов. Все как в винде.
Мы больше 10 лет обслуживаем срм системы клиентов, по большому счету нам все равно какая система стоит у клиента. Перед нами ставят задачи увеличить эффективность продаж, а срм просто один из инструментов, и хотел бы заметить не самый эффективный.
Но больше всего мы любим клиентов с самописами. Почему? Да потому что решение задачи клиента в такой срм стоит как минимум в 10 раз дороже, чем такое же решение на базе массовой срм.
Но к нашему сожалению количество клиентов с самописами, из года в год, вымирают как мамонты.
Напомню закрытие Golama в прошлом году многие эксперты связывают именно с разработкой собственной системы срм. 500 лямов на разработку - 100 лямов доставок. Ну как могло быть иначе?
Соглашусь. В качестве альтернатив для малого и среднего бизнеса самопису - облачные системы с возможностью гибкой настройки процессов. Многие системы это позволяют, Amo, zoho, b24, planfix, okdesk, fresh office и т. п. При этом большинство из них можно использовать и как системы управления залачами, то есть для автоматизации и других процессов. Для настройки порой не нужны дорогие специалисты, мало мальски грамотный аналитик или айтишник разберётся. В любом случае до начала настройки рекомендуется описать логику процессов и задокументировать результаты настройки, поддерживать актуальность этих документов (это для любой системы надо делать).
Самописы это беда.
Самописы это пипец системы когда свалит разработчик. А они закрываются пачками, по моему перегоняют в этом параметре, даже стратапы на чат ботах. Найдете нового разработчика? Ну попробуйте. Жаждущих перелопачивать чужой код не много. Ну если только за очень нормальные деньги.
Самописы это отставания от рынка. Сейчас такая скорость развития технологий, что что то новое. а главное эффективное, появляется чуть ли не раз в месяц. Вы правда думаете что 4,5 частных разработчика внедрят их быстрее чем 11 000?
Самописы это подстава сотрудников. Учили вы его несколько лет работы с СРМ имени Вани Писюлькова. Сократили. Кому он нужен на рынке с опытом работы с этой СРМ?
Современный СРМ это уже по сути как ОС. Выбор такой же как между Виндой и Юниксом. И 10 лямов клиентов если верить тому же битриксу, выбирают Винду, хотя все говорят Юникс лучше.
А почему? Да потому что поставил и забыл. Вся работа и персонализация уже в рабочих модулях. Работает с вордом? подстраиваете меню, делаете шаблоны часто используемых документов. Вы же не пилите для этого винду?
Поставили СРМ , работает с клиентами, подстраиваете карточки данных, делаете шаблоны часто используемых документов. Все как в винде.
Мы больше 10 лет обслуживаем срм системы клиентов, по большому счету нам все равно какая система стоит у клиента. Перед нами ставят задачи увеличить эффективность продаж, а срм просто один из инструментов, и хотел бы заметить не самый эффективный.
Но больше всего мы любим клиентов с самописами. Почему? Да потому что решение задачи клиента в такой срм стоит как минимум в 10 раз дороже, чем такое же решение на базе массовой срм.
Но к нашему сожалению количество клиентов с самописами, из года в год, вымирают как мамонты.
Напомню закрытие Golama в прошлом году многие эксперты связывают именно с разработкой собственной системы срм. 500 лямов на разработку - 100 лямов доставок. Ну как могло быть иначе?
Соглашусь. В качестве альтернатив для малого и среднего бизнеса самопису - облачные системы с возможностью гибкой настройки процессов.
Многие системы это позволяют, Amo, zoho, b24, planfix, okdesk, fresh office и т. п.
При этом большинство из них можно использовать и как системы управления залачами, то есть для автоматизации и других процессов.
Для настройки порой не нужны дорогие специалисты, мало мальски грамотный аналитик или айтишник разберётся.
В любом случае до начала настройки рекомендуется описать логику процессов и задокументировать результаты настройки, поддерживать актуальность этих документов (это для любой системы надо делать).