SEO-сервис с украинскими корнями Ahrefs запустит поисковую систему и отдаст 90% доходов с поиска авторам контента

Мы говорим о сотнях тысяч людей, которые могут зарабатывать на жизнь, занимаясь организацией знаний. Представьте мир, в котором сайты убирают paywall, поскольку они получают прибыль от публикации качественного контента, и делают его [сайт] удобным, чтобы люди возвращались.

Мы видим, как из-за распределения прибыли на YouTube появилась целая индустрия создания видео. Почему бы Google не разделить прибыль от рекламы в результатах поиска? Ответ: стремление к прибыли, чтобы угодить инвесторам.

Дмитрий Герасименко

Авторы могли бы размещать релевантную рекламу на своих страницах, но не выдерживают конкуренции с поисковиками с точки зрения охвата и издержек на размещение.

В то же время ценность релевантной рекламы на странице автора для рекламодателя падает — зачем [она нужна], если можно купить эту аудиторию на странице поисковика.

Арсений Ольховский

Мне понятны причины, по которым Дмитрий хочет создать поискового конкурента Google. Но потенциальный недостаток во всём плане связан с самими поисковиками.

Предоставление 90% прибыли создателям контента не интересует остальные 99% поисковиков, которые быстро ищут релевантные ответы.

Bing и другие пытались стимулировать пользователей работать с их поисковыми системами в течение последних лет, но все потерпели неудачу.

Единственное, что может конкурировать с Google, — поисковик, который будет лучше, чем Google.

Джон Хеншоу, старший SEO-аналитик CBSi (владеет CBS, GameSpot и Metacritic)

Это больше похоже на движок, ориентированный на сайты, а не на пользователей. Зачем пользователям он нужен? В нём есть огромный потенциал для спама. Будет сложно контролировать выдачу, когда внимание сосредоточено на спамере, а не на пользователе.

Сервис отлично подходит для издателей. Но без ориентирования на пользователя или лучшего пользовательского опыта, чем у Google, филантропии будет недостаточно, чтобы заставить людей сменить поисковую систему.

Райан Джонс, поисковый маркетолог Publicis Sapient

Это интересная идея, особенно в свете статьи 13 в ЕС, которая требует от Google и Facebook платить авторам контента. Тем не менее я думаю, что без надлежащей капитализации это, скорее всего, будет неудачной попыткой. Сейчас не начало двухтысячных.

Результаты поиска должны быть такими же хорошими и даже лучше, чем у Google. А сделать такой поисковик — сложная задача, даже если он будет прибыльным.

Мне нравится идея денежной компенсации издателям, но думаю, что охота за спамерами на такой платформе будет самым тяжёлым делом, даже сложнее создания инфраструктуры. Я буду болеть за сервис, но пока это кажется слишком амбициозной целью.

Тони Райт, глава агентства по поисковому маркетингу WrightIMC

У Ahrefs много технологий, она сканирует интернет, индексирует контент, находит ссылки и оценивает их.

Но сервису также не хватает поисковых технологий: факторов ранжирования, машинного обучения и так далее. Но Дмитрий, похоже, серьёзно относится к разработке.

Может ли он конкурировать? Мы видели много больших и маленьких, дорогих и целеустремленных компаний. Но единственный, кто приблизился, — это поисковик Bing, который поддерживается Microsoft, но ему ещё далеко, чтобы стать серьёзным конкурентом.

Ask.com, Yahoo не удалось, DuckDuckGo пытается, но даже близко не стоит с Google. Есть ли место для другого игрока, может ли Ahrefs составить конкуренцию?

Барри Шварц, основатель издания Search Engine Land и компании-разработчика RustyBrick