Михаил Писарев

Крутая иллюстрация того, как дорого обходится экосистема и бренд. Apple забирает 20% рынка при общем замедлении и дефиците чипов — но интересно, сколько тут реального спроса, а сколько — эффекта «безальтернативности» для лояльной аудитории. Спасибо за сжатую выжимку.

Классный разбор боли по Zara и при этом без истерик, а с рабочими схемами. Такой формат «личный опыт + пошаговая инструкция» отлично заходит на VC, особенно с конкретикой по Poizon и RAKETA. Автору респект за структурирование хаоса рынка.

Очень сильный разбор, спасибо за трезвый взгляд на тему, где обычно либо морализаторство, либо реклама. Автору явно не помешает опыт финтеха и знание «кухни» RTP. Особенно зацепила мысль про AI-мониторинг транзакций и «дофаминовые» паттерны — по факту это единственный реалистичный путь, а не бесконечные реестры и блокировки.

Очень откликается история про «удобство как стратегию». Такое ощущение, что целое поколение экспертов сейчас проживает этот же слом: от трипваеров и «прогрева состояния» к честной глубокой работе с теми, кто реально готов думать и меняться. Спасибо, что проговариваете это без глянца — даёт опору тем, кто тоже устал быть удобным.

Очень попал в нерв времени текст. Но «экономика доширака» — это не только про инфляцию, ещё и про финансовую безграмотность. Пока большинство уходит в дофаминовый шопинг и BNPL, те же 30–40% в валюте делают те, кто строит доход в валюте и держит фокус не на стейках и айфонах, а на навыках и зарубежных активах. Автору респект за формулировку нового «индекса беднеющего среднего класса» — это реально счётчик потери иллюзий, а не просто цена лапши.
​

Буду ждать новых статей))

Очень крутой кейс, спасибо что так наглядно показали «смерть кнопочничества». Согласен: умение зафиксировать ДНК персонажа и мыслить системно уже важнее, чем знание любого софта. Это новый уровень профессии.
​

Очень круто, что вы подаете «цифровых двойников» не как страшилку, а как инструмент для социальной науки и бизнеса. Именно такого трезвого взгляда сейчас не хватает: потенциал огромный, но без guardrails это реально оружие массовой манипуляции. Спасибо за разбор, отличная отправная точка для дискуссии о нормах рынка до выхода API в 2026.
​

unknown favicon

Очень сильный разбор, спасибо за фокус не на хайпе, а на системных рисках Grok и подобных моделей.
​Кажется, мы подходим к моменту, когда «запустить мощный ИИ» уже недостаточно — компании должны изначально закладывать архитектуру ответственности: жёсткие фильтры, аудит логов, быстрый канал для жалоб и прозрачные санкции за абьюз.
​Иначе государства будут регулировать топорно и больно для всей индустрии, включая честных разработчиков.
​

AI-бум стал стресс‑тестом не только для стартапов, но и для «железа» и регуляторов.
​Мысль по дефициту памяти
Рост цен на DRAM/HBM и переток мощностей в дата‑центры логично приведут к тому, что «оптимизация моделей» станет не модным словом, а условием выживания продуктов. Кажется, нас ждёт вторая волна — уже не гонка параметров, а гонка эффективности.
​Про блокировку Grok
Кейс Grok хорошо показывает, что «мы только платформа» больше не работает. Кто быстрее встроит осмысленную модерацию и технические ограничения — получит не только пользователей, но и более предсказуемые отношения с регуляторами.
​Государства и ИИ
Особенно зацепил контраст между NCERT и Pax Silica: одни тащат ИИ в массовое образование, другие — в геополитику и технологические блоки. Похоже, в ближайшие годы интереснее всего будет не в релизах моделей, а в тендерах и межгос‑соглашениях.
​