3 причины почему для безопасного общения лучше использовать мессенджер Signal вместо Telegram
материал подготовлен сообществом Data Privacy Coalition, основа для статьи взята с портала Freedom of the Press Foundation - https://freedom.press/training/locking-down-signal/
Статья поверхностна и не информативна, к тому же изобилует фактическими ошибками.
Несколько очевидных поправок.
1. Сравнение двух заявленных мессенджеров некорректно. Это абсолютно разные продукты и по замыслу, и по реализации, и в части заявленной безопасности.
2. Протокол Signal является общепринятым международным стандартом для безопасной передачи данных в мессенджерах. Чтобы долго не расписывать проще дать полный текст из Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_Signal
3. Безопасность мессенджеров складывается из двух базовых реализаций: защита передаваемых данных и защита хранимых данных. Второе реализовано только в самых «упоротых» продуктах, которыми пользуются тысячные доли процента от мировой аудитории. Все лидеры мирового топа на хранимые данные «кладут с прибором», переадресовывая эту задачу вендорам. Вендоры, в свою очередь, в лучшем случае, шифруют бэкап.