Соцсети
Rufat Zeynalov
4895

Telegram добавил видеозвонки в бета-версии для iOS

Кроме того, появилась возможность автоматической архивации новых сообщений от пользователей, которых нет в списке контактов.

В закладки

В бета-версии Telegram для iOS под номером 6.3 появились видеозвонки. Для совершения вызова у собеседника также должна быть установлена бета-версия 6.3.

Rufat Zeynalov

Чтобы включить их, нужно зайти в дебаг-меню, 10 раз нажав на «Настройки», а затем включить Experimental Feature в нижней части интерфейса. После этого кнопка для видеозвонка появится в профиле собеседника.

Кроме того, в «Настройках конфиденциальности» появилась возможность отключить уведомления и автоматически заархивировать все новые входящие сообщения, добавление в чаты или каналы от пользователей, которых нет в списке контактов.

В апреле 2020 года Telegram обещал добавить безопасные групповые видеозвонки до конца года. «Видеозвонки в 2020 году очень похожи на обмен сообщениями в 2013 году: приложения либо безопасны, либо удобны для использования, но не одновременно. Мы хотим это исправить», — говорили в компании.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Rufat Zeynalov", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 65, "likes": 35, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 136742, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 24 Jun 2020 00:48:58 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–15

К Телеге больше доверия нет.

Ответить
18

А раньше доверяли потому что в РФ был заблокирован?

Ответить
1

Как бы это глупо ни звучало, но это добавляло доверия. А еще последние высказывания дурова вызывают вопросы.

Ответить
8

В нашем мире даже голубиное письмо могут перехватить, а голубя посадить в тюрьму, о каком доверии чужому ПО может идти речь? Давайте вообще перестанем пользоваться все и будет нам счастье!

Ответить
4

Как легко, оказывается, можно управлять доверием людей, лол

Ответить
–5

Мне вот интересно, все эти хипстеры, что ноют про приватность - они что опасаются спалить в переписках?
Они все героин/оружие/CP продают/покупают через телегу?
Ну что такого секретного у каждого второго балабола в переписках?

Ответить
21

Кидайте мне дамп своей переписки мессенджеров и соцсетей за период 2018-2020. Уверен, что вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, поэтому вам нечего бояться. Обещаю, что дальше меня ваша переписка никуда не уйдет.

Ответить
6

тайна переписки у нас есть, слышали про такое понятие?

Ответить
4

Паспортные данные, фотки СНИЛС, коды подтверждения сервисов, данные карточек. Мало?

Ответить
–1

Зачем это хранить в телеге?

Ответить
4

Это не хранят в телеге. Это мессенджер же! Эти данные пересылают близким людям или по работе. Вообще крайне неблагодарная вещь искать оправдание приватности в приложении для обмена информацией.
Необходимость приватности почты у вас же сомнений не вызывает.

Ответить
–3

Если пересылаете кому то - можно запаковывать в архив и защищать паролем.
И с чего вы взяли, что общедоступные почтовые сервисы (яндекс, Гугл, мейл) в свою очередь не сливают данные?

Ответить
3

 Если пересылаете кому то - можно запаковывать в архив и защищать паролем.

Мне вот интересно, все эти хипстеры, что ноют про приватность - они что опасаются спалить в переписках?

Можно еще PGP ключом зашифровать. Вы что сказать то хотите? Что надо на телефоне дополнительно архиватор держать?

И с чего вы взяли, что общедоступные почтовые сервисы (яндекс, Гугл, мейл) в свою очередь не сливают данные?

А с чего вы взяли, что сливают?

Ответить
3

1. Если заботитесь о приватности - да, держите архиватор. Зачем перекладывать ответственность и надеяться на мессенджер, которому вы не платите за услуги?

2. Офигенный ответ. А с чего вы тогда взяли, что телега этим занимается?

Ответить
0

1. Вы спросили кто эти нытики и что они пересылают? Я вам ответил, что это обычные люди, которые понимают важность сохранения приватности. Нет, они не хипстеры и не торгуют оружием. Вы сказать то чего хотите? Такое ощущение, что вам просто поскулить хочется без конкретной цели.

2. Я так понимаю что вы хотели написать: "А с чего вы тогда взяли, что телега этим НЕ занимается?"
Ну вот вам еще один офигенный ответ. С чего вы взяли, что телега этим занимается? Есть у вас какие-то факты или только догадки и размышления?

Ответить
2

А чем пользоваться то кроме неё? Ко всему остальному тоже нет доверия.

Ответить
1

О, я помню несколько лет назад эту джаббер-тему. Транспорты и прочее. Как я пытался перевести всех знакомых на Джаббер. Было весело и всем было плевать на джаббер.

Ответить
0

Mattermost

Ответить
2

А к чему доверие есть?

Ответить
0

Да детский сад блин. Нельзя доверять ни одному электронному устройству, и уж тем более софту, если уж на то пошло. Приватность - это просто удобная спекуляция. Нет её, и я даже не знаю, как она в принципе возможна в наше время. 

Ответить
0

Mattermost-у

Ответить
1

Но при этом ты продолжаешь пользоваться ВК, Фейсбуком и WhatsApp'ом. Они все 100 процентно сливают данные. У телеграмма есть хотя бы шанс того, что они этого не делают

Ответить
0

Ни ВК, ни FB, ни WhatsApp не использую. Использовал только телегу. 

Ответить
–1

Разблокировали лишь из-за того, что телеграм помогает оповещать население о важных вещах, например оперативный штаб по коронавирусу в Москве. Ключи шифрования так никто и не передал. Смысл париться?

Ответить
1

Для обычных чатов нужны ключи?) Это раз. Два, если в секретных на самом деле E2E, в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь, то отдавать нечего. Но с учетом всех высказываний правительства о "сотрудничестве" телеги, я бы не стал рисковать.
Разблокировали лишь из-за того, что телеграм помогает оповещать население о важных вещах, например оперативный штаб по коронавирусу в Москве.

Просто предлог. Это сказали те, кто нам лгал 20 лет и будут лгать дальше. 

Ответить
3

если в секретных на самом деле E2E, в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь

протокол же открытый и есть неофициальные клиенты

то отдавать нечего

есть чего, ключи для несекретных чатов

Ответить
0

А серверная часть тоже открыта?

Ответить
0

а как серверная часть влияет?
при E2E, ключи шифрования хранятся только на клиентах

в этом же и смысл E2E, что сервер хоть в ФСБ может стоять и это не будет влиять на секретность

Ответить
1

Протокол Диффи—Хеллмана уязвим к MitM, то есть Дуров или товарищ майор теоретически могут получить доступ к секретным чатам. Обнаружить это можно, непосредственно сравнив ключи переписки на двух разных устройствах.

Ответить
0

Специально для тех, кто не доверяет серверу, в приложении доступно сравнение секретных кодов. Ключи визуализируются в виде изображений. Сравнивая визуализированные ключи, пользователи могут удостовериться, что атака «человек посередине» не была осуществлена.

скидываете картинку или текст собеседнику, лучше по другому каналу и он проверит что ключ совпадает

Ответить
0

Надеюсь, это вычисление производится с обеих сторон на клиенте, а не на сервере?

Ответить
0

ну да, а как иначе

Ответить
5

Достаточно сильно опоздали они с этой фичей! Под карантин и удаленку они бы здорово нарастили аудитории. А теперь все досталось зуму, скайпу и тимс. Конечно, я про групповые звонки - личные не так взлетели в популярности. Хотя у нас запустили комплектацию онлайн заказов еды в магазине по видеозвонку (яблоки в камеру показывают клиенту, например).

Ответить
1

Зум с ограничением в 40 минут надоедает, Скайп вообще живой труп. Так что телега все равно свое возьмёт, разве что не так быстро.

Ответить
0

Вроде не взяла, в андроде ведь видеозвонки появились год или сколько там тому назад, не?

Ответить
0

Думаете телега делает видеозвонки с возможностью расшарить экран?

Ответить
1

На десктопе это нужно и является стандартом при видео совещаниях. На мобилке - ясное дело, что нет.

Если им нужна корпоративная аудитория (ну мало ли! Вдруг задумают слак убить), то делать надо

Ответить
2

Наконец-то! На днях как раз обсуждали, что плохо без видеозвонков, поэтому очень ждём!

Ответить
0

На Иос в дебаг меню такого пункта нет. Или только на андроид пока можно? 

Ответить
1

А вы точно на beta 6.3?

Ответить
0

Не уверен кстати)

Ответить
1

Вот в дебаг-меню внизу как раз и посмотрите версию

Ответить
0

6.2.1 да 
все понял)

Ответить
0

Логичное развитие.
Ещё одно логичное развитие -  разделение чатов и каналов

Ответить
0

Разделение в каком смысле?

Ответить
0

Возможно на отдельные вкладки.
А так получается что каналы и чаты смешаны в общем потоке. 
А самое важное - это всё такие сообщения. Им нужно выдать приоритет.

Ответить
7

Так есть же уже папки

Ответить
1

Господа, а вы мне открыли новый дивный мир папок в телеграме) Благодарю)

Ответить
1

Да?? Ахренеть, я ещё пещерный оказывается

Ответить
–1

Радовался папкам. Но все портит невозможность отправить чат в конкретную папку прямо из чата. Нужно пойти в папку и там найти этот чат. Когда тысяча чатов, то это делать утомительно, особенно учитывая, что хотелось перетаскивать чаты между папками по ситуации, т.е. регулярно. Поэтому так и лежит общая папка не разобранной. И не хватает переноса чата, с его удалением из общей папки, что бы она уменьшалась, а не была общей свалкой на первом листе.

Ответить
1

Можно

Ответить
0

Это Андроид ? У меня нет снизу таких команд

Ответить
0

Не использую

Ответить
2

Проверил и на Android есть такая возможность. Нужно выбрать чат/канал и нажать на «•••» и в выпадающем окне будет кнопка «Добавить в папку».

Ответить
0

Спасибо. Помогли. Сам не мог понять, зачем сверху и изнутри меню в ... надо различать и даже мысли не было проверить. Осталось только move вместо copy дождаться

Ответить
3

Так разделите на разные вкладки сами. Что мешает? У меня есть вкладки по работе, личные, сервисы, блогеры и прочее. Не вижу необходимости в дополнительном разделении чатов и каналов.

Ответить
0

Давно пора :)

Ответить
0

В Андроиде они есть уже год(ы)?! Или путаю с голосом?

Ответить
0

Путаете. Речь о видеозвонках.

Ответить

Комментарии