Правообладатели подали иск против «ВКонтакте» в Мосгорсуд из-за книги Прилепина Статьи редакции

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) подала иск в Мосгорсуд против «ВКонтакте», рассказал «Известиям» глава организации Максим Рябыко. Заявление подано по предусмотренной антипиратским законом процедуре, которая может привести к «вечной» блокировке сайта.

Ранее АЗАПИ добилась решения о «вечной» блокировке Rutracker.

По словам Рябыко, во «ВКонтакте» нарушаются права на книгу Захара Прилепина «Обитель». «Есть паблики и раздел "Мои документы", которые мы чистим, и "ВКонтакте" отчитывается [об удаленных файлах] по нашей претензии. Но по одному из случаев мы обнаружили, что контент на месте. Выходит, что "ВКонтакте" не предпринимает должных мер по защите», — сказал он.

Говоря о том, почему АЗАПИ выбрала Мосгорсуд, а не Арбитражный суд Санкт-Петербурга, в котором обычно судились правообладатели с соцсетью, Рябыко посетовал на «непонятность» процедуры. «У нас накопилась большая история взаимоотношений с "ВКонтакте", в том числе негативного опыта. Мы решили обратиться в Мосгорсуд, чтобы он принял меры, так как подавать иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и долго, и накладно, и не совсем для нас понятная процедура», — пояснил глава АЗАПИ.

Источники «Известий» среди правообладателей также рассказали, что Роскомнадзор негласно просил не подавать иски против «ВКонтакте» в Мосгорсуд, так как соцсеть готова сотрудничать с мейджорами. Рябыко добавил, что «ВКонтакте» ведет переговоры с музыкальной и киноиндустрией, но «авторов книг никак не воспринимают как участников переговорного процесса».

Рябыко также сообщил, что АЗАПИ обсуждала ситуацию с книгами вместе с гендиректором соцсети Борисом Добродеевым. В частности, организация предлагала ввести платную подписку, показ рекламных баннеров при чтении книг в соцсети или добавить возможность демонстрировать только часть книги с требованием перейти на сайт правообладателя. АЗАПИ прислала варианты дизайна таких сервисов во «ВКонтакте», но осталась без ответа.

Глава АЗАПИ добавил, что организация пока не собирается требовать блокировки сайта после второго решения в пользу правообладателей, как это позволяет закон.

Представитель «ВКонтакте» Евгений Красников сообщил «Известиям», что удивлён позицией АЗАПИ. «Вместо конструктивной беседы нам предъявляют судебные претензии. Истинная цель истца, по нашему мнению, заключается не в защите своих прав, а в давлении на "ВКонтакте". Очевидно, только открытый диалог о моделях и способах монетизации контента для правообладателей поможет развитию рынка легального контента в России. Такое общение мы вели и с крупнейшими агрегаторами книг в Рунете», — сказал он.

АЗАПИ представляла интересы издательства «Эксмо» в процессе о «вечной» блокировке Rutracker. В ноябре 2015 года организации удалось добиться решения в свою пользу. В декабре 2015 года Мосгорсуд вынес второе решение о «вечной» блокировке Rutracker по иску от «Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн», представителями истцов также выступала АЗАПИ.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Глеб Маркин

Схема давления на ВК:

Берешь любой исходник, на который у тебя авторские права
@
Выкладываешь в «мои документы»
@
Жалуешься, что ВК не удаляет материалы своевременно
@
Подаешь в суд

Ответить
Развернуть ветку
slugge

Они нарочно чтоли самых таких делителей выбирают? Гуф, Донцова, теперь Прилепин еще.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
slugge

Да у этого дейтеля дурости побольше других будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
slugge

гуглом умеете пользоваться?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
slugge

будь умным, научись пользоваться интернетом

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
slugge

и вам не хворпть

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Панов

Скоро все будут сидеть через прокси сервера, и плевать на блокировки!
+это хороший PR-ход: был сайт, о нем никто не знал. Во всех СМИ пошла инфа, что он судится и блокируется из-за контента. Тут же все лезут смотреть этот контент на этот сайт!:-)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Фурье

Эффект Стрейзанд в наглядном виде.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Сколько паразитарных служб развелось, пытающихся содрать хоть с кого-нибудь копеечку. Кризис сказывается.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Фаткулин

Я вообще угарел после слов "обращение в арбитражный суд не понятная процедура". Директор фирмы, которая как бы занимается защитой авторских прав сказал. А как они этим занимаются то? Мосгорсуд им сейчас вернет исковое в связи с нарушением подсудности и отправит в питерский арбитраж.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ефимов

А кто такой, этот Прилепин? Он на уровне Кинга что ли? В гугл очень лень смотреть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 15 комментариев
null