{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Twitter начала помечать аккаунты зависимых от государств СМИ — соцсеть не будет продвигать их в рекомендациях Статьи редакции

Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями помечаться не будут.

Twitter начала маркировать аккаунты государственных СМИ из стран, входящих в Совет Безопасности ООН, в частности, России, Великобритании, Китая, Франции, и США. Соцсеть не будет продвигать такие СМИ или их твиты через всю систему рекомендаций.

«Для прозрачности и практичности мы начинаем с ограниченной и четко определенной группы стран, а затем расширяемся в будущем на более широкий круг стран», — говорится в сообщении.

Речь идёт о СМИ, в которых «государство осуществляет контроль над редакционным контентом», уточнили в компании. Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями, например, BBC в Великобритании или NPR в США, помечаться не будут.

Кроме того, маркировка появится и у главных редакторов или старших сотрудников таких СМИ.

Обозначения также появятся у аккаунтов ключевых государственных чиновники, добавила Twitter. На правительственные аккаунты не повлияет запрет продвигать в рекомендациях.

0
182 комментария
Написать комментарий...
Ol Ka

Ну, что же... Лучше поздно, чем никогда.

С другой стороны, Twitter до сих пор живёт — чем не чудо?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Это самая цитируемая социальная сеть в мире!
Если в России Твиттер не интересен, это не значит, что он не интересен во всем мире!
Россия для Твиттера, Линкдин и Фейсбука - малый и не особо интересный кусок аудитории.
Практика с Линкдин это доказывает

Ответить
Развернуть ветку
GrimCap

Ну ФБ в РФ действительно не нужен - есть гораздо гораздо более удобная ВК
Вместо линкедина уже давно есть hh, даже не знаю что эффективнее
Ну а место твиттера сейчас уверенно занимает ТГ, который также гораздо лучше

Ответить
Развернуть ветку
Влад

ну hh и linkedIN совсем две разные платформы..

Ответить
Развернуть ветку
GrimCap

Суть одна - найти работу.
Профиль в ЛИ = резюме в ХХ
Только в ЛИ еще добавили связь между бывшими сотрудниками

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Story App

* ХХ это местная компания, а ЛД международная компания. 

Поправил опечатку. Не благодарите

Ответить
Развернуть ветку
ϏϙηαϟϮ
Ну а место твиттера сейчас уверенно занимает ТГ, который также гораздо лучше

кто?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Никогда и никому не говорите и не пишите этого бренда, что написали.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Фб - мировая социальная сеть, в России это огромное сообщество предпринимателей, маркетологов, политиков и огромной касты урбанистов. Там про бизнес и общие серьёзные интересы. Аудитории 10% от ВК, по состоянию на 14 год (личные исследования).
К тому же, фб, Вотсап, Месседжер и Инстаграм - это единая сеть объединяющая конкретную аудиторию, для более точной и эффективной рекламы. Где дерьмовые дизайн ФБ и его конченый рекламный кабинет созданный не людьми и не для людей.

Вк - это регионы в основном и аудитория не про бизнес, а про потребление контента, от порно до всякой херни.

HH- это сайт для поиска работы. Это база вакансий и резюме. А Линкдин это социальная бизнес-сеть, ее нельзя сравнивать с HH. Это как сравнить крошку хлеба и целый батон. Состав один, а суть и масштабы с объёмами - разные.

Твиттер это социальная сеть с цитатами.
А телеграмм это Месседжер, с возможностью объединения контактов в группы посредством чатов и каналов. Тоже самое есть в Вотсапе, но Вотсап палит номера, поэтому тема каналов успеха не сыскала.

В общем, чтобы обсуждать эти темы, вам нужно хоть примерно понимать разницу между этими площадками. Поэтому, никогда и никому не говорите и не пишите то, что написали.

Фб в РФ не нужен... плять ну и колхоз 😂😂😂🤦🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
GrimCap

По моим наблюдениям в ФБ из ВК мигрировали в основном политические, ну каждый смотрит со своей колокольни. В любом случае живая аудитория ВК (и ОК) в РФ намного больше ФБ - это факт

Кстати, почему с наличием такого хорошего линкедина бизнес, как вы говорите, сидит в таком неудобном ФБ?

И да ФБ в РФ не нужен, в нем сидят только чтобы общаться с иностранцами, т.к. иностранцы не могут в более удобный ВК (изоляционизмЪ и стадный инстинкт, да) - это мое мнение

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

алекса трафик из приложений не меряет
так-то он на 4м месте

Ответить
Развернуть ветку
Likler Stroyer

Xvideos обогнал pornhub? Куда катится мир

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Да что за бред, какой ещё отток... в Мобильные приложения, возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Gryaznov

Она и в мире кроме США нахрен особо не уперлась. Это вообще чисто тема для и про 🇺🇸

Ответить
Развернуть ветку
179 комментариев
Раскрывать всегда