TikTok попросил Верховный суд временно заблокировать закон о запрете или продаже сервиса в США
Компания предприняла «последнюю попытку» продолжить работу в стране.
- Об этом пишут Reuters и The New York Times. Сервис и его владелец — китайская ByteDance — снова заявили, что закон нарушает защиту свободы слова, предусмотренную Первой поправкой, и права 170 млн его американских пользователей.
- Юристы попросили суд «дать новой администрации время для определения своей позиции», поскольку избранный президент Дональд Трамп публично поддерживал TikTok. Суд же сможет определить законность решения.
- Если суд решит отклонить ходатайство, он должен сделать это до 6 января 2025 года — компании потребуется время, чтобы решить «сложную задачу по закрытию TikTok только в США», говорится в документе. Сам закон должен вступить в силу 19 января — за день до того, как Трамп принесёт присягу.
- 16 декабря, по словам источника Reuters, Трамп встречался с главой TikTok. Компания не ответила на запрос прокомментировать эту информацию.
- Закон о принудительной продаже или закрытии TikTok подписал в апреле 2024 года Джо Байден — из-за угрозы нацбезопасности. В декабре Апелляционный суд США поддержал закон, а затем отказался затормозить его вступление в силу.
- Комитет Палаты представителей уже предупредил руководство Apple и Google о необходимости соблюдать закон — они будут обязаны удалить TikTok из своих магазинов. Компании отказались от комментариев NYT.
Источник: Dan Kitwood / Getty Images / Variety
вроде была уже такая новость, не?
Была, они ждут Трампа)
Интересно, как тик ток собирается отстаивать свои права на свободу слова, когда сам по себе является платформой, где контент часто подвергается цензуре. Может, стоит сначала разобраться с внутренними правилами, прежде чем пытаться оспаривать законы в суде.
Как их пользовательские соглашения нарушают первую поправку? Ответ: никак. Первая поправка эксплицитно защищает свободу слова (самовыражения, прессы, т.д.) от вмешательства со стороны правительства
Китайцы "бьются" за свободу слова, смешно
А в чем прикол запрета продажи со стороны Китая ? Это же огромные деньги, миллиардов 70 выручили бы, а так ни с чем останутся.
Потому что уже проходили такой сценарий - США производят неограниченную эмиссию доллара и скупают реальные производства. В итоге у тебя мешок бумаги, а у конкурента технологии и бизнес. Мешочек мало того что съедается инфляцией, так еще его можно тупо отжать. В результате что получаем? Правильно - бизнеса нет, зато за щекой вюрст.