TikTok начала тестировать видео длительностью до трёх минут Статьи редакции
Соцсеть заходит на территорию YouTube.
- TikTok разрешила части пользователей загружать видео длительностью до трёх минут, обратил внимание в Twitter бывший директор по социальным медиа The Next Web, консультант Мэтт Наварра.
- Сейчас ограничение для видео составляет одну минуту. The Verge отмечает, что это оптимальное время: короткие ролики позволяют легко переходить к следующему видео.
- Однако три минуты позволят авторам снимать, например, трейлеры или уроки макияжа — сейчас такие видео чаще встречаются на YouTube, указывает издание. В TikTok пока не ответили на запрос о комментарии.
😮 TikTok is rolling out ability to upload longer videos of up to 3 minutes long 🤳🏻 https://t.co/9ifs7s7Uh3
0
показов
28K
открытий
1
репост
Тик-Ток: "Деградируй продолжительнее!"
Настоящие деграданты - это те, кто во всем видит только то, что хочет сам
Какая инфа кроме деградирующей есть в тиктоке? Просветите.
Комментарий недоступен
На Ютюбе есть ролики ШАД, хороший канал du/dv stud, в общем огромное количество образовательного контента или около научного, ролики от палеонтологов, астрономов итп
Твиттер поставляет новости,о политике, спорте, просто общение с друзьями на интересующие вас вопросы (конечно всякого и там хватает, но такого дисбаланса нет)
Твитч защищать не стану, но там можно стримить кроме игр, допустим музыкальные концерты или обучающие трансляции.
Про интернет вабще молчу.
Комментарий недоступен
Хуже в том плане что там очень короткие ролики которые зачастую не связанны между собой по смыслу и пользователь смотрит их запоем. Даже если он будет смотреть очень полезный контент( что очень навряд ли), то у него просто не будет времени осмысливать информацию. Из короткосрочной памяти в долгосрочную ничего не будет попадать, соответственно не будет происходить обучение. По сути тик ток это очередной способ стимуляции дофаминовой системы поощрения, инфонаркотик возведенный в абсолют который приводит развитию клипового мышления. Дальше уже только прямая стимуляция центров удовольствия нажатием кнопки.
Старческое брюзжание неудачника по жизни.
Ну зачем вы мне напомнили ((
извините )
Мы просим вас примеры где это делается, по идее и в тиндере монжо образовательный контент засунуть, но сервис для другого. И тикток также
Комментарий недоступен
Именно об этом и речь, что тикток о другом, о бессмысленных не смешных сторис, я так и не получил ни одного примера полезного контента. Наверное потому что его там нет?
Комментарий недоступен
Вы бутерброды собрались готовить?)
Обзоры кино тоже очень странные, "здравствуйте дорогие друзья фильм отличный смотрите его тамто по подписке",
Формат коротких обучающих роликов релевантен в контексте большей цельной структуры, в которой этих роликов много.
Александр против миллионов пользователей Тиктока. Вы, уважаемый, случайно не в Роскомнадзоре работаете? Там тоже сидят угрюмые чиновники без чувства юмора но с инстинктом ограничивать и запрещать.
Тоесть если мне не смешно от видосов в тиктоке, то у меня нет чувства юмора?
Я говорю о том что сервис изначально перенасыщен бессмысленным контентом.
И да к сожалению миллионы не обладают адекватным мышлением, тому свидетельство популярность каналов где ребята на спор делают всякие несуразности. Есть предположение, что в большинстве своем это аудитория несовершеннолетних и не совсем окрепших ментально и психологически человеческих особей, но это лишь подтверждает что миллионы не показатель полезности или весёлости контента.
Если вас веселят теже видео что и школьников, то понимаю почему вы вступили в дискуссию, если нет, то зачем?
Вы не понимаете о чем говорите с позиции собственного высокомерного снобизма. Чтобы поставить точку в дискуссии, статистика:
Вы лишь доказали что 70 % могут быть несовершеннолетними, то что туда добавили коридор до 24 лет лишь демонстрирует, что они целенаправленно добавили такой интервал. Так как явное разделение на 14-18 и 18-25 покажет другие интересные цифры.
Спасибо за хоть какую то аргументацию, но всеже надо анализировать сквозь числа.
Я лишь доказал, что почти треть пользователей Тиктока - люди старше 25
С этим согласен, но по-моему не опровергает все вышесказанное. В любом случае спасибо.
Вышесказанное вами утверждало, что Тикток это бесполезный контент, бесполезный и невеселый, который смотрят преимущественно "психологически неокрепшие" несовершеннолетние, и, более того:
миллионы не показатель полезности или весёлости контента- именно это и показатель, согласитесь, а не ваше сугубо приватное мнение.
Он полезен мне как маркетологу допустим, потому что такую аудиторию можно получить дёшево, но там тоже нюансы по платежеспособности были. Для аудитории тикток же ничего не приносит кроме убитого времени, потому что как ни странно ролики короткие а время тратится много
Так где примеры крутого образовательного контента в Тиктоке?
У меня в тиктоке попадаются видео про вина и приготовление вкусняшек. Изначально попадались всякие подростки с танцами, но лента довольно быстро поняла, что мне это неинтересно. Так что не стоит обобщать. "Нормальный" контент для любой прослойки населения там есть.
Видите, вы привели пример, в этом случае согласен, хотя минутные видео по приготовлению сложно назвать полезными, но это хотя бы аргументированно, в любом случае туше.
Соглашусь с вами, в ТикТоке есть разный контент, а алгоритмы их ленты работают отлично от других сервисов вроде Инстаграма и Твиттера. "Умная" лента подстраивается под тебя, анализируя длительность просмотра определённых категорий роликов, лайки и прокручивания. Просто для этого надо некоторое время взаимодействовать с контентом.
Я смотрю там познавательные видео с наглядными экспериментами по физике и химии, фишки в маркетинге и смм, обучение языку с носителями (слова и предложения) и прочее-подобное. В ленте у меня появляются и неожиданные видео, просто потому что алгоритмы думают, что мне будет интересно. А я и не жалуюсь, не люблю смотреть одно и тоже каждый день.
Мой любимый аккаунт ведётся хозяйкой очень умной собаки, которая учится общаться словами, посредством нажатия кнопки с записанным словом вроде: "мама", "гулять", "еда", "болит". Недавно она научилась ещё ориентироваться во времени со словами "утро", "день", "вечер", "сегодня", "вчера". Они учавствуют в научном исследовании уровня интеллекта у псовых.
Деградация часто противопоставляется прогрессу. Если человек в прогрессирующем сервисе, предоставляющим информацию, видит только деградацию, то ему недоступно просвещение.
Невозможно постоянно прогрессировать, надо давать себе и отдых. Тик ток вполне
Я не вижу потому что не заходил туда? Мне слабо представляется какой-то полезный контент на роликах менее минуты. Вы бы могли опровергнуть показав какой-то пример, а сами обзываетесь, что уже говорит о ситуации в целом.
Сервис прогрессирует на массах, а не за счёт революционной технологии.
Простите, если задел, но в моем сообщении не было ни слова, адресованного лично Вам. К тому же, зачем мне приводить какие-то аргументы человеку, который уже сложил критическое мнение о сервисе, даже не ознакомившись с ним?
Я знаком с контентом сервиса потому что он вытекает повсюду, я третий раз вас прошу привести пример интересного контента в тиктоке, даже не развивающего, а какой-то за пределами танцев, позирования, челенджей и разговорных ниочем. Вы говорите посмотрите сами, вывод, такого контента там нет.
Что и откуда вытекает - значения не имеет в контексте нашей беседы, поскольку Вы говорите не о том, что течёт в Вас, а о сервисе. С ним Вы не знакомы, потому что сами об этом написали выше. Спросите хоть сто раз, я своё мнение не поменяю: в таком случае приводить аргументы бессмысленно.
Делать вывод на основании нежелании собеседника приводить аргументы - это тоже Ваш выбор, который довольно точно характеризует отношение.
Эм, нуда, вы не обладаете степенью доверия, чтобы я на слово вам верил, логично попросить привести аргументы.
Прошу предъявить из моих сообщений цитату, которая вызывает в Вас сомнения. Верить мне не надо, я никого не убеждаю. Проблема в Вашем восприятии.
Если хотели бы поступить логично, то просто ознакомились бы с приложением, прежде чем складывать о нем своё мнение.
Тем более, если Вы позиционируете себя как маркетолог, вообще не позорьтесь.
Что за экспертное мнение может сложить специалист об инструменте маркетинга, даже не ознакомившись с сервисом, а просто наблюдая за вырванным из приложения контентом, полученном из других источников?
Я не позиционирую, имел ввиду что будь я маркетологом, то продвигать там определенные бренды было бы довольно легко, хотя валидировать результативность довольно сложно.
Вся наша беседа лишь подтвердила мою позицию, другой собеседник хотя бы попытался аргументировать свое мнение, если вы в текстовом формате дискутируете, то всем плевать как громко вы кричите, важны аргументы. Тикток находится за пределами собственного инфополя мне не требуется просматривать бессмысленные движения по попытке стать популярными, чтобы понять что это такое.
Внимание метафора...
Если в артхаусном кино жрут гавно, то мне всеравно какая идея там заложена, так как автор очевидно не смог ее передать без крайних мер, поэтому и смотреть такого автора не надо.
Вы не можете понять что там, пока не посмотрите.
Откуда вы узнали, что там за бессмысленные движения?
Зачем фантазировать, что вы маркетолог и складывать мнение, доказывая его, если маркетологом не являетесь?
Как я могу кричать в текстовой переписке?
Каждое Ваше новое сообщение порождает массу вопросов, зачем Вам какие-то аргументы, если не можете даже разобраться кто Вы и что пишете?
А наша дискуссия ходит по циклу:
- Ну давай, докажи мне, что это не деградация. Я не заходил туда, это же деградация, но приведи мне аргументы. Нет аргументов? Значит я прав
- Уважаемый, просто зайдите уже и посмотрите, ничего страшного не произойдёт! Переубеждать я Вас не собираюсь, мне просто весело )
Метафора про фекалии очень хорошо характеризует автора. Мол, если кто-то использует это, то я не посмотрю, но сам метафору составлю, не думая о чувствах собеседника.
Простите если задел ваши чувства она на то и метафора. Я повторюсь, из тиктока все вытекает в сеть, я вижу эти видео в Инстаграмме, телеграмме, Фейсбуке, зачем мне тикток? Чтобы на час залипнуть а потом понять что время потрачено зря? Не хотите доказывать зачем вступать в дискуссию.
И я не фантазирую, просто понимаю как работают маркетинговые процессы по воле случая.
Спасибо за внимание, до свидания
Что ты называешь "деградацией"? Короткие развлекательные видео - на мой взгляд, только бодрят и настраивают на позитивный лад, что потом положительно сказывается на конструктиве. Откуда деградация? Непонятно
Эти видео воспитывают определенный социум, и когда ты смотришь не по 30 секунд а попаре часов такие видосы, позитивных там довольно мало. И бессмысленный позитив тоже скорее вызывает ощущение глупости чем заряд энергии.
Надо быть имбецилом, чтобы смотреть по паре часов такие видосы. И уж точно здесь виноват не Тик Ток.
И бессмысленный позитив тоже скорее вызывает ощущение глупости чем заряд энергии.Это дело вкуса, в вашем случае - видимо, отсутствие чувства юмора и чрезмерный серьёз. Стоит поразмыслить над собственным мировосприятием.
А в чем именно деградация?
Есть подозрение, что по-настоящему дегрАдирующие люди пишут - "дегрОданты"
Вы прекрасно подтвердили мои слова, спасибо за поддержку
Будем считать что коммент свой вы отредактировали, потому что забыли запятую)
Будете считать, не стоит к своим фантазиям приплетать ещё кого-то