Соцсети
Рая Хачатрян

Telegram разрешил пользователям на iOS переносить переписки из WhatsApp Статьи редакции

Для этого нужно экспортировать чат из другого мессенджера и поделиться им с Telegram.

Telegram выпустил обновление для iOS, которое разрешает переносить свою историю переписки из WhatsApp, Line и KakaoTalk. Обновления для Android с этой функцией пока нет.

  • Чтобы импортировать сообщения из WhatsApp, пользователь должен во вкладке «Еще» в приложении выбрать опцию «Экспорт чата».
  • WhatsApp сгенерирует ZIP-файл, которым можно поделиться с Telegram. Чтобы экспортировать групповой чат, пользователь должен быть его администратором, для экспорта личного чата нужно, чтоб собеседник добавил пользователя в контакты.
  • Приложение спросит, с каким контактом или группой вы хотите связать переписку, и синхронизирует сообщения как для самого пользователя, так и для собеседника.
  • Все сообщения из других мессенджеров отмечаются как «импортированные».

В новом обновлении пользователи Telegram смогут удалять созданные ими группы, секретные чаты, а также историю звонков. В голосовых чатах можно будет регулировать громкость отдельных участников.

Появится также возможность пожаловаться на группы или каналы, которые выдают себя за официальные представительства известных людей или организаций.

Пользователи стали переходить в Telegram и другие мессенджеры из WhatsApp на фоне изменений политики последнего: приложение планировало делиться данными с Facebook, но отложило свои планы из-за критики пользователей.

После новостей о новой политике WhatsApp количество загрузок Telegram в мире увеличилось на 91% за неделю с 6 по 10 января — его скачали 9 млн раз. В первую неделю 2021 года ежемесячная аудитория Telegram превысила 500 млн активных пользователей.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","whatsapp","telegram"], "comments": 118, "likes": 99, "favorites": 67, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 201710, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 28 Jan 2021 12:20:58 +0300", "is_special": false }
0
118 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
92

было бы здорово если бы можно было писать из телеграмма в вотсапп

Ответить
26

Причём самому себе) 

Ответить
53

причем в прошлое

Ответить
52

битков купи!!! ))

Ответить
47

Бросай Настюху! Она шаболда!

Ответить
10

Не рождайся. 

Ответить
16

В России (приплетаю)

Ответить

Основной нос

Alexand…
4

Причём не форкать временной континуум, а получить все ништяки здесь, в настоящем времени

Ответить
2

The cake was a lie!

Ответить
25

Это уже прошли в начале 10-х годов, когда все крупные мессенджеры умели в протокол xmpp/jabber. Да, было время, когда Фейсбук, ВКонтактик, GoogleTalk и всякие QIP  технически могли общаться друг с другом. А потом все начали внедрять свои фичи, захотели свой протокол и вот у нас по пять мессенджеров  в телефоне. 

Ответить
2

рил толк, было время. аська, вконтач, гугл — в одном месте. было супер.

Ответить
1

Думаю телеграмм уже сделал все, для того что бы все без трудностей и потер данных в чате перешли с вотсаппа. + публика для Дурова)

Ответить
0

А сегодня пришло обновление о еще большей конфиденциальностью. Молодец Дуров, так держать, хорошо что не продал такой чудесный мессенджер. 

Ответить
0

Кстати годно)

Ответить
0

Эх, Джаббер бы с его транспортами...

Ответить
0

"И в будущее" (не оригинальный вышел коммент — все же оно существует, коллективное сознание, то)

Ответить
51

Телеграмм технологически на несколько голов впереди всех остальных. Да, у части общества есть недоверие к Павлу Дурову и его русскому происхождению. Да, есть вопросы с его внезапной разблокировкой в РФ и мутная история с провалом крипты gramm. Но технологически, команда Телеграмма — просто красавцы. API, боты, каналы, секретные чаты, облако, качество разработки и общая ориентация на пользователей — просто выше всяческих похвал.  Но их главный плюс — это компания с одним, причём любимым, продуктом, кровь сердца, плод души. Моно-бизнес. А не сотый по счёту купленный стартап в ряду кучи других, как у WhatsApp у Facebook или Skype у Microsoft. 

P.S.: Подумал тут, что WhatsApp и Сбербанк чем-то похожи (кроме цвета 😀) — у обоих секта адептов, которые не хотят слышать про каменный век и крутейшие альтернативы. У нас тут родительский чатик, десяток динозавров-заказчиков, помойка голосых сообщений, 5 гигов видосиков, которые ни в какое облако не перейдут никогда, кроме как в backup, у нас тут мёртвая привязка к одному смартфону и всё прочее. 

P.P.S.: А по поводу "вопросов с безопасностью" — ну, если вы настолько отважны, что доверяете жизненно важные данные, за которыми могут придти гипотетические siloviki, соцсетям и мессенджерам без всяких гарантий, то это такое... ну такое.

Ответить
5

ну вот видимо я по вашим словам сектант. Но в чем каменный век Сбера то? Устраивался на работу в прошлом году, говорят либо пишите заявление на открытие карты райфа, либо указывайте свою. Указал карту сбера, для повседневных трат другая карта, конечно, но со сбера все легко и бесплатно стягивается. Банкоматы везде есть, райфом пользоваться приходилось раньше, в отделениях вечная очередь, три человека в отделении перед тобой - 40 минут ждёшь, банкоматов немного. Ну и помню, что тогда как зарплатному клиенту райф по ипотеке давал больше, чем сбер как человеку с улицы 

Ответить
16

Я уже устал их "особенности" перечислять. Стоит уже сделать себе копипасту)) Ну давайте начнём: комиссия за переводы внутри банка, искусственное разделение страны на "регионы" с кучей ограничений между ними (попробуйте в Питере снять с "московской" карты больше 50К за сутки), саботирование системы СБП, заливка в мозги людям бреда "1 карта = 1 счёт", посыл в отделение по любому поводу, лютые очереди из старух с квартплатой, комфорт в отделениях уровня "почта России", самые дешёвые китайские банкоматы Nutilus, которые ломаются чаще, чем работают, блокировка любых "подозрительных" операций с доказывающем, что я не верблюд (особенно, это круто работает за границей), неверие в то, что у клиента может не быть российской симки под рукой (и что вообще, клиенты бывают за границей), оставление клиентам мёртвых открытых счетов по закрытым картам, с которых потом хрен вынешь деньги, платные Push-уведомления (да, больше ада), подментованность банка на уровне "вам тут счёт налоговая арестовала, но мы вам этого не скажем, пока вам средства не придут", списание средств "в минус" с оведрафтом по ДЕБЕТОВЫМ картам по запросу приставов, постоянные утечки данных клиентов в тюремные колл-центры, и далее, далее, далее.

Да, если "всё рухнет", то Сбер, вероятно, умрёт последним. Вероятно у них можно выбить чуть лучшие условия по ипотеке. Но пользоваться этим, как основным банком для жизни, если вы более-менее современный человек... ну такое. 

Ответить
–1

Хех, ну ок. Просто из всего перечисленнного мне ничего не актуально: если кому нужно переводы сделать, то у всех уже сбп включено, да и нет необходимости крупные суммы никому кидать, в отделения ходить приходится только для получения карт, но они меня 5 лет назад уговорили стать их премьер клиентом, видимо план горел, хз. Так что персональный менеджер, и это не тот платный пакет, где блатные карты но есть ежемесячная комиссия, а просто категория обслуживания, бесплатная. Но повторюсь, в отделении приходится бывать раз в год или реже. За транзакции за границей мне карту блочили один раз за всю жизнь, это был Райфайзен. За покупку айфона в фирменном магазине Эппл в Нью Йорке - подозрительно, а то что я до этого две недели тратил с этой кредитки в Нью Йорке, им было пофик. То есть заблочили за день до отлёта из штатов, со сбером такого не было. Платные пуш- ну вот у хваленного Тинькова они тоже платные, а вот у меня в сбере полный пакет уведомлений бесплатный. Почему так - не знаю, может тянется со старых времен, когда можно было к бесплатной кредитке голд прицепить остальные карты (не помню точно, но что то звонишь в поддержку и говоришь сделайте карту информационной), и с тех пор у меня все уведомления бесплатные. И процент по кредитной карте сбера у меня - 19%, а у Тинькова - 29. И обслуживание годовое в тиньке- 590 р, в сбере бесплатно. 
И как я уже сказал, для повседневных расходов есть другие карты. Сберовскую особо не свечу нигде, и что удивительно ни одного звонка из тюремных колл центров нет. Точнее был один: вы делали перевод товарищу ...ву? Я: нет. Думал будут сейчас разводить на номер карты и коды, они просто трубку положили. 

Ответить
4

Я не сравниваю тут тарифы — они у всех разные, сильно зависят от времени и ваших финансовых объёмов отношений с банком. Мои претензии к Сберу — не к их финансовым условиям, а к самому сервису, а качеству оказания банковских услуг. Собственно, как и в случае с WhatsApp'ом, аргумент "мне норм" и "да я ничем таким и не пользуюсь" неопровергаем, уж простите. Не хочу вас лично задать, но моя бабушка примерно так же аргументирует за Путина — "да мне не нужна эта ваша свобода, и в депутаты я не рвусь, и за границу не езжу, и бизнеса у меня нет, а пенсию он платит исправно". Не обижайтесь. Добра вам искренне. 

Ответить
0

Да обижаться не на что. Просто любопытно было, что может я что то упускаю, и вот прям реально совок и колхоз, а я не в курсе. Мой опыт со сбером отличается от вашего, ок, понимаю. Просто лично у меня к другим банкам сильно больше претензий, на их фоне сбер норм. Вот те же иностранцы в Москве очень хвалят и друг другу советуют Райффайзен, а лично мой опыт с райфом сильно хуже, чем со сбером. На свой вопрос я ответ получил, спасибо 

Ответить
–1

яростно плюсую. еще от себя добавлю - пополнение своей же карты сбера из их же приложения со своей же карты другого банка тоже облагается оброком.

я оооочень долго не открывал карту сбера просто по моральным убеждениям и даже подумать не мог, что столько людей вокруг пользуется откровенным .......
но жизнь заставила (точнее это казалось разумным вариантом - надо было переводить постоянно деньги на сбер). пропользовался ровно один день, поймав ну если уж не все проблемы из перечисленных, то точно большинство. 
сбер точно не умрет, но их банк это помойка, пытающаяся из население вытащить все копейки на любом действии. 

Ответить
30

Это, кстати, был реальный стоппер для многих - история переписки. 

PS: вообще, это классика работы с конкурентами - обеспечить бесшовность перехода клиентов конкурента к себе и они твои. 

Ответить
2

Реальный стопер - это потеря общения с людьми, которые остаются в вотсап. 
А история переписки - да, это важная часть. Но по наблюдениям её и так часто теряют. 

Ответить
14

Озвучу тут одну мысль в защиту WhatsApp, которую мы, сторонники телеги, часто забываем. Возможность редактировать и удалять сообщения задним числом – это катастрофа для любых договорённостей. Это позиция Дурова, что вы сами хозяин своей информации, хотя это довольно спорно — у меня нет никаких оснований вломиться в квартиру к бывшей жене, и изъять все наши общие фотографии из её альбомов. 

Это, между прочим, отличная реквест-фича для разработчиков телеграмм: сделать какой-то инструмент в чате, который бы позволял фиксировать договорённости. Пускай даже с взаимного согласия.

Ответить
5

Полностью поддерживаю и надеюсь, что телеграм создаст опциональные неуничтожимые сообщения. Или еще круче - возможность явно сделать неуничтожимую договоренность и сторонам явно подписать ее.

Но у ватсап другая крайность, что они даже редактировать не дают... Такая боль, когда делаешь в оживленной группе опечатку в сообщении, понимаешь как можно было лучше сформулировать или хочешь чего-то добавить 🙈 💀

Ответить
3

Это может быть специальный режим - режим договора. 

Ответить
1

Костыль, но подскажу как я делаю. Создаю отдельный закрытый канал и пересылаю туда все важные сообщения из чата. И порядка больше, файлы и данные под рукой. И собеседник не удалит.

Ответить
1

Есть ещё один костыль. Удобный, если нужно сохранить важную историю, так сказать, наружу. Находите старую версию десктопного телеграмма для Windows (увы, только для Windows), а там есть волшебная кнопка «экспортировать чат», оно будет долго качать и думать, но на выходе получается папка с главным html и всеми вложениями чата. Можно открыть этот файлик, и прямо будет вся история сообщений, со всеми вложениями. Сохранил себе так несколько критически важных переписок для истории, когда буду впадать в альцгеймер на старости лет, буду читать 😀

Ответить
12

Не представляю как люди умудряются сохранять переписки в ватсапе. У меня уже раз 10 всё терялось

Ответить
–18

Берем лярд денег на TON.
TON не взлетает, а бабки отдавать надо.
Ложимся под ФСБ.
Сливаем всю переписку пользователей подчистую.
500 млн юзеров, а всё равно у Вотцапа больше.
Бинго! Пусть переносят свою переписку в тележку, чтобы куратор из ФСБ мог читать и её!

Ответить
10

Дружище, если вам есть, что прятать от ФСБ/ФБР/Массада/МИ6 – может быть не стоит вообще этого писать в популярные мессенджеры, на VC, в Фейсбук и на стене в подъезде, как вам такая мысль? Или раз Цукерберг с Куком мамой поклялись, то они уж точно не выдадут?

Ответить
0

Ждем ФСБот. Нейросеть на скрепах. Обученная на выступлениях политиков России. А потом она выиграет выборы и понесется... (нет).

Ответить
3

Забавное популистское действие, но очень приятное!

Ответить
9

Без популизма очень приятная фича. Хотелось бы иметь возможность и обратного экспорта

Ответить
0

Вот ещё интересно, что будет с историей, когда через пару месяцев ещё раз надо будет импортнуть. Задвоится все или нет. 

Ответить
5

Сразу чувствуется в нём почерк Павла Дурова)) вспомнить хотябы историю с Сергеем Лазаревым 😂

Ответить
1

А в чём популизм? 

Ответить
0

"Популисты - это общественные деятели, которые мне не нравятся."

Ответить
2

Екатерина Михайловна, перелогиньтесь 😀 

Ответить
0

Так вот чья это фраза!

Ответить
2

А как будут с пересечение чатов, если я с кем-то общаюсь в обоих мессенджерах? Будет синхронизации по времени?

Ответить
9

Нет, все в конец всосалось

Ответить
–1

Блин, такое себе.

Ответить
0

Ну это ж только первый спринт. Или не первый. Доработают, возможно. Вам все и сразу?

Ответить
4

Ну вообще-то такие фичи нужно выпускать сразу доработанными) Потому что те кто перенёс переписку могут быть очень недовольны результатом)

Ответить
1

Доработанность - это очень расплывчатое понятие. Доработка идет постоянно, идеал недостижим, требования меняются. Эджайл и все такое. Переписка импортируется? Импортируется. Дальше она, возможно, встроится по времени. Потом будет помечено, какие сообщения из какого мессенджера и пр. 

Ответить
0

Если это заложено в текущей схеме - тогда отлично и не о чем волноваться. Если не заложено, то в лучшем случае придётся импортировать повторно. Вот в чём суть.

Ответить
0

Фича для миграции с Вотсапп на Телегу. Так, что городить двустороннюю синхронизацию не будут скорее всего.

Ответить
4

Я не про двустороннюю, а просто про хронологию. Это как разные сервисы по объединению всех мессенджеров. Там единый Таймлайн, где бы ты не переписывался.
Понятно, что задним числом распихивать сообщения, возможно, не так просто. Плюс, временные метки могут не совпадать, мало ли, ты был в другом часовом поясе. В общем, понимаю, с одной стороны, сложность, но с другой, чтобы у тебя за последний день появилось тысячи сообщений и долистать до вчерашней переписке в телеге уже будет нереально.

Ответить
0

Все так. История узкая и про удобство и регулярное использование речь не идет

Ответить
5

Но ведь Apple мешает телеге выпускать обновления раньше андроида. 😂

Ответить
0

Моя мысль с утра. 

Ответить
4

телеграм это икона в сравнении с другими говномесанджерами, новость отличная

Ответить
3

Прикольная штука. Протестил. Всё очень быстро.

Правда, я не совсем понял, зачем мне это надо?

Ответить
3

Сказали же - чтобы товарищ майор имел доступ ко всей твоей переписке, а не только в Телеге.

На самом деле, смехуечки смехуечками, а происходит вот что - инфа переносица с устройства пользователя вацап, где она недоступна никому, кроме владельца тейлифона, в облако контролируемое майором Дуровым и храница теперь там вечно.
Заяебись Паша придумал, конгениально!

Ответить
0

Не знаю, зачем он это придумал, тк вряд ли мне это надо 🙃

Ответить
0

шаришь

Ответить
3

будет выглядеть, как вброс, но все же: я пользуюсь и Whatsapp,  и Telegram; 1ым больше. Не могу уловить, в чем преимущество Telegram с точки зрения простого, несильно технически подкованного (или не желающего погружаться в детали) пользователя. 

Ответить
–1

Ни в чем.
Но фанаты телеги уверены, что она «надежнее» вацапа и что из телега никуда не сливает данные.
что, конечно же, полная глупость.

Ответить
0

Есть какие-то пруфы? Не ради наброса, правда интересно

Ответить
0

Вы всерьёз наивно полагаете, что в нашу эпоху цифровой глобализации где-то есть данные, которые невозможно достать/украсть/купить?...

Ответить
–2

Наивность здесь не причём. Вы плохо разбираетесь в криптографии. Все остальное - не более, чем ваши доводы. Приводите конкретные факты.

Ответить
0

Вы может и шарите в криптографии, но не в устройстве современного мира. Откуда, по высшему, у Дурова миллионы на развитие бесплатного телеграма? Что он продаёт?

Ответить
1

Мне не удобно писать на телефоне, поэтому я чаще веду переписку с десктопа. И всем в моей семье удобнее писать через десктоп.
У Телеграм есть десктопное приложение, оно работает как icq, скайп (только быстро).
У вотсапа есть веб и десктоп-приложения. Но для их работы нужен доступный мобильный телефон. Для первоначальной авторизации нужно сканировать QR. Где-то раз-два в месяц авторизация отваливается. Родителям-пенсионерам сложно "починить". Далее, должна быть постоянная связь с мобильным телефоном. Он должен быть включен и в сети. Если ты общаешься по телефону, у тебя не работает интернет, ты из десктопа не можешь писать в вотсапе. В этой схеме постоянно возникают подвисания. Иногда сообщения приходят на телефон, но не приходят на десктоп. Часто бывает такое, что ты пишешь в десктопе, но сообщения не уходят. Нужно зайти в мобильном в вотсап, тогда из десктопа уйдут сообщения.

И я описал только технические проблемы. И то, не все.

Ответить
1

Понял, но это, все же, на вкус и цвет. Для меня факт необходимости моб тела для использования клиента на десктопе в определенной степени "+" - как безопасность. Понимаю ваш кейс, когда пожилым людям сложно может быть отсканировать QR для продолжения использования, но это, требование наличия связи у телефона и невозможность отправки без запущенного клиента на моб тел - это все из той же серии.
То есть: есть осознанное проектное решение, к-рое вам не нравится-не подходит. Благодарю, это то, что я хотел услышать, хотя в моем случае это не является сколько-нибудь значимым недостатком, т.к. у моего окружения сценарий использования в бол-ве случаев мобильный. 
Зато когда приходится зайти в ватцап на недоверенном ПК очень греет душу, что воспользоваться им без меня не смогут.

Ответить
0

хз, я пользуюсь просто потому что работает классно, быстро и стабильно. вотсапом тоже пользуюсь, но  без придирок к его работе не выходит. 

Ответить
0

подскажите, что лучше именно в Telegram (или - какие придирки к WhatsApp)? Реально интересно

Ответить
2

То, что для запуска телеги на компьютере достаточно просто кликнуть на ярлык. Для ватсапа обязательно должен быть рядом телефон подключенный к интернету. То, что телега не забивает память телефона, то что она не отключает приложение когда на телефоне мало памяти, в отличие от ватсапа. То, что я могу сбросить телефон до заводских настроек и не переживать, что мои сообщения и чаты в телеге пропадут. То, что я могу отправлять ночью бесшумные сообщения (у человека прийдет уведомление без звука). То, что я могу отправлять отложенные сообщения, например написать и указать время, когда сообщение должно прийти. То, что я могу исправить опечатку в сообщении в любое время. Ещё много преимуществ, лень дальше перечислять. В ватсапе есть пара клиентов и все пожилые родственники, поэтому приходится пользоваться. 

Ответить
1

бесшумные и отложенные сообщения - это интересно, хотя такой момент: Outlook имеет с рождения функцию отправки с задержкой. За лет 20 пользования им я отправлял сообщения с задержкой раз 5, дай бог. Тоже самое с бесшумными сообщениями - по хорошему у человека просто телефон в беззвучном режиме, когда его нельзя беспокоить. 
Благодарю, что уделили время и нашли возможность написать. Каких-то вундервафлей я не увидел, но есть, наверное, плюсы и какие-то спорные моменты (бекап сообщений, например, у Whatsapp есть). 

Ответить
0

Отложенными я например часто пользуюсь, потому что поздно ложусь) После определенного времени отправляю данными способами, чтобы с утра прочитали. Выключают звук немногие

Ответить
0

Добавлю:
Отложенные сообщения можно писать самому себе или в канал, как напоминалки. Можно создавать сколько угодно закрытых каналов, для себя как записные книжки, альбомы, файлохранилища. Можно шерить ссылки на отдельные посты в каналах. Пересылать файлы до 2 ГБ, в воцапе ограничение 20 или 50 МБ. И этот файл считай в облаке, тебе теперь не нужно его хранить. Задолго до того как в воцапе наконец (в 2020 блять году!) появилась тёмная тема, в телеге не только несколько тем было, но и свои можно было создавать...

Ответить
0

Ну, мессенджер как файлохранилище - это опасный кейс. Я предпочитаю OneDrive 😁.  Так я понял - каждый видит свои мелкие удобства, которые перевешивают.  

Ответить
2

Удалят телегу скоро отовсюду, не простит ему фейсбучек оттока юзеров и «демократично» продавит Пашу в вечный бан, как Parler... Найдут за что.
Готов поспорить на бутылку хорошего вина, что телеги до конца года не будет ни в апп-сторе ни в андроиде

Ответить
–2

Ага, и РКН заблокирует ещё, да да

Ответить
2

Причём тут РНК.
Эппл демократично заблокирует тележку за «распространение трампизма» и все, ку-ку!

Ответить

Комментарий удален

5

Например - свободно писать лишенные смысла комментарии на vc.ru

Ответить
1

Тот случай когда в телеграмм  опять , что то для людей !! Реально разработчики думают о своих пользователях. Был бы Дуров не из РФ , и не было бы к нему предвзятого отношения давно бы уже все пользовались исключительно телеграммом, он на голову выше всех остальных. 

Ответить
–3

Отличная новость для пользователей яблочка! Теперь посмотрим сколько людей с легкостью перейдут в телеграмм!

Ответить
1

А что все нужные поставить нельзя? Есть и ватсап и телега

Ответить
–1

Можно, но тут вопрос в том как перенести без хлопот чаты с говно вотцапа в телеграмм!

Ответить
1

Все равно это не поможет перевести маму в телегу...

Ответить
1

Заголовок абсолютно неправильный. Это ВотсАпп разрешил переносить сообщения в другие мессенджеры.

Ответить
1

Не сохранилась ни одной переписки с вотсаппа(
Ах да, я же никогда им не пользовался, слава богу 

Ответить
0

У меня уже под 30 гб чатов 😬

Ответить

Театральный диод

Yury
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

"разрешил" вместо "упрашивает использовать как только может". Ну и традиционно 500млн пользователей, которые никак не проверить, но по косвенным признакам их меньше..

Ответить
0

Там же не говорится про 500 млн активно пользующихся приложением, по существу почти вся моя книга контактов уже переехала в телегу, но общаются там процентов 20, так что возможно из 500 млн активной аудитории гораздо меньше, но это до поры когда ватсап протолкнет все таки свои изменения.

Ответить
1

Именно про активных и говорится. MAU - monthly active users

Ответить
0

Так написала этот автор, если читать на RBC то просто пользователей, 500 активных это от миллиарда скачиваний, чего нету, так что это скорее ошибка автора.

Ответить
1

да нет, это самолично г-н дуров глаголет о 500млн mau

Ответить
0

Действительно, ну ему виднее. Хотя за месяц возможно такие показатели двигаются новыми регистрациями в январе, типо человек в январе скачал, зашел потыкался уже активный юзер, но я думаю до лярда в общем недолго осталось, про mau надо смотреть по весне.

Ответить
0

Да и лицо он незаинтересованное, да?)

Ответить
0

Тут вопрос в том что его вроде продажа доли не интересует, а это основная причина накручивания числа пользователей, так что ждем весны, когда он выпустит монетизацию.

Ответить
0

Вот уж с количеством пользователей проблем нет, наоборот, их больше чем Дуров может себе позволить.

По твоей логике и в цифры ватсапа нельзя верить

Ответить
0

Мы уже на ты перешли видимо. Да, стоит подвергать сомнению позиции заинтересованных сторон. И дуров и владелец вотсапа заинтересованы в завышение показателей, только у вотсапа на 7 млрд скачиваний заявлено 2 млрд пользователей, а Дурова на 800млн скачиваний - 500 млн, да ещё и активных..

Ответить
0

И? Это можно объяснить тем, что телеграм моложе ватсапа, за годы много народу отвалилось. Да и сам продукт лучше, больше тех кто решил им пользоваться. Также в ватсапе часто новая симка — новый аккаунт

Ответить
0

А в тг новая симка не новый аккаунт? Да и количество отзывов на одну загрузку отличается в разы у вотсапа и ТГ. И количество помещений сайтов ВЭБ версий тоже отличается в 10 раз.. 

Ответить
0

Я уже раза 4 менял симку, аккаунт тот же. Перепривязываешь к логину и как-то так. В общем, с начала пользования вся история переписки сохранена. А аккаунтов ватсап у меня 4 получается было

Да и количество отзывов на одну загрузку отличается в разы у вотсапа и ТГ.

У телеграма активнее аудитория? Можно сравнить ещё с вайбером, we chat, и т.д. У всех будут свои цифры и свои пропорции

Ответить
0

 раза 4 менял симку, аккаунт тот же. Перепривязываешь к логину и как-то так

Вы меняли сим-карту или номер телефона?

Если номер телефона, то что именно у вас сохранялось? Сохранялся @username в телеграме, а номер, которому он соответствует, менялся?

Ответить
0

Вроде и то и то делал. Какая разница-то

Ответить
1

 Какая разница-то

Меня интересует сохранение красивого @username при смене номера, либо передача его на другой номер. 

Собственно, хотел поинтересоваться вашим опытом.

Ответить
1

Да, конечно никнейм остаётся

Ответить
0

На выборке в десятки миллионов пользователей со всего мира крайне маловероятны отклонения в активности пользователей измеряемые сотнями процентами.
Ну и может быть несколько аккаунтов у одного человека наконец. Кмк 500 млн активных пользователей в месяц на 800 млн скачиваний совершенная фантастика, логически это не объяснить. А вот умысел искажать количество пользователей найти очень легко.

Ответить
0

Убедил. А откуда кстати инфа о 800 миллионов скачиваний?

Ответить
0

Информация из appannie, если не ошибаюсь. Ну и официально было 500 млн скачиваний (новый лэйбл в Гугл доке) в июне + 50 в апсторе. Это на июнь. Дуров декларировал 1,5 установок в день (это утверждение гуглится), методом сложения примерно так и выходит.

Ответить
0

Никак, ты можешь просто скачать историю и добавить ее в другой мессенджер

Ответить
0

Хорошо телеграмовцы, подсуетились

Ответить
0

Ничосииии 😱

Ответить
0

функция хорошая для новых пользователей, которые только что перешли из вацапа в телегу и им жалко терять историю.

инфа для старых пользователей! имейте в виду, что история переписки добавится ПОСЛЕ текущей. то есть нет никакого учета хронологии.

Ответить
0

по андроиду известно что-нибудь?

Ответить
0

Уже вышло

Ответить
0

WhatsApp установить что-ли? Или уже поздно? Эх, опять, прозевал свое счастье...

Ответить
0

Было бы хорошо, если бы сделали функцию платных телеграм-каналов (контент по подписке, аналог патреона), и функцию лид-магнита, чтобы стимулировать прирост подписчиков на каналы. Тогда мессенджер получил бы взрывной рост, потому что блогеры с многомиллионной аудиторией начали бы активно перекачивать свою подписоту с ютуба, инстаграма и тиктока в телеграм за дополнительным платным контентом

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарии

null