WhatsApp на три месяца отложил введение новых правил на фоне «путаницы» о передаче данных Facebook Статьи редакции

От того, что они отложили на 3 месяца эту новую политику, говном WhatsApp быть не перестанет.

Перевёл все чаты и группы в телеграмм. Готов к бану фейсбука и воцапа. Цукерберг может блокировать теперь сам себя. 
Кстати в телеграмм две роскошные опции:
Отправка сообщения в заданное время
Разбивка чатов на закладки и сортировка, создание закладки только для новых сообщений. Очень удобно и круто. 

Я использую ватсап для звонков потому что когда я открываю ватсап я вижу только свои последние контакты отсортированные по времени МОЕГО взаимодействия а когда телеграмм - миллион чатов, ботов, каналов отсортированный по тому когда кто-то туда написал 

Пусть меня заминусят, но для личного общения относительно недавно снова открыл для себя ICQ. Именно для личного общения идеальный мессенджер. Нет кучи каналов, ботов и чатов, как в Телеграме (да папки, ну и что). Относительно вотсапа преимущества: автоподбор стикеров под слова и фразы, чат "Избранное", которое можно использовать как личное мини-облако для синхронизации, лучше звонки (в вотсапе же по-прежнему после произнесения слов они с задержкой доходят до собеседника?), ну и другие мелочи. Вотсапом конечно тоже пользуюсь, потому что он есть у 99%, как Сбер, но часть семьи перевел на ICQ.

Кто боится, что там товарищ майор сидит - ну извините, тогда голубями общаться. И то их перехватить могут.

поздно. многие уже аккаунты whatsapp удалили, а начинать  с чистого листа можно и в телеграме. хороший повод перевести всех знакомых туда, чтобы не держать ватсап на телефоне как лишнюю нагрузку. 

Насколько политика И продукт Дурова вставляет палки в колеса тем, кто хочет получить доступ к личным данным/переписки и т.д.

Помню когда Телеграмм хотели запретить в России. Булавой прошлись по всему интернету, а телеграмм остался и только хайпанул на этом.

Теперь Вотсапп с эффективными менеджерами совершили ошибку, и опять телеграмм хайпанул.

Почему Facebook никак не додумается заплатить $1 в месяц тем, кто ХОЧЕТ поделиться своими данными? Ведь от желающих не будет отбоя. Раздайте сто миллионов бесплатных телефонов с предопределённым согласием на данные и рекламу. Но нет, мы, Facebook, - компания-нищеброд и компания-"благодетель": вы и так нам все по гроб должны за всю ту радость социальных технологий, которую мы вам дали.

Мда. Во-первых, могли сразу детализировать, что и кому отдают - не было бы бардака и «голосования ногами». Во-вторых, фейсбучек себя регулярно дискредитирует извращением приобретаемых сервисов, включая то, как обрабатываются и куда передаются данные. Наконец, хороших альтернатив полно, Signal ок, но есть ещё и Threema, и Wickr Me, и (к сожалению, ныне покойный) FireChat, и Briar. Сами стреляют себе в ногу, такими темпами Whatsapp со временем вообще перестанут пользоваться.

Как и всегда, причина отмены оказалась - в деньгах !
Вот пруфы:
https://masterok.livejournal.com/6874400.html
Для ленивых читателей передаю по буквам:
Причина любых решений корпораций всегда в деньгах, после блокировки просели акции на десятки миллиардов долларов и недовольные акционеры сидящие на большие доли в кампании сказали Цукеру решить проблему...

В комментарии много споров о мессенджерах. Некоторые считают анонимными мессенджеры которые таковыми являются только на словах. :)
Вы в курсе что, если у мессенджера есть банальная опция "статус в сети", то он уже не может считаться анонимным.
Вот критерии анонимноссти:
- открытый исходный код
- надёжное шифрование
- децентрализация (желательно)
- отсутствие договора с Роскомнадзором https://reestr.rublacklist.net/search/
- отсутствие регистрации по номеру телефона и e-mail
- возможность скрыть статус онлайн
- блокировка мессенджера по паролю или Touch ID
- запрет доступа к телефонной книге
- отсутствие резервного копирования и восстановления
- при потере пароля невозможность его восстановить (желательно)
- запрет создания скриншотов (желательно)

А вот небольшой анализ некоторых мессенджеров:
BitMessage +
Только для компьютера.
Децентрализированный P2P мессенджер. Можно подключить через Tor.
Помимо шифрования используется методика запутывания напоминающая фильм "Не пойман - не вор" - сообщение отправляется всем, но прочесть его может только тот у кого есть ключ переписки.

ChatSecure +
Открытый исходный код. Поддержка OTR. Хороший вариант для тех у кого есть Jabber аккаунт.
Заводить аккаунты в приложении не рекомендую.

Confide -
Так расписана анонимность и шифрование, а при регистрации требует Ф.И.О., e-mail или номер мобильного телефона, может сканировать телефонную книгу...
Сообщения удаляются сразу после прочтения. Скриншоты запрещены.
Сообщение не отображается польностью, все слова закрыты оранжевыми прямоугольниками, для того чтобы увидеть содержимое строки, нужно на неё тапнуть и листать вниз для открытия других строк.
Одновренно может быть открыто не более 1 строки.
Требует ввод e-mail адреса или номер мобильного телефона!
E-mail светится при переписке.
Сливает статус в сети.

Eleet -
Сливает статус в сети и время последней активности.
Имеет доступ к телефонной книге - анализирует твою тел. книгу и вываливает список тех, кто пользуется Eleet.
Есть версия для PC.
Для регистрации не требуется e-mail или номер мобильного телефона.
Сообщения не удаляются после прочтения или по таймеру.

Matrix ?

Mumble ?

Ring ?
Открытый исходый код.
Децентрализированный.

Signal -
Для регистрации требует номер мобильного телефона.

Threema -
Закрытый исходный код + скорей всего сливает по запросу согласно закона 97-ФЗ (пакет Яровой) так как добавлен в реестр
https://reestr.rublacklist.net/search/?q=threema

Telegram -
1. Закрытый исходный код. Это не даёт провести аудит. Так что, разговоры об анонимности этой платформы - это только разговоры.
2. Находится в реестре Роскомнадзора (как и всем известный "мега-анонимный" Threema https://reestr.rublacklist.net/search/?q=telegram)
3. Привязка мобильника к аккаунту. О какой анонимности может идти речь в этом случае?! Реально анонимные мессенджеры не используют никаких привязок к мобильному телефону и e-mail.. они генерируют уникальный ID. Кстати, по этой же причине распиареный Signal, который якобы Сноудэн боготворит - шляпа.
4. Нельзя уйти в invisible.
5. Мониторинг и доступ к телефонной книге.
6. Резервное копирование.
7. Цензура. Удаляют каналы.

Tox / Antidote -
Сливает статус в сети.

Wickr +
Частично открытый исходный код или полностью открыт?
Звонки, текст, медиа.
Статуса в сети нет.
Настройки удаления сообщений по таймеру (у отправителя отсчёт после отправки, а у получателя отчёт после прочтения). Сообщения скрыты пока не тапнешь по нему.
Есть отдельные настройки для конкретного чата - общее время жизни сообщений и время жизни сообщений после прочтения.
Расширенные настройки уведомлений: включить/выключить; скрывать имя собеседника и имя чата в уведомлении; показывать/не показывать превью сообщения.
Identity Verification Video - идентификация по видео.
Не нашёл как удалить аккаунт.

Wire -
Для регистрации требует номер мобильного телефона.

Фанатики Дурова, поголовно общающиеся не в секретных чатах и ведущие там бизнес-переписку, верят только в честное слово своего кумира. А вот ватсапу с исключительно оконечным шифрованием - не верят. Ну что же, думаю через пару лет увидим кто был прав. Хотя посидеть на бутылке это древняя традиция, насколько я понимаю.

Уважаемые господа из VC!
Нельзя ли навести порядок в вашем "Календаре" (кнопка "Мероприятия").
Там у половины мероприятий - нет перехода на страницы этих мероприятий.
Какой тогда смысл с вашего календаря?

Исторически вотсап всегда был для клубники, вирта и тех кто не хотел палиться. И только последние годы по-моему все там. Атмосфера в нём и этот зелёный противные)

Все цифровые компании мира, интегрированы в СОРМ, хотят они этого или нет.
Все Силовики мира, имеют свою сквозную агрегационную сеть,
где на каждого есть полный цифровой отпечаток, банковские счета, телефоны, и устройства находящиеся в смежном радиусе.
Даже компании создающие компьютерные-игры, консолидируют данные по игрокам, и их результативности, и оригинальности стратегий.