{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}

Гендиректор Reddit высказался в поддержку инвесторов из сообщества r/WallStreetBets Статьи редакции

Сообщество «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса».

Генеральный директор Reddit Стив Хаффман заявил, что сообщество r/WallStreetBets «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса», пишет Bloomberg.

Хаффман назвал влияние сообщества на акции GameStop «культурной войной Уолл-стрит против всех остальных».

По его словам, любой, кто считает пользователей форума «идиотами», должен тратить больше времени на чтение дискуссий. «Это идиотское бахвальство скрывает то, что я считаю очаровательным умом», — заявил Хаффман

Влияние сообщества на акции GameStop показывает, что рынок должен адаптироваться к миру, где мелкие инвесторы получают часть власти, принадлежащей крупным финансовым компании, считает Алексис Оганян, сооснователь Reddit.

«Я думаю, что для многих это было заявлением, а не инвестицией», — сказал Оганян. По его словам, пользователи «голосуют долларами», чтобы отомстить или сделать заявление в отношении «крупных финансов».

Оганян считает, что отключение покупок акций GameStop на площадке Robinhood было «шокирующим», а критика Robinhood — «вполне оправданным возмущением».

  • В январе 2021 года в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. Это произошло после «прикола» пользователей Reddit, которые решили скупать акции «умирающих» магазинов игр GameStop и повысить на них цены. После этого начали расти акции и других непопулярных компаний — Nokia, BlackBerry, AMC и другие.
  • В результате стоимость их акций выросла на сотни процентов за несколько дней, а инвестфирмы, ставившие на падение акций, потеряли миллиарды долларов.
  • 28 января Robinhood отключил покупку акций этих компаний. В ответ группа частных инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокера, заявив, что решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов.
  • Для продолжения работы Robinhood пришлось экстренно привлечь $1 млрд от инвесторов.
0
64 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Andre Macareno

Зато сабреддит трампистов снесли :(

Ответить
41
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Это же другое. Как вы не понимаете? (с)

Ответить
56
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Его еще в 2017 снесли. Оганесян.. так как он редкий толераст.  Продал реддит китайцам и теперь там цензура на все китайские темы особенно на уйгуров

Ответить
0
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

The_Donald снесли перед выборами 2020, а «китайцам» продали миноритарный пакет, который позволяет им влиять на цензуру примерно так же, как вам позволит влиять на цензуру в Фейсбуке покупка одной акции Фейсбука.

Ответить
7
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Ага а реддит для белых? А все сабы с trump? Самое главное что не реддит все про уйгуров знают что их чистят новости а туттнайдеться защитники толерантности которые обязательно натрындят . Почитайте новости да китайцы получили небольшую долю за то они дали немерянно инвестиции в реддит . И не имеет значения как оформлять сделку по управлению прямым вложением или например залог акций или еще миллион способов. Оханяьн не зря свалил уже оттуда

Ответить
3
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Вы явно не очень адекватны, но для остальных поясню, что Tencent купили гигантскую долю аж в 5%.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Тенцент угу ... 5% за 150 милионов чем поднял оценку с компании с банкротство до 3 млрд , а потом случайно еще дал 300 млн . Вот чистое помыслы китайский толерасов из коммунистической партии прям на лицо. Надо было покупать все акции в момент когда Трамп выносил все китайское. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Лев Щенин

Российский канал "Россия 24" поддерживает "бунтарей против Уолл-Стрит":
https://www.youtube.com/watch?v=1gvkD2R5iEU

Ответить
0
Развернуть ветку
Эдуард Чистяков

Даа... Староверы вообще не берут в расчёт, силу современных площадок, где можно кооперироваться и работать совместно. При чем это уже нужно было давно понять, ещё когда твиты Трампа двигали цены на нефть в короткие промежутки или твиты Маска, которые поднимают цены компаний в разы. Что мешает, так же объединяться малоизвестным людям и двигать так же акции.
Это современный мир, где простые люди это не одинокие голоса из пустоты, а сила, которое может менять. Есть нюанс, что то создаёт стихийный хаос и на постоянной основе может расшатать экономику, так что аукнется всем, но этот момент надо как-то прогнозировать, хотя хз как

Ответить
26
Развернуть ветку
Разный историк

На каждую хитрую жопу найдётся хуй с резьбой — и это справедливо в обе стороны, вечное противостояние)

Ответить
15
Развернуть ветку
Крымский Чайничек

Твитты Трампа никак не могут влиять на цену нефти, так как на ней позиция набирается минимум неделю. Ты просто посчитай сколько нужно денег что бы сдвинуть цену на 1 пп на рынке коммодитес. Там толпа как зайдет, так через несколько минут уйдет на маржин колл. Это мы не берем защиту ММ опционов (с ней тогда у толпы вообще ноль шансов).
На рынке акций, такое возможно, но если ты не государственный чиновник с полномочьями лезть в сферу, то тебе грозит статья, то есть все эти товарищи с редита могут попасть под раздачу. Национальные биржи ценных бумаг и FINRA имеют правила, направленные на устранение волатильности рынка акций, котирующихся на национальной фондовой бирже и выход за них приносит реальные проблемы. В последнее время SEC приняла принудительные меры против компаний и частных лиц за публикацию вводящих в заблуждение статей на веб-сайтах инвестиционных исследований. Она предъявила обвинения 27 сторон, включая публичные компании, фирмы и «писателям»(в документах были writers), в мошенничестве с целью создания статей, рекламирующих определенные акции, когда некоторые или все авторы якобы:

Не смогли раскрыть информацию о том, что они получили оплату, даже если она была выплачена прямо или косвенно компаниями;
Использовал разные псевдонимы для публикации нескольких статей, рекламирующих одни и те же акции; и / или
Использованы поддельные учетные данные (например, искажение информации о том, что автор сообщения является бухгалтером, управляющим фондом или аналитиком-исследователем, имеющим определенные ученые степени).
Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что некоторые авторы занимались скальпингом (рекомендовали акции для повышения их цены, а затем продавали акции по завышенным ценам для получения прибыли).

Все эти обвинения не безобидны, и поданы в суд. Если в суде SEC доказывает свою правоту, то затем они подают в министерство финансов США прошение о санкциях. После опубликованного документа на сайте начинается выкручивание рук. Так киевской компании Avalon FA Ltd прилетел штраф в 7+ миллионов долларов. Национальный банк Украины попросил закрыть все счета их владельцев в Украине. Они его оспорили, SEC пересчитала убытки и выписала штраф в 25+ миллионов (это рекорд для Украины). 

Именно потому брокеры-дилеры могут оставлять за собой право отклонять или ограничивать транзакции клиентов. Это может быть сделано по причинам, связанным с законом, соблюдением требований или управлением рисками, и обычно оговаривается в соглашении о счете клиента. В определенных обстоятельствах брокеры-дилеры могут принять решение не принимать заказы, если транзакция сопряжена с определенными правовыми рисками так как для них это не новость.

Ответить
1
Развернуть ветку
semen matrasov

Поздравляю, ты открыл для себя pump&dump )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Ждем когда эта тенденция дойдет до России. Будут коллективные инвестиции 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Олеганагибатор)

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Так, ну чё, когда им Амазон хостинг вырубит? Делаем ставки.

Ответить
10
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера

Ответить
–6
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Никаким «китайцам» Реддит, конечно же, не принадлежит

Ответить
9
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Иксперт Маша ща оспорит сделку. Вместо того чтоб трындеть пойди разместить новость поо уйгуров на r/news

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Ну да после грандиозного скандала. Но просто это ж не весь перечень запрещённых тем. И реддит это не только запреты .главная цель распространение информации положительной или отрицательной.  Вы сами сказали положительную информацию о Дональда Трампа они удалили. 

Ответить
–13
Развернуть ветку
Разный историк

Пруфов, конечно же, не будет?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

У вас что гугла нет? Вы тип старовер ? Читаете газету Правда? Подсказка пишете в гугл tencent reddit investments. И там куча новостей как китайцы из влили в банкрота кучу денег. Еще не так давно все сервера оплачивали пользователи реддит и там всегда топили за помочь проекту и что типа денег не хватает. А с 2019 года все ок. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Разный историк

Повторю вопрос для трудно воспринимающих: есть пруфы владения Реддитом китайцами?

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

150 млн. при оценке свыше 3 млрд? Ну-ну.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Вы до этого, называя всех окружающих трудно воспринимающими, спросили - есть ли пруфы владения. Пруфы предоставлены. Равно как пруфы того, что трудновоспринимающий здесь - это Вы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Попробуй перечитай тред с начала: "Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера".
Даже таким тугодумам, как некоторые комментирующие, ясно, что при доле владения в 0,05 сказать, что реддит принадлежит китайцам = по меньшей мере притянуть кота за яйца, а фактически - напиздеть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Алексеев

150 млн. при оценке 3 млрд. = 5%, а не 0.05. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Ты ещё и разницу между долей и процентами не понимаешь, всё понятно теперь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Давайте, слушаем Вашу лекцию о разнице долей владения и процентов в капитале юридического лица, о, великий тыкающий финансист Дмитрий. 

Пока могу лишь констатировать, что Вы не только считать не умеете, но также предпринимаете попытки апеллировать к терминам, значения которых Вы сами не знаете, при этом изрыгая налево и направо собственную токсичность. 

Ваша мама бы Вами гордилась. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Ахахаха))) Сам обосрался, но переведу стрелки на другого)) Браво) Троллина 80-го уровня)
Давай-ка проанализируем ветку.
Кто-то пишет: "Реддит принадлежит китайцам"
Я ему: Пруфы?
Ты: Вот ссылка на инвестиции 150 млн.
Я: Так это не равно "Реддит принадлежит китайцам", доля владения 0,05.
Ты: 150 млн. = 5%, а не 0.05.

1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. Ты понимаешь, что значит "доля"?
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Нет, Вы увиливаете от вопроса и переходите на совсем низкий стиль.

Объясните, в чём разница между процентами и долей в следующем контексте:
1) есть компания А, которая имеет оценку 3 млрд. долларов
2) есть компания В, она инвестирует в компанию А 150 млн. долларов 
3) до раунда компания В не владеет долями, инвестиции происходят без дисконта или премии. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Доля - это часть чего-то целого.
Доля компании В: 150 000 000 / 3 000 000 000 = 0,05. В твоём примере это обозначает отношение суммы инвестиций компании В в сумме оценки компании А. А в процентном выражении эта доля считается так: 0,05*100 = 5%.
Где и от чего я увиливаю? Пока увиливаешь ты.
Повторю вопросы:
1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. -
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Финансовая система побывала в локальном коллапсе. Вообще биржи приостанавливают торги когда запахло жареным, тут видимо решили приостановить только эти акции, но получилось так себе. 

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Уже

Ответить
0
Развернуть ветку
artemiyspb .

Кстати, есть тут те, кто считает манипулирование рынком (миллионы частных ставок) — это вина Wallstreetbets?

И к ним же вопрос, что большее зло — ограничение брокером Робингуд и прочими брокерами продажи двух акций GameStop на руки, прям как в совке еду, или все-таки то, что частные неквалифицированные инвесторы хотят купить акцию по той цене, которую они могут себе позволить и в том количестве, котором они её хотят купить?

Ответить
4
Развернуть ветку
Мистер Прикалдес)

я в этом вопросе на стороне чуваков с волл стрит

Ответить
3
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Ну да они кидают робингудов каждый день и тут такая жопа. Абидно... 

Ответить
3
Развернуть ветку
semen matrasov

Стригут хомячков

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

в "манипуляциях" нет ничего плохого

Ответить
3
Развернуть ветку
Evil Pechenka

По его словам, любой, кто считает пользователей форума «идиотами», должен тратить больше времени на чтение дискуссий. «Это идиотское бахвальство скрывает то, что я считаю очаровательным умом», — заявил Хаффман

Теперь я знаю ещё один синоним к слову «идиот» — «очаровательно умный».

Ответить
–1
Развернуть ветку
Виталий Воробьев
Ответить
4
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Да уж, была бы такая ситуация в рф и какой-нибудь олигарх потерял бы деньги, хозяин форума давно бы говорил, что такие действия одобрять нельзя, только наказывать)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Степан Марципан

еще бы он был против. не исключено что руководство реддита само принимало участие в этой истории. они в последнее время часто зикауются про акции.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Боенсков

Забыли упомянуть, что в гуглплее пользователи уронили рейтинг робингуда до единицы, но гугл поудалял эти сотни тысяч отзывов и вернул рейтинг

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Михайлов

Как всегда рыночек порешал! 

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Павлючук

Был хороший день на AMC. Спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ковалев

А вообще "мелким" инвесторам реально собраться и запилить свой Robinhood? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Теоретически всё что угодно можно, но очень непросто.

1. Нормальное приложение сделать трудно и дорого. Поддерживать ещё труднее и дороже.
2. Очень жёсткое законодательство и требования.
3. Подключение к биржам дорогое и сложное.
4. То что делают сообщества чаще оказывается не особо удобным или работающим — нет чёткого плана, нет финансирования.

Ответить
2
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Ну вообще-то давно есть такие группы из частных трейдеров, которые легко могут манипулировать акциями второго-третьего эшелона.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Этот робингуд не зря такой. Его инвесторы типа citadel если вложили в него миллиарды уже их отбивают

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Можно даже свой Parler запилить

Ответить
0
Развернуть ветку
Бабак Шаян

пля)))
Повторюсь, была раньше у меня мысль в голове, что "около IT-шное" сообщество как бы с IQ чуть выше среднего. Ошибался. Абсолютно отбитые ПТУ-шники с ОХЕРЕННО розовыми соплями в носу и в розовых очках на лице)

Такие тупые вопросы домохозяйки на форуме Банки.ру в 2000 году не задавали, а здесь читаешь - и просто в акуе)

Конечно реально, мелким инвесторам реально скинуться и создать свой самолёт, чтобы все толпой летать на самых выгодных условиях, и всем в первом классе. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Александров

Тикай с городу, Стив

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Другач

Насчитал 4 описки в статье, американцы совсем не умеют писать по-русски

Ответить
0
Развернуть ветку
Серж Фурсов

Нееее ну так не интересно, это как курица за яйца. Вот если бы гендиректор Robinhood высказался за них, вот тогда бы да.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Кустов

Никто не любит «воротил», но обрушение этой системы похоронит сбережения миллионов 

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Другач

Интересно, кто из этих "инвесторов" первым сольется и продаст акции, пока они растут

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Dedikov

Сообщение удалено

Ответить
0
Развернуть ветку
Ира Ломова
Ответить
–1
Развернуть ветку
Ира Ломова

Официальная русская конфа WSB https://t.me/WallStreetBetsRussiaOfficial

Ответить
–1
Развернуть ветку
Andrey Dedikov

Канал о Инвестициях и фондовом рынке в целом.
Только обсуждение.
Мы не занимаемся Pump&Dump’ом.
Мы не нарушаем закон.

Вы только им там и пытаетесь заниматься

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Raspaev

где-то есть инфа от самих WSB, подтверждающая ваш официальный статус?
или может быть вы самопровозглашенные и под хайп создались? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ира Ломова

НА 2 К

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 64 комментария
Отвечаем Центральному банку на его вопросы про криптовалюты

На прошлой неделе все обсуждали предложение ЦБ запретить криптовалюту. Однако ЦБ не просто хочет все запретить, а интересуется мнением общественности и ставит в своем докладе несколько вопросов. Давайте на них попробуем ответить.

Банки не любят криптовалюты, такси не любят Uber, отели не любят AirBnB, книжные магазины не любят Amazon, кинотеатры не любят Netflix, офисный планктон не любит удаленку. Инновации нравятся далеко не всем.

«Делимобиль» заставил ждать выездную службу в –20°

В Свердловской области сломалась машина «Делимобиля». Поддержка заставила пользователей ждать пять часов на морозе.

BigARTM . Что в мире творится?

Задача – проанализировать, о чем пишут люди, иначе говоря, какие темы их интересуют.

Налог на вклады больше 1 млн рублей распространится и на тех, у кого меньшая сумма на счетах Статьи редакции

ФНС начислит налог, если прибыль по вкладу за год превысила 42,5 тысячи рублей.

Самые заметные экопроекты 2022-го года

Какие проекты в области охраны окружающей среды будут реализовываться в этом году – читайте в материале.

фото: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
Как мы сделали корпоративную культуру инструментом роста. Опыт региональной IT-компании
NFT и фан-токены захватили спорт. Откуда сотни миллионов долларов? И как скажется запрет криптовалют в России?

Гид по новому дивному миру от автора Sports.ru Ярослава Сусова.

Оплатить любую посылку с наложенным платежом теперь можно картой на дому
HR своими руками: нашёл редактора рассылки за неделю без нервов (и вы тоже можете)

Исправляем типичный черезжопный HR-процесс на рынке диджитала.

Гибридный мир — гибридные меры. Тренды-2022 в ментальном здоровье на работе

Мир изменился. Мы учимся работать удаленно, а дети на дистанционном обучении прыгают у нас на голове. Работодателям надо заботиться, чтобы сотрудники не выгорели из-за стресса, и как-то гарантировать им стабильное будущее в условиях кризиса. Наконец, приходится решать, оставаться ли на удаленке, возвращаться в офис или пробовать гибридный формат.…

null