Telegram заблокировал каналы с данными участников акций протеста в России, силовиков, журналистов и судей Статьи редакции
Из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS», так как оно не получает одобрения от Apple, утверждает Дуров.
Павел Дуров сообщил в своём Telegram-канале о блокировке каналов, которые выкладывали домашние адреса и телефонные номера судей, прокуроров, правоохранителей, а также журналистов и медиаменеджеров.
Сначала мессенджер заблокировал несколько каналов, которые выкладывали в публичный доступ данные участников протестов в России.
В комментариях к записям главного подобного канала – «Каратели Тут» – призывали «мочить», «скармливать собакам», «валить», «резать на куски», а также «*****ть (бить) дубинками».
Подобное использование Telegram прямо противоречит нашим правилам, которые запрещают публичные призывы к насилию. Принимая во внимание эмоциональный накал обстановки в России, мы тщательно анализировали ситуацию, не желая нанести вред поспешным решением.
Дуров объяснил, что решение о блокировке приняли, потому что из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS» — оно не получает одобрение Apple.
Также Дуров призвал авторов публичных Telegram-каналов не распространять призывы к насилию и личные данных других людей. «Благодаря этому мы сможем продолжить обновлять Telegram в App Store и Google Play, последовательно применяя наши правила ко всем нарушителям, независимо от их политических взглядов», — добавил он.
Комментарий недоступен
Очередной показатель того, что долбачи с обеих сторон заполонили планету.
Скорее они заполонили информационное поле. Не думаю, что долбачей больше, чем обычных людей.
Комментарий недоступен
В мире вообще по всем вопросам в последние годы выросла радикализация. В этом смысле здравомыслящим со взвешенной позицией трудно капец.
Не благодаря обычным людям, кстати, а из-за действий политиков. Из-за которых сложно оставаться нейтральным, приходится выбирать сторону.
Да вот не совсем так: политиков волнует только политика и экономика, а есть есть всякие вопросы я-ля "толерантность-феминизм-т.п." где неприятие чужой - даже не агрессивной - точки зрения стало мейнстримом.
А вы не задумывались, благодаря кому? Было бы выгодно политикам всех помирить - они бы так и сделали. Но выгоднее разжигать, и на этом находить своих сторонников
Политики и "звезды" и пострадали от скандалов про не толерантность или домогательства. Они могут "сесть на волну", но не они в большинстве ее начинают. Им вообще выгодно чтобы все было "как раньше".
политикам выгодны еще и бабки. Жаль что народ ничего не может понять
Жаль что под "их волнует экономика" вы НЕ понимаете что это "их волнуют бабки"...
Это ты не понимаешь меня. Я все понимаю и правильно, в отличии от вас, идиотов
ооо, "ипать самомнение!" подвезли 😂
Это же хорошо
А вы как хотели? На войне всегда приходится выбирать сторону. Либо ты, либо тебя.
Больше-больше. Видимо, конкретно в вашем кругу они редкие гости. Да и большая их часть показывает неадекватность только в некоторых ситуациях.
Хе-хе, их 70-80%, к сожалению
Ошибаетесь. Там с одной стороны люди, а с другой Государство.
Государство - это и есть люди.
Убери всех людей и не останется государства.
Всех не надо, только тех, кто работает на Государство.
Сравнение не адекватно
У меня нет такой власти и монополии на насилие.
У тебя и не должно быть такой власти и монополии. Потому что государство должно интересы всего общества в целом отстаивать, а не исключительно одного Николая.
Это не сравнение
Вы так говорите как буд-то государство это не люди?
Государство - это инструмент защиты интересов определенного класса. Я понимаю это Марксистское определение и оно не сильно популярно. Но трудно спорить что чиновники и близкий им бизнес имеет вполне конкретные интересы. Иначе что обсуждает Путин регулярно встречаясь с членами союза промышленников и предпринимателей?)
Ага, лично Маркс зафиксировал его таким? Нет, Маркс был согласен с рассуждениями Энгельса, а его определение прямо противоречит той хрени, что написана вами.
Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах „порядка“. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, всё более и более отчуждающая себя от него, есть государство
Старайтесь простыми словами доносить мысли без углубления в теорию
Поскольку государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классомСоветую все же ознакомиться с первоисточником (небольшой трактат), не вырывая из контекста, как это сделано в википедии
Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого-могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса.Государство - продукт столкновения классов, где побеждает какой-то класс, что приводит к рассуждению, что государство есть конструкт олицетворяющий победивший класс, а не просто защитник его интересов.
Что странного, если суды не работают?
Комментарий недоступен