>Это позволит сайту в техническом плане конкурировать с такими проектами, как Pikabu, vc.ru, TJournal и другие.
ах-ах-ах, господи. Чтобы научпоп-СМИ конкурировало со специализированными UGC-платформами — ну такое себе. Надо быть sports.ru, не каким-то Naked Science с милипизерной аудиторией и неадекватным главредом, от которого бегут авторы (да-да, уже куча убежала).
Лучше бы работали над качеством контента, серьёзно, какое UGC.
Ну если кто-то не справился и убежал, в этом нет ничего удивительного. В целом авторы довольны работой у меня, 2 автора работают у меня с момента основания уже 8 лет, например. Остальные все уже больше 2х-3x лет. Те кто не справляются не задерживаются больше 2-3 месяцев и я часто даю возможность им самим это понять.
"с милипизерной аудиторией" - сразу можно сделать вывод, что часто говорите о том, о чем не знаете. Приложу количество посетителей за неделю, думаю можно этим закончить диалог.
Вы видимо так и фактчекинг делали, раз не задержались у нас.
>Это позволит сайту в техническом плане конкурировать с такими проектами, как Pikabu, vc.ru, TJournal и другие.
ах-ах-ах, господи. Чтобы научпоп-СМИ конкурировало со специализированными UGC-платформами — ну такое себе. Надо быть sports.ru, не каким-то Naked Science с милипизерной аудиторией и неадекватным главредом, от которого бегут авторы (да-да, уже куча убежала).
Лучше бы работали над качеством контента, серьёзно, какое UGC.
Ну если кто-то не справился и убежал, в этом нет ничего удивительного. В целом авторы довольны работой у меня, 2 автора работают у меня с момента основания уже 8 лет, например. Остальные все уже больше 2х-3x лет. Те кто не справляются не задерживаются больше 2-3 месяцев и я часто даю возможность им самим это понять.
"с милипизерной аудиторией" - сразу можно сделать вывод, что часто говорите о том, о чем не знаете. Приложу количество посетителей за неделю, думаю можно этим закончить диалог.
Вы видимо так и фактчекинг делали, раз не задержались у нас.
Обиженный бывший сотрудник детектед.