{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

В Техасе запретили крупным соцсетям удалять посты из-за выраженных в них политических взглядов Статьи редакции

Противники инициативы уже раскритиковали запрет.

Соответствующий законопроект HB20 подписал губернатор штата Грег Эбботт. Об этом пишет The New York Times.

По новым правилам, крупные платформы вроде Facebook и Twitter не смогут удалять или любым другим образом модерировать контент, а также банить пользователей из-за их политической точки зрения. Документ также требует от компаний раскрывать их политику модерации и продвижения контента и публиковать отчёты о прозрачности.

Компании, которые нарушают данные правила, могут столкнуться с гражданским иском или процессуальными действиями генерального прокурора.

Правила распространяются на интернет-сервисы с аудиторией свыше 50 млн активных пользователей в месяц в США и применяются ко всем, кто живёт в Техасе, ведёт там бизнес или использует контент в соцсетях внутри штата.

The Verge уточняет, что платформы должны позволять «общаться с другими пользователями с помощью постов, комментариев, сообщений или изображений», правила не затрагивают интернет-провайдеров, новостные или развлекательные сайты.

В законопроекте также есть пункт о почтовых сервисах: им запрещается «умышленно препятствовать передаче сообщений третьего лица на основе его содержания». Исключения — если сообщение содержит вредоносный код, незаконный контент или спам.

Материал дополнен редакцией
0
177 комментариев
Написать комментарий...
Бабка в засаде

Наконец-то. Последний оплот настоящей свободы слова. А не поганой SJW-шной блевотины. Право голоса надо давать всем, и либералам и консерваторам. Если вдруг я ебанусь и решу переехать в сша, я знаю в какой штат я поеду

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Все верно. Правда туда едут не так чтобы уж прямо все повально, и большинство все же едет просто потому что дешевле и налоги ниже (и физики и юрики)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Орлов
Автор

Из-за налогов ехали до BLM, нынешняя волна, которая после BLM и поднялась на 90% является самым, что ни на есть, прямым следствием BLM.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Это ещё раз подтверждает, что люди в большинстве своём идиоты.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Из двух зол, выбирают меньшее.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Вот и выросло поколение чёрпающее информацию из конспирологических каналов на youtube. Потрачено.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

У меня никаких проблем нет. Я в отличии от вас разбираюсь в вопросах, которые обсуждаю.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Вообще-то это из-за низких налогов в "диких" штатах

Ответить
Развернуть ветку
174 комментария
Раскрывать всегда