WSJ и Facebook* публично поспорили и обвинили друг друга в замалчивании проблем и искажении фактов

Соцсети пришлось публично отвечать, чтобы защититься от нападок властей, считает Axios. Расследованием WSJ уже заинтересовался Конгресс США.

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Ffacebook-headquarters-converted-into-vaccination-site-2021-4&postId=295960" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Josh Edelson / AFP / Getty Images</a>
99

Речь скорее о противодействии сознательной манипуляции людьми ради собственной прибыли. Этим занимается и классическая реклама, и PR и госпропаганда, не говоря уже о религиях. Что-то регулируется законами больше, что-то меньше. Но трудно отрицать факт существования людей, менее защищенных от ментальных манипуляций и дети в их числе. Борятся же государства с псевдорелигиозными сектами. К борьбе государств с соцсетями стоит относиться в этом же контексте. От соцсетей есть и вред, и польза, как впрочем и от законов. Кто-то всегда останется недоволен.

Ответить