Tinder перестанет брать с лиц старше 30 лет в два раза больше денег за подписку — за это сервис обвиняли в дискриминации Статьи редакции
Tinder объяснял, что скидки для молодых пользователей связаны с отсутствием у них денег.
Сервис знакомств Tinder во втором квартале 2022 года отменит повышенную цену на премиум-подписку для всех людей старше 30 лет из разных стран. Она станет единой для каждого пользователя. Об этом сообщили в пресс-службе приложения.
В компании отметили, что отменили подобную практику в в США, Австралии и Великобритании. В сервисе также добавили, что возраст и страна — единственные факторы, которые принимались во внимание для определения ценообразования.
Пользователи в возрасте 28 лет и моложе приобретали подписку со скидкой, когда как люди из Индии видели цены, отличные от цен в США. Сексуальная ориентация, пол, раса, религия или любая демографическая характеристика никогда не влияли и не определяли ценообразование в Tinder. Самое главное, что этого никогда не будет
В начале 2015 года стало известно, что пользователи старше 30 лет платили за Tinder Plus намного больше, чем люди моложе 30 лет. В среднем они платили на 65,3% больше, чем молодые пользователи во всех странах, кроме Бразилии. Например, в США люди старше 30 платили $19 (а люди помоложе — 10 долларов), а в Великобритании — £15 (а люди помоложе — £4). Тогда Tinder назвал отчёт ошибочным, который содержит «ложные сведения». В 2018 году калифорнийский суд признал Tinder Plus виновным в дискриминации пользователей старше 30 лет.
Также в начале 2022 года компания Which? провела расследование, где выяснила, что на ценообразование влияет и сексуальная ориентация. Оказалось, что геи и лесбиянки платят в среднем на 10% больше по сравнению с бисексуальными пользователями и на 8% больше по сравнении с гетеросексуалами. В Tinder отрицали все обвинения и заявили, что скидка не зависит от сексуальных предпочтений, а разница в цене обусловлена лишь возрастом пользователей.
❌ Брать с людей 30+ в 2 раза больше денег
✔️ Сделать скидку 50% для молодежи
Учитесь
Будет ровно такое же обвинение. Любая привязка к возрасту является дискриминируещем фактором. Исключение в законах исключительно для несовершеннолетних.
Субсидированные полёты для молодёжи младше 23-х лет?
За это доплачивает государство. То есть со стороны самой компании нет дискриминируещего фактора.
Собственно тоже самое и с ипотекой, и с разными иммиграционными программами.
То есть дискриминация со стороны государства, вместо частной дискриминации :/
частная норм, гос — плохо
пример частной: захотел лгбт человек сделать компанию в которой работают только лгбт и обслуживает она только лгбт — отлично, рынок разберется насколько это успешно, конкуренция
пример гос дискриминации: квоты, не хочет человек нанимать кого-то или обслуживать, а ему гос-во монополией на насилие принуждает силой обслужить или нанять того, кого вы не хотите
У государства много монополий)) И насилие, и лишение свободы, и прочее. Селяви ¯\_(ツ)_/¯
к сожалению, это реальность в которой мы живем.
По логике, государство должно субсидировать подписку на тиндер зрелым людям 🤣 Они-то под сорокет, может, и высрут нового налогоплательщика. А с малолеток одни убытки - обслуживай их в КВД по ОМС каждый раз