«Реакции» вместо «оценок». Как отучают думать?
«Реакции» вместо «оценок». Как отучают думать?
11

Во многом благодаря внедрению механизмов «реакций» (лайки и смайлики) вместо «систем оценки» на современных интернет-платформах так свободно процветают ЛГБТшные, феминистические, чайлдфри и любые другие деградационные сообщества.

VC, верни дизлайки, пока я не стал ЛГБТ!

Ответить

Юмор это, конечно, хорошо, но в данном случае юмором проблему не решишь, разве что благодаря ему легче глаза на проблему закрыть. Вам кажется тема ЛГБТ и прочего преувеличением, но вот простой и наглядный пример, как это всё работает на практике:

Представьте, что вы видите в ленте Дзена/Ютуба новость наподобие «На Красной площади в центре Москвы установили памятник сатане».

Комментарии к новости закрыты, а у вас как у пользователя есть всего два варианта реакции на новость: «Мне нравится» и «Мне это не интересно». И какой выберите?

Вероятно, большинству эта новость будет очень интересна, так как она важная, и при этом новость очень не понравится. Но такого варианта ответа у вас просто нет. И в итоге под новостью будут маячить только одни «лайки». Создастся впечатление, что все довольны происходящим. К тому же новость будет ещё и достаточно популярной, так как процент дочитывания будет высоким из-за значимости темы и эмоциональности инфоповода.
_____
И аналогичным образом при подобной системе реакций можно продвигать что угодно, любой деструктив. Просто потому что вас лиши права голоса "нет".

Ответить