«Пытались измениться, но было поздно»: история Converse — производителя обуви для баскетбола, которого поглотила Nike

Компания неоднократно меняла владельцев, пережила несколько банкротств, но продолжает выпускать обувь, дизайн которой почти не менялся больше ста лет.

Первые кеды Converse <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.mrporter.com%2Fen-us%2Fjournal%2Ffashion%2Fhistory-converse-chuck-taylor-all-star-sneaker-icon-1276662&postId=236716" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Mrporter</a>
9494

Как по мне, то люди, ходившие в любых кедах, хоть из ашана на 200 рублей, хоть с Черкизона за 100 рублей, хоть в конверсах за несколько тыщ - все они выглядили как бомжи. И если бы человек не сказал, что прикупил Конверсы в фирменном магазине, то ассоциация была, что эти кеды ему либо от родителей с советских годов достались, либо купил на рынке от нехватки денег на нормальную обувь. В кедах, как и в обычных домашних тапочках, на людях появляться, имхо, не комильфо. Их если одевать, то куда-нибудь в лес, колхоз или в других безлюдных местах, где тебя не увидят другие цивилизованные люди. 

14
Ответить

Лучше бы тогда сначала разобрались с одевать/надевать, а уже потом бы переживали о том, в какой обуви появляться в обществе людей, тем более цивилизованных 😂

24
Ответить

просто зумеры не в курсе, что в совке и раннем постсовке кеды были самой дешёвой обувью, тупо чтобы босиком не ходить, ещё и довольно страшные с виду

10
Ответить

Уверен, что у цивилизованных людей, увидевших меня в кедах, например, в торговом центре или в парке, никаких ассоциаций вообще не возникнет. В таких ситуациях обувь это вопрос исключительно собственного комфорта (естественно, учитывая общественные нормы: не ходить босиком или в рваной, грязной обуви и т. п.), и цивилизованные люди это должны понимать. 

7
Ответить

о чем Вы вообще говорите, конверта это очень стильная обувь! Не знаю где Вы живёте и с кем общаетесь но на моем пути те кто носил или носит эти кеды ну уж точно не бомжи

Ответить