{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Платите, и всё будет работать»: жители «Посёлка программистов» под Кировом уже два года живут в конфликте с основателем Статьи редакции

Алексей Конышев хотел собрать в глубинке сообщество единомышленников, но ссора с одним из жителей закончилась перекрытием дороги, отключениями воды и интернета.

Несколько лет назад разработчик Алексей Конышев выкупил в Кировской области землю, чтобы построить посёлок для жизни программистов. Сначала это было «поле без дороги», но он смог продать первые участки, помог покупателям построить дома и провёл воду, электричество и интернет.

Сейчас в посёлке живут восемь семей с детьми. Основная дорога перекрыта шлагбаумом, а другая находится в плачевном состоянии. Шлагбаум поставил Конышев — после затянувшегося конфликта с жителями он потребовал от них платить за проезд. Перед этим он отключал некоторым семьям интернет.

Конфликт начался с проблем со строительством дома для одного из жителей, который, по его словам, несколько раз пытался поговорить с основателем, а в итоге поставил на своём участке табличку «Здесь покоится совесть, честь и мужество Конышева А.».

Разбираемся, что происходит в посёлке и как жители развивают его на фоне конфликта с основателем.

«Профессиональная тусовка» посреди леса

Бывший сотрудник «Яндекса» и руководитель разработки в финансовой компании Алексей Конышев впервые рассказал об идее создать «Посёлок программистов» в 2012 году на «Хабре». Там же он нашёл первых единомышленников.

Автор жил и работал в Москве, куда переехал из Кирова. Разработчика беспокоили недостатки большого города: пробки, плохая экология, высокие цены. В то же время в Москве его росту способствовала «профессиональная тусовка», и он хотел сохранить её, рассказывал Конышев на vc.ru в 2018 году.

Для меня Москва оказалась местом, где можно только зарабатывать деньги, но не жить. Поэтому созрело решение перейти на удалёнку и переехать куда-нибудь поближе к природе.

Я стал размышлять, как сохранить профессиональное окружение, которое будет мотивировать расти дальше, и совместить его с возможностью жить на природе в приятном месте.

Алексей Конышев, основатель «Посёлка программистов»

Договориться с девелоперами и государством о сотрудничестве не удалось, поэтому Конышев купил землю «с рук» — участок деревни Беляевская площадью 17 гектаров в четырех километрах от города Слободской — он находится в 42 километрах от Кирова, и в нём живут около 31,9 тысячи человек.

Участок с трёх сторон окружен сосновым лесом, с четвёртой — прудом. Конышев купил землю за 2 млн рублей и разделил на 60 участков для продажи примерно по 12 соток, а также оставил места для общественных пространств.

План участка на 2018 год. Серые зоны — незанятая площадь под жилые дома, фиолетовые — выкупленные участки. Желтые — рекреационные постройки. Зеленый прямоугольник — место под общественные пространства

Первым покупателем стал человек по имени Иван. Он увидел пост на «Хабре», в 2014 году заплатил за участок, а уже в 2015 году переехал в свой дом, рассказывал Конышев.

На самом деле я прекрасно понимаю, что в начале всё это выглядело как лохотрон. У нас было только поле без дороги. Никто не знал, что будет дальше: чтобы решиться на покупку участка, нужен был определенный уровень веры в человечество.

Себестоимость участка с учетом подведенных коммуникаций — 500 тысяч рублей. Иван выкупил свой участок за 120 тысяч рублей. Сейчас (январь 2018 года — vc.ru) участок стоит 360 тысяч рублей.

Алексей Конышев

Конышев наладил водоснабжение, провёл электричество и интернет. Постепенно на базе посёлка открыли детскую школу веб-дизайна, площадку для летних мероприятий «Хуториум».

По словам основателя, к 2018 году году он потратил на проект около 11 млн рублей личных денег без учёта поступлений от продажи участков.

Конечно, было бы неплохо зарабатывать: на коммерческой инфраструктуре или как-то ещё. Но лучше думать о том, как выйти в ноль.

Алексей Конышев

К январю 2018 года в посёлке проживало шесть семей, а на июнь 2021 года — восемь семей. В один дом семья иногда приезжает как на дачу. Ещё трое домов строятся, другой участок продан, но строительство ещё не началось.

Первые конфликты

37-летний Иван Навознов переехал в «Посёлок программистов» вместе с женой и новорожденным сыном четыре года назад и занял четвёртый по счёту дом, рассказал он vc.ru. Навознов купил пустой участок, а строительством дома занялась бригада Конышева.

Позже Навознов заметил, что часть материалов для строительства «максимально дешёвые» — бригадир подтвердил его догадки. Он попросил Конышева объяснить причины, но тот не ответил. Между ними начался конфликт, а строительство дома прекратилось.

У меня до сих пор в котельной оголенные провода, которые оставили электрики. У меня нет возможности это исправить — нет проекта электрики, потому что я впервые строил дом. Это очень проблематично и затратно.

Иван Навознов

Другой житель посёлка по имени Алексей в разговоре с vc.ru подтвердил, что конфликт в посёлке начался с «неприязни» между Конышевым и одним из жителей. «Я не вникал в подробности конфликта. Они взрослые люди, пусть сами разбираются. Что-то связанное с качеством строительства», — пояснил он.

В марте 2018 года Конышев запретил ему пользоваться детской площадкой. Жители не приняли такой подход: площадка либо общественное место, как было заявлено при покупке участков, либо принадлежит лично Конышеву. Ограничивать одного из жителей из-за личных разногласий — неверно.

После этого у нас состоялся шестичасовой разговор с участием всех жителей и Конышева. Казалось, что мы договорились прекратить этот конфликт, но спустя какое-то время Конышев отказался от договорённостей.

Лично я после этого с Конышевым общался только однажды.

Алексей

По словам Навознова, он не раз пытался поговорить с Конышевым, но тот его игнорировал. Летом 2019 года Навознов установил на своём участке табличку с надписью «Здесь покоится совесть, честь и мужество Конышева А.».

Иван Навознов

Она простояла месяц, а затем пропала. Навознов обратился в полицию, после чего жена Конышева призналась, что забрала её с участка соседа. После этого Навознов забрал заявление.

В конце октября разработчик уехал из посёлка на месяц, а по возвращению обнаружил, что в доме нет воды и интернета. Их отключил Конышев, уверен Навознов.

Ни у кого больше не было мотивов отключать нам воду. Все остальные жители наоборот помогали нам справиться с проблемой. Когда мы уезжали на родину, его рабочие меняли люк колодца на антивандальный. И я уверен, что ни у кого, кроме Конышева и его рабочих, не было ключа от люка, как следствие, кроме него никто не мог отключить.

Вместе с водой был отключен интернет, а доступ в серверную абсолютно точно есть только у Конышева.

Иван Навознов

Навознов обратился к соседям за помощью: пользовался их санузлом до тех пор, пока с некоторыми из них не прорыл новую скважину и не оборудовал собственное водоснабжение на несколько домов.

Мы (жители — vc.ru) решили сделать свой водопровод, потому что не исключено, что Конышев отключил бы воду и другим. Мы проложили новый водопровод на пять домов, ещё у двух домов своя скважина, две семьи остались на водопроводе Конышева.

Алексей

Отключение интернета, перекрытие дороги к посёлку и отказ жителей платить

В ноябре 2019 года другие жители посёлка тоже столкнулись с отключением интернета. По словам Алексея, у каждой семьи был отдельный договор с «Ростелекомом», а от домов оптика шла в одну серверную, через которую Конышев и отключил сеть.

«"Ростелеком" с ним общался, не смогли убедить включить обратно», — добавил Алексей. Сейчас жители посёлка пользуются мобильным интернетом.

Основатель посёлка предложил оплачивать проведённый интернет на год вперёд, при этом он хотел оставить за собой возможность менять условия оплаты в одностороннем порядке, рассказывают жители.

Лейтмотивом всех отключений было «платите, и всё у вас будет работать», а платить не за что, так как эти все блага были обещаны при покупке участка.

Алексей

В 2020 году конфликт дошёл до закрытия въезда: в ноябре в группах «Признавашки Слободской» и «Типичный Слободской» Навознов написал, что Конышев перекрыл единственный проезд к пруду и посёлку автоматическим шлагбаумом. По словам Навознова, основатель посёлка предложил жителям платить и за дорогу.

Единственная проезжая дорога из города в посёлок проходит через участок, являющийся собственностью Конышева, где он и установил автоматический шлагбаум. И теперь ни жители посёлка, ни пожарные, ни скорая помощь проехать в поселок не смогут.

В поселке проживают 17 взрослых и 17 детей от 0 до 11 лет, одному малышу меньше месяца. Не смогут проехать и желающие отдохнуть или порыбачить на Скоковском пруду. Единственным вариантом для проезда остается накатанная внедорожниками колея в поле, по которой в плохую погоду не каждый джип проедет.

Конышев Алексей не предупредил жителей об установке шлагбаума и не озвучил условий для пользования дорогой. Общаться Конышев согласился только с полицией, которую вызвали местные жители.

Заявления, оставленные в полиции и прокуратуре района, будут рассматриваться в течение месяца, а пока остаётся открытым вопрос: как жителям поселка добираться до магазинов, школ, детских садов и больниц?

из публикации Ивана Навознова
Иван Навознов

После публикации межрайонная прокуратура провела проверку и подтвердила, что владелец грунтовой дороги, которая ведёт к поселку, ограничил проезд. Однако проезд к посёлку должна обеспечивать администрация Денисовского поселения, к которому относится посёлок.

Муниципальная дорога находится в 140 метрах от дороги Конышева, власти получили эту территорию в 2016 года после отказа прежнего владельца. Но с тех пор администрация даже не поставила объект на учёт, выяснила прокуратура.

В начале мая в «Признавашках Слободской» гости посёлка жаловались на качество общей дороги. 4 мая она выглядела так:

В итоге дорогу начали строить только в конце мая: в поле вырыли канавы для водоотведения, привезли песок и начали его разравнивать.

А у нас долгожданные новости по дороге! На днях в поле вырыли канавы для водоотведения и привезли огромные кучи песка, которые сегодня начали разравнивать. Никакой конкретной информации по дороге от администрации у нас нет. Обещали лишь, что в мае-июне будет сформирован водоот...
А у нас долгожданные новости по дороге! На днях в поле вырыли канавы для водоотведения и привезли огромные кучи песка, которые сегодня начали разравнивать. Никакой конкретной информации по дороге от администрации у нас нет. Обещали лишь, что в мае-июне будет сформирован водоотвод и дорожное полотно. А вот в каком это будет виде - неизвестно. Так что ждём развития событий и надеемся на лучшее🙌🙏

Как жители отреагировали на отключения и платную дорогу

Строительство дороги, водоснабжение и проведённый интернет входили в стоимость участка — главный аргумент против ограничений, который жители приводят в разговоре с vc.ru и в комментариях к публикации Навознова.

О том, что инженерия входит в стоимость дома, было написано на сайте проекта (сейчас не работает, но доступен в архиве). Сам Конышев также рассказывал, что подведённые водопровод, электричество, интернет и дорога входят в стоимость участка. Однако в договоре купли-продажи это не прописано.

Расчёты на начало 2018 года

За охрану, уборку дорог, поддержание водопровода и прочее обслуживание жители платили отдельно — 2500 рублей в месяц, рассказал Алексей. По его словам, они перестали платить, когда узнали, что их не охраняют.

По факту уборку и другие траты мы оплачивали отдельно — например, починку насоса. Хотя это должно было входить в абонентскую ежемесячную плату, но никто был не против дополнительных платежей, если это идет на дело.

Однажды один из жителей собрался уехать на две недели. Он подошел к охраннику и спросил, как тот охраняет поселок — обходит ли весь посёлок или в бинокль наблюдает. Охранник ответил, что ничего «нашего» он не охраняет, и задача у него смотреть только за «конышевскими» объектами.

После этого все прекратили платить ежемесячные сборы.

Алексей

По словам Навознова, условия договора возмутили даже тех, кто сначала хотел согласиться на оплату услуг.

Из обсуждения в сообществе «Признавашки Слободской»

Что ответил основатель «Посёлка программистов»

Создатель проекта отвергал обвинения в попытках нажиться на жителях и объяснял в комментариях под публикацией Навознова, что потратил на коммуникации примерно 1 млн рублей своих денег.

«Я готов был и дальше вкладывать в посёлок деньги и время, поскольку он был для меня социальным проектом. К сожалению, некоторые жители посёлка решили заняться модной нынче протестной активностью», — писал Конышев.

До установки шлагбаума все пользовались проездом бесплатно, но когда «протестная деятельность достигла своего пика», Конышев решил брать плату за использование принадлежащих ему объектов.

«Я предложил альтернативный коммерческий вариант, расчёты по которому были основаны на примерном проценте по инвестициям, который я мог бы получать, если бы не занимался посёлком вообще», — объяснил основатель посёлка.

Алексей Конышев отказался ответить vc.ru на вопросы о конфликтах в посёлке и обещал детально описать ситуацию в отдельной публикации позднее.

Личный конфликт Конышева и Навознова всегда переносился на всё сообщество, вспоминает Алексей: «Раз есть конфликт, значит, мы все как сообщество в этом виноваты. Периодически мы получали от Конышева "бюллетени", где он об этом прямо говорил».

Одно из таких сообщений Конышев отправил жителям в апреле 2021 года. Копия есть у vc.ru. В нём он объяснил, что установка шлагбаума — это не «акт агрессии», а «элементарная финансовая математика».

Уважаемые жители «Посёлка программистов»! Я смотрю, вам спокойно не живётся, и вы решили поиграть со мной в войнушку. Кто-то из вас накатал жалобу на нарушение противопожарных норм с моей стороны. Кто именно — мне всё равно, отвечать я буду всему вашему уважаемому коллективу, а вы уж разбирайтесь сами, кого благодарить. <...>

Если вы рассматриваете шлагбаум на дороге, как какой-то акт агрессии, вы глубоко заблуждаетесь. Постоянный проезд автомобилей по моей дороге приводит к ее постоянной амортизации, а ремонт мне приходится осуществлять за свой счет. Поэтому, когда вы отказались за нее платить, я просто вынужден был ее перекрыть, чтобы снизить свои расходы.

Хорошо вам от этого акта или плохо – мне совершенно все равно. Построят вам Денисовы (администрация Денисовского поселения — vc.ru) нормальную дорогу или нет – тоже совершенно без разницы. Единственная причина этого действия – элементарная финансовая математика. Хотите пользоваться – платите, не хотите – пожалуйста, ездите по муниципальной «дороге».

из сообщения Алексея Конышева

Несмотря на конфликт с основателем, жители посёлка продолжают развивать территорию. Они тесно общаются, рассказал Навознов: например, Новый год соседи отмечают вместе, в гости друг к другу ходят по несколько раз в неделю.

Вчера встречали гостей из Краснодара 🍗🌭🍻🔥

Они перекупили один из участков у человека, который за несколько лет так и не начал строительство дома, и построили там детскую площадку: качели, горку, песочницу, а летом ставят батут. Там же есть скамейки, а в центре — место для костра. 80% стоимости участка оплатили четыре семьи, а остальные 20% жители взяли из фонда посёлка, рассказал Алексей.

Ещё один прекрасный закат в Посёлке Программистов

Фонд посёлка жители создали два года назад, взносы в него добровольные. Деньги из него тратят на общие нужды, например, на установку скамеек, покупку песка в песочницу, ремонт дамбы на общей дороге в посёлок, которая начинается после въезда.

0
1284 комментария
Написать комментарий...
Канищев Максим

Интересно послушать вторую сторону. А то может всплыть много интересного.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Там уже всплывает. Шлагбаум, на который так сетуют жители, основатель имел полное право поставить, ибо дорога проходит через его собственный участок.
Местные власти, которые были обязаны обеспечить подъезд, никто не трогает - это же не постики во вконтактике писать.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Я думаю что данный основатель так и задумывал. Просто конфликт позволил привести планы в действие. А жители просто лоханулись когда вписались в этот проект 

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Пока там вообще непонятно, ибо в коммунах всегда найдутся хитровыебанные особи, которые решат наебать систему. Вполне допускаю, что вина тут на жителях - полно таких ситуаций.
Разбираться надо, что там кому что принадлежит и как себя кто вёл.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Основатель продаёт в дикий минус землю под строительство, строит за свой счёт инфраструктуру. Он дурак? Врядли. Заключает договора с жителями где ничего нет про инфраструктуру. Зачем? Возникает конфликт и пожалуйста вот шлагбаум и платите мне всю жизнь. Просто основатель понял что лохов больше не найдёшь и надо стричь тех которые есть. Никого не оправдываю. Просто бизнес 

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Там, кмк, не дурость, а обычная наивность в попытке построить своё охуительное "френдли комьюнити без быдла", где все вопросы будут решаться на вечерних встречах в кругу у костра без бюрократии, юридических проволочек и прочего говна вроде мелкого шрифта. 

Реальность с таким подходом не согласилась и вернула трудовую илиту страны, зажавшую два с половиной рубля, в плоскость классической капотненской драмы про борьбу УК с жильцами. 

С таким отношением друг к другу договориться никто и никогда в этом посёлке не сможет. Новый руководитель или председатель сотворить экономическое чудо и сделать обслуживание коммуникаций бесплатным не сумеет. В то время как другая сторона будет пытаться выжать из каждого рубля больше, чем там может уместиться. И все будут бегать, потрясая теми самыми ненавистными бумажками, призывая выполнять указанные в них обязательства. Тут, кагбэ, всё просто: когда начинаются бабки, "френдли" обычно заканчивается. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Канев

Если прочитать текст ещё раз то становится понятно, что деньги никто не зажимал. Они даже свой фонд открыли для развития поселка. Просто после того как оказалось, что поселок развивать не собираются, платить в эту копилку довольно бестолково и проще сделать свою

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Виталий, "они" или вы? Я сомневаюсь, что вы с человеком на скриншоте (ниже) из комментариев к публикации в VK полные тёзки. Поэтому, извините, но информацию, донесённую со стороны явно заинтересованных лиц, воспринимать как объективную нельзя. 

Текст я прочитал не один раз, ибо ситуация действительно интересная. И даже комичная. Кроме того, я ознакомился с тем, что пишут жильцы и сочувствующие в комментариях к постам в соцсетях. К сожалению, ничего, кроме попытки выесть мозг организатору этой дивной тусы с воплями в стиле: "Нам все должны!!111расрас", я не увидел. Я бы понял, если такое случилось в обычном СНТ, но тут вроде как "сообщество единомышленников", и все понимали, в какую авантюру они ввязываются. Какое-то очень потребительское отношение в рамках заявленного сообщества, не находите? 

Если прочитать текст ещё раз то становится понятно, что деньги никто не зажимал.

Теперь про бабки. Если денег никто не зажимал, то почему за два года вопрос с дорогой так и не решили? Вариантов, как минимум, два: либо заплатить вашему лорду, либо построить свою дорогу. Можно было пойти сношать голову местной администрации, но это надолго. Однако, право, зачем, если можно ныть в интернетиках в надежде, что опять кто-то со стороны решит вашу проблему. Зато детскую площадку запилили. Заебись. 

Просто после того как оказалось, что поселок развивать не собираются, платить в эту копилку довольно бестолково и проще сделать свою

А почему Конюшев решил бросить свой проект, в который ввалил столько бабла? Доказательств растраты собираемого им общака так никто и не предоставил. Как и не видно информации о грабительских ежемесячных расходах на коммуналку и содержание чудо-посёлка. Да и заявления о том, что Конюшев молча впендюрил шлагбаум и общаться с вами хочет только через полицию, выглядят больно сомнительно. 

Понятно, что он еще тот хитрожопый жук, раз ничего документально не оформлял. Но это же теперь ваши проблемы. И я сильно сомневаюсь, что посты в соцсетях позволят хоть как-то поспособствовать их решению. 

UPD: мне, честно говоря, по барабану, кто у вас там хороший, а кто плохой. Просто не переношу давление пиздежа на жалость. Со времением, думаю, увидим, кто качает этот барометр.  

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Канев

Не я лично создавал, а все жители поселка поэтому они. Подробности я описал в данном комментарии. https://vc.ru/story/260479-platite-i-vse-budet-rabotat-zhiteli-poselka-programmistov-pod-kirovom-uzhe-dva-goda-zhivut-v-konflikte-s-osnovatelem?comment=2977273

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины
Не я лично создавал, а все жители поселка поэтому они.

О, а я-то, дурак, думал, что в таких случаях люди употребляют местоимение "мы". Если, конечно, не хотят сойти за стороннего наблюдателя. 

Подробности я описал в данном комментарии.

Спасибо, я уже ознакомился. Что там в вашей лавочке творится мне вполне ясно. Далеко ходить не надо, в комментариях к посту в VK топикстартер уже всё описал намного более содержательно, чем здесь. Охуенная сплочённость людей, объединённых общей целью, не так ли? Прекрасно иллюстрирует причину буйства Конюшева. Роль заёбанного председателя колхоза, просевшего на 11 лямов, меня бы тоже быстро утомила. Особенно хорошо поднимал бы настроение тот факт, что, оказывается, в стоимость строительства дороги, зашитую в стоимость участков, будет входить её пожизненное обслуживание за счёт "основателя". 

С таким подходом к организации закрытого комьюнити-хуюнити "для своих" аж с кастингом на вход нет причин удивляться происходящему. Я вам больше скажу, оно так и дальше будет продолжаться, если вам кажутся экстремально высокими расходы в двадцать тысяч рублей ежемесячно на "охрану" целого посёлка. Даже не знаю, на что вы там собрались строить детские сады, школы, коворкинги, смузиварни, заводы-пароходы... 

Коммуна индивидуалистов — оксюморон, если чо. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Канев

Я не согласен с вами. По поводу ремонта никто не мешает всем вместе скинуться и отремонтировать. Как это сделали с дамбой. Тут проблемы нет, тем более что никто не просил халявы про халяву писал конышев. Мне больше интересно почему это вас так задевает. Очень странно выглядит то как вы выворачивание факты и демонизируете жителей поселка с учётом что даже небыли тут ни разу.

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины
Я не согласен с вами.

С чем именно? Вы же конкретики никакой не даёте. Кроме того, вся аргументация, что у ТС, что у вас, построена на слове одного человека против слова другого. 

По поводу ремонта никто не мешает всем вместе скинуться и отремонтировать. Как это сделали с дамбой.

Так если никто не мешает, то почему два года вы мучались с узурпатором, но вопрос с дорогой решали написанием душещипательных историй и возведением могильных стёботронов? 

Мне больше интересно почему это вас так задевает.

А на кой хер тогда ваш односельчанин вывалил в публичное пространство историю утех с вашим феодалом? Поддержки искал? Извините, но разные люди могут мыслить по-разному. 

Очень странно выглядит то как вы выворачивание факты...

Что-то я не вижу ни одно факта, только слова и две фотки: одна со шлагбаумом, а вторая с какой-то табличкой. Если вы там живёте и всё видите своими глазами, то это не значит, что вам будут верить на слово. 

...и демонизируете жителей поселка с учётом что даже небыли тут ни разу.

Жильцы уже сами всё сказали в тематических постах. За язык я никого не тянул, паяльником не угрожал. Позицию свою я крайне доходчиво объяснил. Рассказывать еще по десять раз, почему в подобных объединениях эгоистичный подход к организации совместного хозяйства не работает, я не буду. 

Вы сами уверовали в своего "Бога Кузю", заехали туда чуть ли не без доков, а потом начали что-то требовать и рассказывать о своей борьбе. Я, в свою очередь, просто поделился с вами мнением о том, почему такая борьба откровенно хуйовая. Что еще надо от меня? 

Ответить
Развернуть ветку
Елистратишка Простой

Какой мерзкий комментарий на картинке. Было бы интересно посмотреть с цифрами. За сколько землю брали, сколько строительство стоило, сколько в месяц платят суммарно (за коммуникации и в фонд развития). Например у нас в СНТ выходит около 4 к месяц, без оплаты интернетов, электричества и т.д. Только на содержание общих территорий и вывоз мусора. На дорогу разово скидывались по 30к.

Пока выглядит как договор на словах о построении коммуны единомышленников, где один взял на себя все затраты на организацию, а второй оказался очень хитрожопым и теперь орет "мне должны".

А еще в СНТ если принимают общим решением платить в месяц десятку, то будешь платить. Точнее можно и забивать, но потом суд - взыскание взносов приставами - продажа участка.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Коротко и чётко 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
 Он дурак?

А почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Для дурака он слишком много заработал денег в яндексе. Хотя может взял в кредит и теперь начал его гасить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

Можно быть классным дорогим программером в Яндексе и при этом дураком по-жизни

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Ну так это обычное дело - сначала всё очень дёшево, а потом платежами покрывается, чтобы не создавать нагрузку. Не вижу тут ничего криминального. А вот жители, скорее всего, просто отказались платить, потому что думали, что всё будет бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну ты же понимаешь, что механизмов разбирательства в таком конфликте люди из комментариев интернете не имеют? :)
Там какие-то сотни замшелых устных и прочих перепалок, юридически не подкреплённые обещания.

Говорить "может быть виноват основатель", "может быть виноваты жители" — всё это не очень полезно, проверить эти теории не получится. Может быть в их проблемах виноват лично ты, а может я :)

Ситуация в том, что конфликт уже заведён в тупик и проиграли обе стороны. И с обеих сторон были ошибочные шаги.
Надо посмотреть, научиться на чужих ошибках не давать деньги за устные обещания, научиться не обещать людям халяву, научиться не доводить конфликты до точки кипения, и пойти дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

А кто мешает выгнать большинством хитропопых? Иначе это не община программистов без левых и алкашей, а так

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

без изучения документов нельзя такое утверждать
может оказаться, дорога, которая из грязи, и которую предположительно "должны чинить власти" вообще не является и не может являться официальной дорогой.
а вот та, которая проходит через участок застройщика - наоборот является единственной легализованной. и тогда приветствуем безвозмездный публичный сервитут, шлагбаум открывается и больше не закрывается)

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Возможно и так, но пока для меня реальней другой вариант - была убитая дорога, которой все пользовались. Построили частную, хорошую. Через некоторое время правомерно потребовали плату за её использование (отбить затраты+затраты на поддержание и плату за участок). Некоторые личности отказались, ибо привыкли к халяве.
Совершенно стандартный кейс подобных вот посёлков.

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну это такой, достаточно стандартный судебный вариант, да
только "через некоторое время правомерно" звучит не очень хорошо.
с одной стороны, постановления в практике никак не регулируют - в какой момент именно должен случиться шлагбаум, если владелец дороги не хочет нести затраты в одиночку. с другой стороны - если дороги было бы две, можно помотать нервы недобросовестностью застройщика, приведшей к упущению возможности построить вторую дорогу, к примеру (он же не предупредил о том, что через полгода будет шлагбаум?)
в любом случае - судебное определение условий сервитута тут железно необходимо, просто что бы никто не ёрзал и не изображал флюгер...
П.С. хотя тут, повторюсь, неизвестно - какие у них направления числятся в "реестре автомобильных дорог", потому что если никакие (а значит никакой сельсовет не может их включать в план ремонта), то всё таки сервитут платным может не выйти сделать...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kind

вам просто нравится слово сервитут, понятно) 

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну можете написать "ограниченное право пользование какой либо вещью, право собственности на которую принадлежит иному лицу"
но длиннее получится)

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

В сообществах не действует правило «имел право». Какая разница, имел или не имел, если в сообществе конфликт в итоге и все сыпется. 
Можно не имея права все решать как надо, а можно, имея, все развалить. 

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy
 В сообществах не действует правило «имел право».

Охуенно, чо. Нахуй законы, нахуй право собственности - ты должен потратить 11 миллионов потому ,что разные охуевшие мрази ленятся скидываться на дорогу.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

По пидорски, сначала давать всем ездить, потом просить деньги, хотя изначально позиционируя, что этот проезд для всех.

А когда обиделся, перекрыл доступ. Так что, всплывает только гавно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ковалёв

я так понял в прокуратуру на основателя написали из-за дороги, а огребла районная администрация, в чьем ведении бесплатная дорога находится ))) Это вообще прикол. Прокуратура все расставила на свои места ))

Ответить
Развернуть ветку
1281 комментарий
Раскрывать всегда