Что происходит в Китае: партия ограничивает b2c-сервисы без оглядки на их потери, потому что они перестали быть важными
Лидеры онлайн-торговли, такси, обучения и доставки стали монополистами, мешают развитию технологий и ущемляют конкурентов и своих пользователей — теперь страну интересуют более сложные сферы. И такие компании оказались стабильнее всех во время паники.
То есть они одной рукой толкают deep-tech, другой препятствуют "образовательной" гонке. А кто будет развивать дип-тек, как не дети которые с 3 лет натаскивают на математику?
По мне так немного шиза. Успех Китая был обусловлен рыночной экономикой и привлекательностью для иностранного капитала, теперь не исключаю что все полимеры будут потеряны. Коммунисты все-таки имеет очень плохой исторический трек-рекорд, Китай слишком выбивался из этой картины, но теперь возможна коррекция
Почему шиза, Дэн Ван же по полочкам все расписал. Есть настоящий deep-tech вроде Хуавей с его телеком-сетями и ненастоящий deep-tech вроде Фейсбука. FAANG - дутый пузырь, нацеленный на потребление и убивание времени. Потребляй, потребляй, а кто будет производить это все? США живет за счет юристов и патентов, а Китай не может себе этого позволить, ему нужен другой вектор и контроль в развитии.
Дети, которых с 3 лет на что-то натаскивают быстренько поедут кукухой и не принесут никому пользы.
В СССР была лучшая школа математики, но никого не пичкали ей с пелёнок.
Современный ответ американских и европейских политиков на вопрос "что делать с умирающим средним классом, который не хочет рожать детей?" выглядит как "ОТЛИЧНО! Надо усилить процесс! Чайлдфри навсегда во имя экологии! Соевая похлебка, коливинг или съемный дом, которым владеет фонд с Уолл-Стрит, коворкинг и подписка на онфлифэнз с ежедневными покаяниями в соцсетях перед неграми и ЛГБТ - это прекрасное будущее для наших граждан, они будут послушненькими и классненькими и безопасненькими для элит. You will own nothing and you will be happy! (из презентации Давосского экономического форума про будущий 2030 год)".
С нетерпением ждём этой коррекции.
Только сегодня коммунисты той породы у которой "плохой трек-рекорд" у власти как раз в США.
В Китае же - мононациональное государство с уникальной системой, в которой сочетаются традиционная имперская бюрократия с 2000+ летней историей, "низовой" капитализм типа США "золотого века 1960-2008", и наиболее эффективные черты коммунизма (такие как однопартийная система).
что они препятствуют - несовсем верно, хоть "логика" у китайцев специфическая. В Китае бум на образование - это один из самых выгодных бизнессов на данный момент, и это стоит очень дорого. Есть частные школы, в которых год обучения стоит порядка 1.000.000 юаней. Это большие деньги для рядового жителя. Конечно, в таких школах великолепные учителя и система обучения IB, которая воспитывает свободно мыслящего человека, что партии не совсем нужно. И такие школы в основном имеют иностранных инвесторов. Так же в Китае есть "лицо", и если кто то из друзей отправил ребенка в такую школу, то нужно быть на таком же уровне. Есть конечно и намного-много дешевле. Рядовой китайский частный садик стоит порядка 5-8к месяц. Рядовая частная школа от 100к.
Так же, общаясь со знакомыми бездетными китайцами, я спрашивал, почему у вас нет детей? Замечу, что это не бедные люди, и они могут позволить дать ребенку хорошее образование, они говорят, что это очень дорого, так же экономика Китая замедлятся - бизнес не идет так хорошо, как пару лет назад, это тоже накладывет психологические давление.
Я думаю, что дальнейший их шаг будет регулирование стоимости образования, что бы немного сравнять всех.