«Российские чиновники недостаточно сильно боятся оказаться в стране проигравшего искусственного интеллекта»

Интервью с основательницей и президентом группы компаний Cognitive Technologies Ольгой Усковой.

Ольга Ускова
4242

У нас проблема не в людях и не в условиях, а в чиновниках и в законах, которые они штампуют и сами не исполняют.
Они создали систему, которая позволяет им жить безнаказанно, выводить финансы из страны и заниматься кумовством и отжимом бизнеса.

15
Ответить
Комментарий удалён модератором

И зачем это России - Путину, Сечину, Абрамовичу, Дерипаске? Им хватает доходов от нефти. Простые люди? - «интернет не нужОн» (с). Хотите развиваться - уносите ноги из этой страны, тут вас просто сожрут.

Духовноскрепия уже давно и крепко загнала себя в могилу. Только и может, что трепыхаться немного, как несвежий зомби. Все, аллес!

18
Ответить
Комментарий удалён модератором

Наверное по этому реализовали программу, обеспечивая интернетом почти все население, на оргромных растояниях.
И да, зачем государству новые технологии, это же не позволяет собирать больше налогов, повышать безопасность(приветЯровой)) ) и т.д.
Вы если идиот, валили бы из Рашки молча, а то подумают, зачем нам такие люди в своей стране и не пустят)))
Критиковать можно и нормально(как в посте, например), а ваш бред, только в пользу упоротым патриотам.

9
Ответить

Посмотрел демонстрацию Semi Truck у Tesla, заценил беспилотные крайслеры от Waymo,..
И теперь с грустью дочитываю это интервью..
Стоило бы поучиться у коллег западных грамотному представлению своих планов и возможностей.
Почему я не спецом, но в курсе всех этих Waymo, Space x, heperloop-ов, летающих уберов,а инфу о наших собираю по крупицам (вопрос риторический)

10
Ответить

Статья создала ощущение, что автоконцерны нанимают их по white label, продаваться не собираются, поэтому хайп вокруг них им не нужен. Кому надо, тот их знает.

2
Ответить

Но, к сожалению, у нас не работают диаспорные связи. Они работают когда нужно портреты и флаги с царем поднимать возле посольств.

6
Ответить

Российские чиновники вообще не особо дружат с интеллектом...

6
Ответить
Комментарий удалён модератором

Они вообще ничего не боятся...

5
Ответить

Я так и не понял, в чем конкретно эта компания опережает Гугл (или, возможно, опережала) и какие у них еще есть хайповые проекты, кроме КАМАЗа? Да и сам проект КАМАЗа выставочный. Если я сажусь за руль Вольво, то я могу почувствовать реальную пользу их технологий (на чем их машинное зрение основано - это другой вопрос)
P.S. Пример с ралли и КАМАЗом посмешил. Там от стокового КАМАЗа хз что в начинке, кроме форм-фактора

4
Ответить

И проект КАМАЗа тоже, к слову, не "хайповый". Создан для демонстрации потенциальных возможностей производства и для привлечения инвестиций, которым не суждено дойти до целевого финансирования инновационных разработок. Ничего выдающегося в этом проекте.

Ответить

Как насчёт того что на их технологиях уже несколько лет работают беспилотные белазы в Кузбассе? Вот прям в продакшин они вышли на несколько лет раньше хайпа, даже раньше чем тесла запустила свой автопилот.
И не на легковых авто а на самосвалах с грузоподъемностью в несколько сот тон?

Ответить

Ускова хороший коммуникатор,
но серьёзно к ней относится нет смысла.

4
Ответить

Почему? Про неё ранее только слышал немного, но это интервью понравилось.

Ответить

Это замечательно, что у нас в отечестве ещё есть такие прекрасные люди.
И в то же время, очень печально, что в мозгах у власть имущих, то ли чехарда, то ли грёзы о жизни в других странах. Работают здесь, живут там.

3
Ответить

Вот ржака, это мы в ней окажемся, а не чиновники :D

3
Ответить

Забыли спросить, на какой машине ездит.

3
Ответить

Самый сложный заголовок за день)

3
Ответить

Я как ей в глаза посмотрел, так и понял все перспективы и возможности ИИ в РФ..

3
Ответить

То что в статьях про ИИ системы распознавания вытеснили шахматные программы уже шаг вперёд. Но есть гораздо более интересные вещи чем машины-роботы: например, обработка Big Data по лайкам в соцсетях или поисковым запросам позволяет составлять портрет человека, причем на уровне недоступном даже для его ближайшего окружения. А это в свою очередь открывает такие возможности для манипулирования сознанием как индивидуумов, так и масс, что матрица со скайнетом отдыхают.

2
Ответить

хмм тетя может и умная в чем-то, но совок совком.

рассуждает о будущем, как беспилотные корабли будут бороздить просторы вселенной - но при этом постоянно срывается на уровень "роисся вперед".

и образование у нас лучшее в мире, и студенты наши умнее других, и русские заграницей всегда "в топе" бля я даже это писать не могу без ржача.
камаз рулит ауди и вольво, гугл отстал на 3 года - а у нее ведь целых 22(!) лимона вложено в RD за 5 (пять!) лет. гугл в панике - русские за 5 лет освоили их суточный ресерч бюджет.

смешно и печально.

если бы были действительно крутые технологии - продавали бы втихаря на лярды и "поднимали страну" изнутри. а так тупо пытаются примазаться к госзакупам. "гос-во должно проинвестировать камаз и тогда он станет №1 в мире" ахаха ну махровый совок вообще, либо ярое желание втюхать лажу.

2
Ответить

Ты не правильно прочитал статью. Особенно про гос закупки.

Ответить

"Даже в наши дни, если какая-нибудь страна всерьёз начнёт воевать с США, на 80% это будет война с роботами". Ну ну. Опять ведь опиздюлятся в джунглях :) Да и в Сирии, когда Россия привезла ПВО комплексы, у всех подгорело.
В первую очередь ИИ - это разведка, слежка, планирование, а уже потом распознование речи и автопилоты и остальные бытовые кейсы. Технологии развиваются, но люди-то не меняются, и Путин, дай бог ему крепкого здоровья, знает об этом и всё правильно говорит.

1
Ответить

О - Ольгино

5
Ответить

Норм пуканы подгорели. Написали бы хоть что не так...

Ответить

>Чисто человеческого общества лет через десять не станет. Мы вступаем в эру смешанного общества людей и роботов. Роботов не как предметов, а как объектов, наделённых искусственным разумом. Ой, кто-то опять верит в позиционирование и рекламу.
То что называют искусственным интелектом просто словосочетание, не имеющее ничего общего с разумом.
Тренд на ИИ стоит рассматривать лишь как автоматизацию рутинных действий, которые может выполнить человек.
Говоря модным образом - похоже персона в статье не умеет в программирование.

Да и вообще, зачем окружающие роботы-обьекты с интелектом? Их и пристроить-то некуда. Повесят "умные" камеры, на производстах соответственно производственные линии. Кассиров в фастфуде окончательно вытеснит терминал. А куда деть обьекты то?

>Как обещала Audi, в 2019 году будет налажено беспилотное движение в пробках. Вы сидите и занимаетесь своими делами, а машина движется в заторе.Ну так машины Audi просто тормозят перед препятствием, с помощью описанного в статье лидара - устройства которое измеряет расстояние до объекта. Тут мало интеллектуального. Причем тут ИИ?

>Я специализируюсь на транспорте, но вижу, что то же самое происходит повсеместно, например, в финансах. Брокеры — это уже не люди, а алгоритмы.Брокеры лишь посредники обычно получающие процент со всех сделок через их систему и им пофигу на что-то ещё. А вот статья конкретно про алгоритмы и там пока без людей никак на много-много лет https://vc.ru/21370-algorithmic-trade
В трейдинге есть техника HFT, но это битва скорости, а не разума.

В целом материал хороший ;)
Спасибо.

1
Ответить

Про Ауди - интеллект системы описан на пример теннисного мяча, система не просто считывает образы и расстояние до них, но и смысл который они несут. Что касается автоматизации, то например робот Вера заменила человека в первой фазе приема на работу, это чисто рутина. на второй, она может проводить первичное собеседование, например, по Скайпу, оценивать по определенным критериям и считывать невербалику при ответах на острые вопросы. Это уже будет считаться ИИ?)

1
Ответить

Говоря модным образом - похоже персона в статье не умеет в программирование.у Пелевина баба с яйцами Маруха Чо, которую Ольга Ускова, очевидно, считает списанной с себя, тоже мало что сама умеет, кроме разного рода разводилова.

спасибо за ссылку.

Ответить

Вся проблема описана в заголовке:
<Российские чиновники недостаточно сильно боятся>

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Как то, года 1,5 назад, разговаривал со своим знакомым (сверху) о причине "нежелания" развиваться нашим чиновникам и соответствовать духу времени. Так вот что он мне ответил: Алексей, система устроена так, что она поощряет прогнозируемые пути развития, а рискованные или инновационные - нет. Под словом "система" подразумевается всё, от законотворческих, до контролирующих и исполнительных органов. Были случаи, когда к так называемым "инноватарам" от власти, приходили ФСБ и открывали дело. Зачем? - за растрату, за нарушение каких то регламентов и иже с ними. И вроде все всё понимают, но не приди с проверкой к... и офицер сам получит выговор, а у него семья, дети.
Я никого не оправдываю, это наша беда и проблема, и далеко не все у власти идиоты малограмотные, но условия таковы, что проще хапнуть, тихо "отбывая свой срок" и свалить, чем выкаблучиваться, проявляя инициативы.

1
Ответить

"Даже в наши дни, если какая-нибудь страна всерьёз начнёт воевать с США, на 80% это будет война с роботами".

ВОЙНА С БОТАМИ, cкорее.

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

ИИ врядли возможен. Добротная иммитация, срывающая овации - да. Автоматическая езда в пробках - да. Садишься в машину, а она тебе - "че-то сегодня ссыкотно по такой дороге на подъеденной резине... идика лучше пешком" - нет.

Ответить

Какой хороший человек, однако. Успехов ей и компании.

Ответить

Просто америкосы скоро перестанут донатить оранжевые перевороты - им на смену придут полчища неуязвимых дронов Boston Dynamics и им будет пофиг на резиновые дубинки омона и автозаки...

Ответить

Сознание - это природная информационная технология, основанная на законах и принципах устройства, организации и развития материального мира. Мозг был создан самой Природой для нашего выживания, а впоследствии обзавёлся или приобрёл способность Сознания. Сознание вполне может быть и уже создано на электронном носителе. Человек может воссоздать по примеру Природы, да и уже смог это сделать при помощи компьютера. Главное условие успеха в этом направлении развития - построить или создать теорию Сознания. А уже потом начинать её реализовывать на практике.
Больше не нужно пробовать пытаться понять устройство и работу нашего Сознания, изучая сам мозг. Это всё равно, что разбирая будильник, пытаться понять, что же такое Время?
Мозг намного больше и сложнее устроен, чем нужно для природной информационной технологии Сознания. Мозг решает множество других важнейших задач по нашему выживанию во внешнем мире и по управлению нашим телом с его сложнейшим Иммунитетом и т.д..

Ответить

хуй что она когда создаст. просто ищет мыша чтоб ебать не спеша. мерзкая тетка

Ответить