Истории Евгений Делюкин
38 388

Самые дорогие стартапы, которые закрылись в 2018 году

Theranos, Lytro и другим компаниям не помогли миллионные инвестиции.

В закладки
Аудио

Аналитическая компания PitchBook собрала данные о стартапах, которые закрылись в этом году, а издание Business Insider выпустило подборку 25 самых дорогих. Семь из них работали в медицинском секторе.

Business Insider

Компаниям не хватило инвестиций и оценки в миллионы долларов, чтобы укрепиться на рынке. Некоторые из них успели проработать более 20 лет.

25. SDC materials

Занималась разработкой наноматериалов для автомобильной промышленности.

Foursquare
  • Основана в 2004 году
  • Максимальная оценка: $48 млн
  • Сумма привлеченных средств: $26 млн
  • Закрылась 1 февраля 2018 года

24. Senzari

Платформа для прослушивания музыки и просмотра фильмов, которая анализировала предпочтения пользователя и давала рекомендации в реальном времени.

TechCrunch
  • Основана в 2010 году
  • Максимальная оценка: $52 млн
  • Сумма привлеченных средств: $13 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

23. Industrial Origami

Производитель прочных строительных материалов для несущих конструкций.

  • Основана в 2003 году
  • Максимальная оценка: $58 млн
  • Сумма привлеченных средств: $41 млн
  • Закрылась в апреле 2018 года

22. Claritas Genomics

Генетическая лаборатория для диагностики детских заболеваний.

PR Newswire
  • Основана в 2013 году
  • Максимальная оценка: $60 млн
  • Сумма привлеченных средств: $39 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

21. Apprenda

Облачная платформа для разработки корпоративных приложений.

  • Основана в 2007 году
  • Максимальная оценка: $90 млн
  • Сумма привлеченных средств: $56 млн
  • Закрылась в июле 2018 года

20. Innovari

Интерактивная технологическая платформа для энергетической промышленности. Использовала искусственный интеллект и аналитику больших данных, чтобы оптимизировать энергоресурсы компании. Разработчики называли её виртуальной электростанцией.

Innovari
  • Основана в 2011 году
  • Максимальная оценка: $94 млн
  • Сумма привлеченных средств: $12 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

19. DataTorrent

Стриминговая платформа обработки данных.

AWS
  • Основана в 2012 году
  • Максимальная оценка: $96 млн
  • Сумма привлеченных средств: $24 млн
  • Закрылась в мае 2018 года

18. Rennovia

Производитель химических добавок на биологической основе из недорогого возобновляемого сырья.

  • Основана в 2009 году
  • Максимальная оценка: $99 млн
  • Сумма привлеченных средств: $69 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

17. Navdy

Проекционная система уведомлений для автомобилей, которая управлялась жестами.

  • Основана в 2012 году
  • Максимальная оценка: $100 млн
  • Сумма привлеченных средств: $80 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

16. EZhome

Услуги по уходу за газонами по подписке.

Ezhome
  • Основана в 2014 году
  • Максимальная оценка: $102 млн
  • Сумма привлеченных средств: $20 млн

15. Winx

Терапевтическая система, которая позволяет дышать естественным образом из любого положения тела. Предназначена для больных обструктивным апноэ сна.

  • Основана в 2007 году
  • Максимальная оценка: $115 млн
  • Сумма привлеченных средств: $77 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

14. Alphabet Energy

Термоэлектрический генератор. Перерабатывал отходящее тепло ТЭС в электричество и не использовал топливо.

  • Основана в 2009 году
  • Максимальная оценка: $118 млн
  • Сумма привлеченных средств: $78 млн
  • Закрылась в августе 2018 года

13. Paieon

Разработчик технологии обработки медицинских изображений.

  • Основана в 2000 году
  • Максимальная оценка: $136 млн
  • Сумма привлеченных средств: $34 млн
  • Закрылась в апреле 2018 года

12. Candescent Health

Разработчик облачного программного обеспечения для радиологии, которое повышало точность и скорость, снижая стоимость диагностики.

  • Основана в 2009 году
  • Максимальная оценка: $145 млн
  • Сумма привлеченных средств: $94 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

11. Primary Data

Платформа автоматизации, которая управляла корпоративными данными (разработчики говорили о петабайтах информации) через локальную ИТ-инфраструктуру и облако, упрощала миграцию данных.

  • Основана в 2013 году
  • Максимальная оценка: $150 млн
  • Сумма привлеченных средств: $89 млн
  • Закрыта в январе 2018 года

10. Fallbrook Technologies

Технология автоматического переключения передач для велосипедов.

CBS
  • Основана в 1998 году
  • Максимальная оценка: $169 млн
  • Сумма привлеченных средств: $171 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

9. ReVision Optics

Хирургические глазные импланты для лечения близорукости и снижения естественного старения глаз.

RVO
  • Основана в 1996 году
  • Максимальная оценка: $183 млн
  • Сумма привлеченных средств: $175 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

8. Medical Simulation

Компания разрабатывала медицинские образовательные тренажеры.

  • Основана в 1998 году
  • Максимальная оценка: $194 млн
  • Сумма привлеченных средств: $55 млн
  • Закрылась в мае 2018 года

7. Airware

Компания занималась сбором аналитических данных с помощью дронов.

Airware
  • Основана в 2001 году
  • Максимальная оценка: $59 млн
  • Сумма привлеченных средств: $104 млн
  • Закрылась в сентябре 2018 года

6. ItsOn

Облачная платформа для повышения производительности мобильных сетей. Телекоммуникационная платформа компании в реальном времени контролировала услуги передачи голоса, текста и данных, оптимизируя контроль трафика у абонентов.

  • Основана в 2008 году
  • Максимальная оценка: $243 млн
  • Сумма привлеченных средств: $41 млн
  • Закрылась в январе 2018 года

5. Shyp

Сервис доставки по требованию. Пользователи через приложение могли выбрать схему страхования упаковки, способ, время и место доставки.

Engadget
  • Основана в 2013 году
  • Максимальная оценка: $275 млн
  • Сумма привлеченных средств: $62 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

4. Rethink Robotics

Разработчик промышленных роботов для автоматизации производства. Роботы занимались погрузкой и разгрузкой, упаковкой, испытанием, проверкой, а также обрабатывали металл и обменивались информацией с другими IoT-устройствами.

Rethink Robotics
  • Основана в 2008 году
  • Максимальная оценка: $291 млн
  • Сумма привлеченных средств: $150 млн
  • Закрылась в октябре 2018 года

3. Videology

Рекламная телевизионная и видеоплатформа.

  • Основана в 2007 году
  • Максимальная оценка: $311 млн
  • Сумма привлеченных средств: $233 млн
  • Закрылась в августе 2018 года

2. Lytro

Камеры светового поля, которые записывали информацию о цвете, интенсивности света и векторную информацию о его направлении — в полученном изображении можно было менять фокусировку. В 2015 году устройства попали на российский рынок силами компании «Марвел-Дистрибуция».

В марте 2018 года Google купила Lytro за $40 млн при оценке в $360 млн.

Lytro
  • Основана в 2006 году
  • Максимальная оценка: $360 млн
  • Сумма привлеченных средств: $202 млн
  • Закрылась в марте 2018 года

1. Theranos

Медицинский стартап Theranos, разрабатывающий оборудование для экспресс-анализов крови. В 2015 году Theranos публично обвинили в подмене результатов анализов и использовании разработок других компаний.

В марте 2018 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) пришла к выводу, что глава Theranos Элизабет Холмс и бывший президент компании Рамеш Балвани сознательно обманывали инвесторов, докторов и клиентов, рассказывая о несуществующих преимуществах технологии анализа крови и завышая финансовые показатели Theranos.

Элизабет Холмс The Inc

Инвесторами компании выступали министр образования США Бетси ДеВос, исполнительный председатель News Corporation и 21st Century Fox Руперт Мёрдок, мексиканский предприниматель Карлос Слим и другие.

  • Основана в 2003 году
  • Максимальная оценка: $9 млрд
  • Сумма привлеченных средств: $910 млн
  • Закрылась в сентябре 2018 года

#стартапы

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b"], "comments": 77, "likes": 74, "favorites": 60, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 50609, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 11 Nov 2018 21:36:36 +0300" }
{ "id": 50609, "author_id": 124903, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50609\/get","add":"\/comments\/50609\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50609"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199131, "possessions": [] }

77 комментариев 77 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
111

Хорошо бы анализ давать, в силу каких причин закрылись. Вроде прочитал информацию, а понимания и полезного знания не извлек. Просто время потратил.

Ответить
26

Мне про коробку передач на велик понравилось, 20 лет работали, а тут раз и стартапнулись в небытие

Ответить

0

Причем именно для велика вариантов автомата - воз и тележка, что ж не сделать-то было, а.

Ответить
15

Я тоже хотел найти причину для каждой компании, и думал, что это будет интересно. Но всё очень банально — в подборке компании, у которых закончились деньги. Никаких интриг.

Единственная, кто выделяется на этом фоне — Theranos, и про неё есть более подробное пояснение.

Ответить
17

И у Lytro тоже всё банально? ((

Отдельно ещё любопытно, что стало в каждом случае с ресурсами: что стало с основателями и командой, что стало с разработками, купил ли кто-то технологии?
К примеру, у тех же Lytro ведь масса наработок по пленоптике, которые могут быть очень ценны.

Ответить
12

Это хорошая идея для следующего материала :)

Ответить
2

Да, там что-то вроде Google фигурировала. Они сами похожее делали и тут Lytro подвернулась. Вроде как речь шла о попытке поглощения. Ждём Ваш материал :)

Ответить
0

Хм. Тогда что означает указанное в статье? :-\

Ответить
0

Сейчас обновлю информацию, действительно, ее поглотила Google, но информация об этом на том же Pitchbook не было.

Ответить
0

В Литре вообще не понял понта ещё когда она появилась, такой модуль и только для того чтоб менять фокус? Не проще сделать серию снимков с разным фокусом и все

Ответить
0

Пост-фокус — фигня. Куда важнее наработки по прикладной математической оптике.

Ответить
13

Почему инвесторы перестали деньги давать, почему веру потеряли и решили забить на уже вложенное, вот что интересно.
А то читать одни истории успеха смысла мало - ошибка выжившего.

Ответить
1

"Почему инвесторы перестали деньги давать, почему веру потеряли и решили забить на уже вложенное, вот что интересно." - стремление продолжать инвестировать в провальный проект только потому, что много уже было вложено, называется ошибкой невосполнимых потерь. Канеманн эту ошибку отлично расписал, и американские инвесторы ею руководствуются. Легче сразу же переключить деятельность, чем продолжать *бать мертвую лошадь (как любят делать у нас=)

Ответить
1

Вот! Этот момент и интересен, когда и почему они приняли решение перестать тянуть, ведь полно случаев когда годами тянут и таки выводят на прибыль, см. amazon.

Ответить
0

добавьте причины. всем очень интересно. в сто раз больше народу прочтет.

Ответить
0

Хорошо бы анализ давать, в силу каких причин закрылись

Какой из тебя стратапер, если ты не умеешь анализировать?
Не поперло. Такое может быть?

Ответить
66

Фух, кешбери а списке нет! Есть ещё надежда в сердцах

Ответить
3

Пойду куплю ещё немного хэчберри

Ответить
0

Верим в Артура! Вот начнёт сейчас выплаты и люди сразу поймут как прогнила система!!111 Эти жулики его боятся11111!!!!!!

Ответить
1

Артура Пиздоняна в президенты!!!

Ответить
0

Ещё год не закончился 😉

Ответить
31

А я ИП закрыл

Ответить
14

В следующем выпуски расскажите

Ответить
0

лучше бы ты за такси бежал, больше бы сэкономил.

Ответить
0

Налоги, главное, заплатил?

Ответить
21

Что такое стартап, проработавший 20 лет?

Ответить
13

Это компания, которая научилась пудрить инвесторам мозги 20 лет о том что вот-вот будет прибыль.

Ответить
1

А есть нормативы по срокАм?

Ответить
0

Измеряется только терпением инвесторов, которые готовы ждать 20 лет пока стартам не проверит свою гипотезу на клиентах и не станет рабочим бизнесом.

Ответить
7

Стартап - основная цель же, выставить акции на рынке чтобы отбить деньги, при этом показывать прибыль совершенно не обязательно. Т.е. цель завуалировать расходование инвесторских денег так чтобы никто ничего не понял. В идеале крайне хитрой схемой продавать рубль по 99 копеек Вся суть в анекдоте:
"
Стоит мужик на улице и продает рубли. Просит за один рубль 98 копеек.
Очередь страшная. Подходит второй мужик и говорит:
— Че делаешь?
— Рубль за 98 копеек продаю.
— А смысл? Прибыль-то где?
— Прибыль? Прибыль... хрен ее знает, но оборот бешеный!!
"
В итоге как показал большой оборот - выставил акции, продал почти все свои, первые инвесторы тоже продали - все в плюсе, а на остальных посрать же

Ответить
5

выставить акции на рынке чтобы отбить деньги, при этом показывать прибыль совершенно не обязательно.

Любой великий_гуру-коуч (тем более обученный инвестор!) нам скажет, что если компания (тем более стартап!) вдруг показал прибыль - значит он перестал расти по 50% в год (первые три года по 150%), значит надо выводить из него свои вложения, больше там ничо интересного не будет и бОльшие дураки не придут. На компании как на нормальномпацане ставится крест; на все правильные конфы (тем более митапы и ивенты!) ей вход заказан, основатели становятся нерукопожатным.

Ответить
0

Получается что все эти стартапы бесполезны и мошеннические?

Ответить
0

Вот обобщений не надо, вот не надо.
По сути большинство из стартапов долины именно такие. Почему? Потому что хотят денег, а предложить рынку что-либо рабочее не в состоянии, в итоге модель рубль по 99коп с очень запутанной схемой оказывается рабочим вариантом

Ответить
0

Фактически так. Это основа всего венчурного рынка США. К тому же оно имеет огромное стратегическое значение, это абсробация инфляции и поглощение избыточной эмиссии. Вот только дедушка Трамп все испортил и поднял ставку тем самым лишив весёлых венчуров бесплатных денег.

Ответить
3

Про Theranos советую книгу Bad Blood, вообще отличная штука, ибо там творился пиздец вселенских масштабов.

Ответить
0

Как раз читаю сейчас эту книгу. С каждой главой тошнит все больше и больше.

Ответить
0

Всмысле книга настолько не нравится?

Ответить
0

Книга нравится, тошнит от истории - все чернее и чернее с каждой главной :)

Ответить
0

Самый адок начнется когда пойдут события, о которых вы могли читать на vc в течении последних 4х лет, со всем этим хайпом западных изданий, которые боготворили Элизабет Холмс словна она новый Стив Джобс в юбке.

Ответить
1

Позавчера только дочитал, по личным ощущениям - лучшее, что прочел за год.
Самый адок начался, когда Теранос прочухали о расследовании Каррероу и начали слежку за бывшими сотрудниками, подключили угрозы докторам и иски всем, до кого могли дотянуться, в отчаянных попытках заткнуть-таки рот расследованию. Вот это настоящая жесть.

Ответить
0

Вот что значит чутьё: мне элизабет за глаза с первой фотки не понравилась)

Ответить
0

Давно присматривалась к книге, надо ознакомиться наконец

Ответить
0

рекоммендую еще Hatching Twitter. Тоже скандалы, интриги, расследования. Но не на столько жестко как Theranos.

Ответить
2

Некоторые даже умудрялись проедать больше инвесторских денег, чем их компания была оценена. Интересно, было бы найти всю историю проекта под номером 10, например. Как так-то?

Ответить
0

Лехко.
Ну а почему нет-то?

Логика не простая, а очень простая: если вы взяли инвестиции в 500К - это ваши проблемы; если в 10М - это проблемы инвесторов (дальше уже инвесторы бегают и ищут бОльших дураков, благо они умные и со связями).

Ответить
0

Это был риторический вопрос. Как раз я и имел в виду, что все верили

Ответить
2

На самом деле - больше всего жалко о закрытии Rethink Robotics.

Ответить
1

Технологические компании так и строят, с помощью больших денег выделяемых на венчур, кто-то (большая часть) обанкротится, зато те кто выстрелят, покроют все убытки с лихвой.

Сложность построения технологической экономики именно в организации массированного венчурного финансирования, американцы в этом преуспели больше всех, получили самую мощную технологическую экономику на планете.

Ответить
0

Ну если у них такая мощная технологическая экономика , откуда тогда дефицит в бюджете на 1 триллион ? В США просто купаются в легких кредитах , отсюда и вбухивать можно в стартапы особо не парясь.

Ответить
1

С военным бюджетом большим, чем у всей планеты вместе взятой, такой долг это проблема планеты а не сша.

Ответить
0

Что к чему.

Ответить
0

Это не отменяет того, что с технологиями у них правда лучше, чем у кого либо, ну а то, что это за счет всей планеты сделано, это проблемы планеты.

Ответить
1

Когда-нибудь такое сделают и про российский рынок. Много есть интересных историй ....

Ответить
0

Да, эта идея для Горного.

Ответить
1

С lytro забавно получилось. Поскольку они все фотки давали шарить только через свой сайт, то похоже, когда они сдохли, все их фотки стали недоступны. Вот пост муртазина за 12 год например
http://mobile-review.com/foto/camreview/lytro.shtml

Ответить
1

Терапевтическая система, которая позволяет дышать естественным образом из любого положения тела

Ох, может я зря свои идеи то критикую постоянно у себя в голове

Ответить
0

Список компаний, которых действительно жаль:
Claritas Genomics
Innovari
DataTorrent
Rennovia
Alphabet Energy
Shyp
PRESS "F" TO PAY RESPECT!

Ответить
1

Конечно, кто будет инвестировать в стартап по диагностике детских заболеваний, когда можно просто купить акции Фейсбука. ФБ же так классно делает прибыль на продаже юзерских данных кому угодно!

Ответить
0

Интересно, а сколько таких компаний, которые потом закрылись, основатели успели продать на пике?

Ответить
0

Ну шмогла я, не шмогла!

Ответить
0

Lutro жалко

Ответить
0

Интереснее узнать что теперь делают основатели.

Ответить
0

Что самое интересное, нет ни одного стартапа с российскими корнями)
В принципе вообще на российском венчурном фонде (в сравнении с Западом) - тише воды ниже травы. Если инвесторы из РФ заходят - то исключительно в западные компании. Может есть исключения, но 1-2, не более.

Ответить
0

Как-то грустно от списка. Медицина малоинтересна (малоприбыльна).

Ответить
0

Просто, очень сложна в разработке. Фарм-компании инвестируют миллиарды в r&d, но могут это себе позволить лишь благодаря текущим продажам и серому маркетингу (привет оциллококцинум).

Ответить
0

еще грустнее стало

Ответить
0

Вообще не вижу причин для провала Rethink Robotics. Это же такая востребованная вещь для мелкосерийного производства

Ответить
0

типичные галюцинации основателей о востребованном продукте, а по факту -> все производство перенесено в страны третьего мира, где ручной труд стоит копейки, и никто со собирается его автоматизировать.
когда в китае стоимость труда вырастет, перенесут все производство во вьетнам, потом в африку и тд, пока в целом по миру не вырастит благосостояние людей, робототехника не взлетит.

Ответить
0

"Theranos ... не помогли миллионные инвестиции" - ну конкретно они же мошеЙниками были. Что значит не помогли, если это изначально пузырь был?

Ответить
0

Ну они вроде как пыжились, судя по книге Bad Blood, пытались там что-то в закромах создать (miniLab, Edison, нанотэйнеры - вот это вот все), но ВНЕЗАПНО выяснилось, что на одних только деньгах и слепой уверенности в том, что что-то можно сделать, не всегда далеко получается уехать.

Ответить
0

Заметили, что большой % медицинских проектов? К чему бы это?...

Ответить
0

IoT + медтех может быть следующей большой историей. Сотни милллионов платежеспособных - на каждого датчики+анализ и тд.

Ответить
0

К чему это спискота? Писали бы причины. Некоторые по 20 лет проработали. Это уже давно не стартап

Ответить
0

А меня только что на...бли на Kickstarter с вот такой бизнес-идеей. 2,256 человек отправили им суммарно $242,003 и нам всем помахали ручкой. Kickstarter брал комиссию и сделка проводилась на их площадке, но умыл руки и ссылается на правила, согласно которым они никакой ответственности за на...блово не несут и возвращать деньги или как либо способствовать этому отказываются напрочь.

Ответить
0

Theranos, Lytro и другим компаниям не помогли миллионные инвестиции

Вы издеваетесь? Ну окей, с Theranos все ясно. Но у вас-же в статье написано что Lytro была куплена Google за $40M. Это провал, по-вашему?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }