Журналистика_скриншота

В ночь на 28 ноября Павел Дуров выступил с очередным программным текстом, опубликованным, как это принято у ПВД, на его странице ВКонтакте. Текст посвящен грядущим переменам нового мира, и если вы почему-то не читали его в оригинале, непременно ознакомьтесь.



Опять же, по традиции текст собрал сколько-то там тысяч лайков и репостов. А мы не за и не против, мы просто решили обратиться к старой доброй журналистике скриншота и выбрали очень разных комментариев из той большой кучи, которая накопилась за сутки.















И даже



А кому-то не интересно про Дубай, но интересно о наболевшем.



Главное во всем этом, конечно, то, что тематическим пабликам было, чем обновить ленту.



*и, само собой, в случае с Павлом Дуровым всегда есть шанс, что это троллинг (см. Приложение).

***

Приложение: ТОП-7 самых эпатажных выступлений Дурова по версии Цукерберг Позвонит

7 место: После предложения объясниться со следователями по делу о ДТП, Дуров опубликовал на своей стене портрет Мартина Лютера, адресованный "новоиспеченному акционеру VK" (Илье Щербовичу). Позже пост был снесен, однако фотография в альбоме ПВД сохранена, видимо, на всякий случай.

6 место: Сергей Лазарев, особенно возмущавшийся по поводу своих песен, незаконно закачанных пользователями ВК, объявлен персоной нон-грата и выпилен к чертовой бабушке с формулировками вроде "по причине отсутствия культурной ценности" (неактуально, сейчас неценные песни снова доступны в поиске)



5 место: Павел Дуров и малая авиация.

4 место: В свите Дурова появляются очень-красивые-девушки из коллекции скандального фотографа Маврина. Началось все с акции с раздачей футболок ВКонтакте и предшествовавшей фотосессии в футболках и без них.



3 место: Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп (и первое публичное появление потенциального прообраза "собаки Дурова")

[caption id="" align="aligncenter" width="335"] Классный[/caption]

2 место: Неоднозначное высказывание в Твиттере — минус Валуев и Минаев ВКонтакте



1 место: На первом месте - знаменитый "фак Дурова", адресованный акционерам из Mail.ru. Фотография ушла в народ и стала мемом

Известный российский предприниматель и клон Ричарда Брэнсона Олег Тиньков недавно выложил у себя в Фейсбуке боянистую, но от этого не менее провокативную картинку (нажмите, чтобы посмотреть покрупнее).



На ней показано, как люди с различным достатком представляют себе пути достижения успеха: бедные склоняются к тому, что важны связи, хитрость и начальный капитал, богатые — к тому, что нужны упорный труд, предприимчивость и образование. Люди из средних слоёв видят секрет в связях и образовании.

Комментарий Тинькова:

Вот не могу не согласиться.
Моими контакты с социумом подтверждают данную диаграмму.

То есть все знакомые нищеброды Олега Юрьевича думают, что у них всё плохо, потому что нужных связей нет, а его друзья-олигархи уверены, что купаются в золоте благодаря вкалыванию 24/7.

Вот как комментирует эту картинку сам журнал «Инфографика»:

Ответы очень наглядно демонстрируют, что люди живут в бедности зачастую из-за собственной лени и обстоятельств, которые они сами придумали. Тем, кто составляет "средний класс", не хватает предприимчивости и склонности к риску. В общем, разглядывайте. Клякса знатная получилась :)

Артём Горбунов, бывший сотрудник студии Артемия Лебедева и основатель своего дизайнерского бюро, считает, что клякса вовсе не «знатная» — мол, визуализация сделана непрофессионально, топорно и бессмысленно.

Эта иллюстрация отстоит от настоящей розы ветров на том же расстоянии, что бар-чарты от настоящих гистограмм. Это подделка.

Пост у Тинькова стал очень популярным: около 500 лайков, 200 шейров и мильон комментариев (дискуссия продолжается до сих пор). Вот, к примеру, некоторые успешные комментаторы полностью согласны с такой расстановкой сил.



Кто-то абсолютно справедливо утверждает, что связи, всё-таки, вполне верный инструмент достижения желаний. Тиньков опровергает.



Есть альтернативные мнения — о том, что всё не так, что образование ничего не даёт, что это всё не для наших степей, что везение тоже важно.


Можно предположить, люди склонны не только фальшивить в своих показаниях, но и пенять на оппонентов. И вправду, многие уверены, что для получения парочки заводов в 90-е достаточно было сходить в баньку с нужными людьми.



Некоторым кажется, что нельзя подводить категорию «успешность» под какую-то там статистику, тут чистый фарт (ну или счастливо сложившаяся совокупность факторов) и ничего более.



Пользователь Алекс Букреев уверен, что достаточно лишь заниматься любимым делом, остальное придёт.

Как и в любой дискуссии, есть мнения, немного оторванные от реальности. У каждого из нас есть несколько десятков знакомых, которые впахивают, как на галерах, но знакомствами всё ещё не обросли. Нужно, в принципе, ещё уметь с людьми общаться.
Справедливо напоминают, что не везде от упорства, связей или образования может быть толк.



И очень важный комментарий о том, что лучше не в интернете распинаться, а пойти поработать — тогда и успех приблизится.


Комментарии пользователей ЖЖ, которые я понадёргал из разных журналов, лишний раз доказывают, что этим сервисом теперь пользуются исключительно премиальные пользователи, с презрением относящиеся к каждому, кто ни разу в жизни не держал в руках больше 20 тысяч рублей.



На самом деле, большинство комментаторов этой картинки во всех местах, где она когда-либо размещалась (если отсечь троллей, слишком бедных, слишком богатых, шутников, дизайнеров-самоучек и прочих интернет-маргиналов) сходятся в несостоятельности такой инфографики. Во-первых, подход слишком субъективный — никто честно и прямо не сможет рассказать, в чём секрет его удач или неудач, только очень смелые и умные люди способны на это.

Во-вторых, невозможно обозначить успех каким-то общим набором правил — в разных случаях преобладают разные факторы, можно разбогатеть и благодаря папе-прокурору, и благодаря работе с полной отдачей, и благодаря ловким интригам, или просто благодаря случаю.

Но вы точно не разбогатеете, если будете целыми днями рассматривать картинки на мониторе.

На «Хабре» от имени Анастасии Гномовой (MoneyMan.ru) был опубликован материал о работе рекламной системы «Таргет» от Mail.ru. Сейчас он уже удалён (как заявил ЦП основатель «Хабра» Денис Крючков: «„Хабр“ — не жалобная книга»), но кэш Google до сих пор позволяет с ним ознакомиться. Кроме того, бурное обсуждение развилось и на просторах Facebook.

В чём заключается изложенная Анастасией суть конфликта: в ноябре 2013 года авторы публикации решили воспользоваться сервисом «Таргет» для показа рекламных объявлений в пределах 30 тыс. рублей. В рамках упомянутого бюджета система обеспечила 1892 клика:



Но аналитика от Google и «Яндекса» показала расхождение более чем на 50% (830 посещений сайта), то есть если отталкиваться от этой статистики, то куда-то пропали около 1000 кликов, обещанные Mail.ru.



При этом аптайм сайта был 100%.



Недовольные клиенты решили обратиться в поддержку «Таргета» за помощью и разъяснениями, на что получили просьбу поставить собственный счетчик Mail.ru и прислать логи доступа. Отказавшись отдавать свои логи, авторы жалобы потребовали предоставить IP пользователей, кликнувших на рекламу — в этом было отказано, в свою очередь, им.

В итоге один клик, по подсчётам Анастасии, обошелся не в 13, а в 36 рублей. Её источники в «Таргете» якобы заявили в частной беседе, что расхождения до 30% — это нормальная практика. В завершении поста Анастасия уточняет, что «кстате, на удивление, с Вконтакте недавно произошла похожая вещь, расхождение порядка 30-40%».

Мы связались с вице-президентом и коммерческим директором Mail.ru Group Алексеем Катковым:

Изначально, когда возникла проблема, клиент не дал нам возможности поставить пиксель на свой сайт (прим. – метрику Top Mail.Ru) и не предоставил логи со своего сервера. Поэтому мы не смогли помочь клиенту разобраться, в чем кроется проблема. По собственному заявлению клиента, и с «ВКонтакте» расхождения составляли порядка 30-40%, что говорит о том, что проблема в статистике была на их стороне и не связана с сервисом «Таргет Mail.Ru». Ввиду клеветы и попрания всех этических норм, Mail.Ru Group никогда больше не будет сотрудничать с данной компанией. Хорошая попытка самопиара. Но нет.

Тема вызвала живое обсуждение за пределами «Хабра», перекочевав в Facebook к Алексу Минакову:

 



 

В комментариях объявились и потерпевшие, и представители Mail.ru, и независимые эксперты.

Сперва обсудили техническую состоятельность проблемы (пользователь Vanya Tel — тоже представитель MoneyMan.ru).



Дмитрий (представитель Mail.ru Group) и Николай (Acronis) уточняют, что используемые метрики — не самые надёжные в данном случае, и лучше было либо воспользоваться предложением Mail.ru об использовании их собственного счётчика, либо «брать логи сервера».



Тем более, что проблема может быть и с самим сайтом:



Специалист по трафику Александр Шишов вспоминает похожий случай в своей практике.


А в финале в комментарии врывается ещё один сотрудник Mail.ru, Роман, который разоблачает интригу.


Виновница торжества не согласна с таким поворотом.



В итоге всех пригласили на примирительный кофе, на чём историю можно считать завершённой.

На известнейшем веб-агрегаторе Пола Грэма Hacker News некто под ником macalicious опубликовал ссылку на Telegram братьев Дуровых (под заголовком 'Telegram — Secure, free messaging'). Медийный вес поста на HN порой сопоставим с публикацией на Techcrunch, поэтому очень интересно отслеживать реакцию местных экспертов рынка.

Давайте немного последим за дискуссией, в которой, в отличие от обсуждений Telegram на русскоязычных площадках, преобладает негативный тон.

Первым же делом знатоки соблюдают традиции любого более-менее элитарного сообщества, начав с вопроса «Ты кто вообще такой?».



[caption id="" align="aligncenter" width="1117"] «Окей, кучка безвестных типов сделала собственную шифровалку. Перестал читать на этом моменте».[/caption]

В защиту создателей Telegram встаёт непонятно как там оказавшийся Юрий Лифшиц, объясняя, что Николай Дуров — один из величайших математиков и программистов современности. Авторитетность этого мнения подкреплена ссылкой на англоязычную «Википедию», где, как известно, про всякое мурло не напишут.



Но не так-то просто убедить западных аналитиков при помощи регалий и статьи в энциклопедии — оказывается, звания крутого математика недостаточно для того, чтобы создать надёжный протокол.

Пользователь sillysaurus2 вспоминает историю Колина Персиваля, тоже весьма уважаемого в научном сообществе человека, который допустил крохотную ошибку в своём проекте Tarsnap, за что был наказан взломом (который, к тому же, был не сразу замечен).

Telegram же, по словам этого комментатора, проигрывает и из-за своей закрытости (хотя преподносится протокол как открытый). Зато есть опенсурсный TextSecure, выигрывающий по всем параметрам (то есть он старше минимум на год, количество разработчиков составляет более одного человека, используется чужой, но зато проверенный временем протокол).



Негатив относится не только к именам разработчиков, но и к описанию проекта — мол, хвалёная «безопасность» — лишь рекламный лейбл, призванный привлекать на свою сторону несмышлёных гуманитариев.

[caption id="" align="aligncenter" width="1104"] «Как хорошо, что мы, технари, знаем истинное значение этих слов».[/caption]

Пользователь joosters в пух и прах разносит маркетиновые теглайны Дуровых — мол, вряд ли Telegram быстрее всех прочих мессенджеров, самоуничтожение сообщений не гарантировано, да и от хакеров ничего не спасёт.

Ему оппонирует techquery, утверждающий, что уже пересел на Telegram с WhatsApp из-за скорости; маркетинг, по его словам, это маркетинг — любой создатель продукта должен его превозносить, это нормально.



Кто-то полон сарказма (или мы плохо умеем его считывать?). В целом, облачность — не гарант безопасности совсем.





Специалисты наседают: «Зачем это здесь, если эту программу можно разобрать, как игрушку?».


Впрочем, есть и положительные отзывы — вот здесь кому-то кажется, что Telegram способен заменить СМС и электронную почту (?).


Или вот: «Люди ругают это приложение, но это определённо лучший мессенджер с шифрованием, а ещё он кросс-платформенный, вообще лучший выбор».



И дизайн лендинга тоже неплох — «Фаллаут» никогда не меняется. Хоть и дизайн самого приложения полностью с WhatsApp передрали.



В защиту Дуровых также можно сказать, что у каждого специалиста есть вполе прозрачная возможность начитать книжек и кое-что понимать в криптографии; к тому же, в основе протокола лежит не собственный, а уже зарекомендовавший себя алгоритм шифрования.



Но подозрений в разы больше: компания-то формально американская, а значит, АНБ, Сноуден, слежка, кровь.


ingenter не доверяет Дуровым, как не доверял бы любому человеку, создавшему соцсеть (очевидно, это поклонник теории заговора). josu парирует тем, что кому-нибудь в итоге всё равно придётся довериться.

Кстати, насчёт клонирования WhatsApp — импортные хейтеры тоже знают, откуда у «ВКонтакте» ноги растут.
Дискуссия продолжает развиваться, также ждём пришествия причастных к созданию протокола людей, чтобы они разложили всё по полочкам для загнивающих капиталистических комментаторов.

UPD. Павел Дуров решил пойти ва-банк и предложил выложить всю свою переписку из Telegram с тем, чтобы любой желающий мог попытаться её расшифровать. Тот, кому это удастся, получит 200 000 долларов.

Пару дней назад мы в редакции изучали статистику "Цукерберг Позвонит" и заметили одну интересную особенность. Вариантов, почему она выглядит именно так, было несколько, но ни один не нравился, и мы попросили читателей помочь.

Эксперты, профессионалы, помогите разобраться. Почему при том, что у Яндекса лидирующие позиции в рунете + мы русскоязычный сайт, у нас трафик из Гугла в разы больше, чем из Яндекса? Как такое может быть? Волож позвонит, не?

Отзывчивых читателей, - сеошников и сочувствующих, - набралось на полторы сотни комментариев, заглянули даже звезды мирового масштаба:



Многие упирали на специфику нашей аудитории — ведь всем известно, что элита пользуется только гуглопоиском, а Яндекс - для простых смертных.





Черт, мы так рассчитывали на домохозяек:



Мы не одни такие, о непонятностях выдачи говорят и владельцы других сайтов:











Досталось всем:



И еще. Патриотичное:



Скептичное:



Практичное:



В целом, однозначного ответа мы так и не получили. Зато бонусом выяснили, что в гугле нас находят по запросам

• джинсы на заказ


• как купить авиабилеты дешевле


• rutracker


• киллфиш


• фотолия


• онлайн гид


• liveinternet


• заблокировали вконтакте


• жи есть


• anywayanyday


• контакт не работает


• почта россии отследить посылку


• yahoo почта


• аск фм


• хет хантер


• е мейл


• света яковлева

Света Яковлева? Серьезно?

Верите в розыгрыши и конкурсы, которые проводит ваш любимый бренд? Обождите, у нас тут провал. Сотовый оператор МТС проводит розыгрыш 60 автомобилей Mercedes A-class; чтобы стать обладателем роскошного авто, нужно отсылать СМС-сообщения.



МТС активно спамит своим пользователям, пытаясь втянуть их в увлекательную игру.

Один из пользователей выступил с разоблачением в группе МТС во «ВКонтакте» — оказалось, что некоторые победители конкурса МТС удивительным образом совпадают с победителями похожего конкурса от чая Nestea, который уже завершился.



Вот покрупнее:

[caption id="" align="aligncenter" width="957"] Я выиграл? Вот здорово![/caption]

[caption id="" align="aligncenter" width="1040"] Я опять выиграл? Вот здорово![/caption]

Вот ещё более подозрительно — Сергей Гладкий ради приза даже решился на операцию по смене пола.




И подтянул родственницу Галину.



По состоянию на 22:00 МСК, страница немного видоизменилась — теперь там красуются надписи «Победитель ещё не определён».

Администраторы группы МТС банят недовольных и удаляют комментарии, но махину пользовательского гнева уже не остановить. Поэтому аккаунтом Mts _support было принято решение всё же объяснить ситуацию — конкурс организует компания Velti, а в нём может участвовать любой желающий — соответственно, есть шанс, что один человек получает приз и там, и там.



Кто-то пытается оправдать победителей у нас в паблике:



Кто-то указывает на аналогичную связь с конкурсом 2012 года.



Представитель МТС Марина Акулич (всемогущий руководитель и организатор всего) яростно открещивается от подрядчиков, призывая их к ответу.



Марина рассказала мне, что МТС на самом деле направили ООО «Велти» запрос с требованиями подробно разъяснить ситуацию и сейчас проводят активное расследование.

Примечательно, что «Велти» замешана в нескольких судебных делах, в частности о невыплате выигрыша:

На телефон пришло СМС  с предложением вступить в игру «Новый год приходит раньше». Принимая участие в игре как потребитель, истец потратил свои финансовые средства, направляя СМС на номер «2010». В результате удачного нажатия кнопок мобильного телефона, что следует из смысла полученных СМС, он получил выигрыш в размере 40000 рублей. Ответчику было предложено в месячный срок со дня получения соответствующего заявления перечислить данную сумму на счет. Однако в срок указанная сумма не поступила, тем самым Григорьеву М.Ю. были причинены нравственные страдания, которые он оценил в размере 15000 рублей. Просил взыскать с ответчика выигрыш в размере 40000 рублей и компенсацию морального вреда – 15000 рублей.

UPD 4 декабря 17:10 МСК. Источник, близкий к организации подобных лотерей, сообщил нам, что выигравшие люди — вполне живые и настоящие, они обладают специфической профессией «призолов». То есть планомерно участвуют во всех заметных конкурсах, вливая туда кучи денег (порой кредитных), но получая с этого ещё больше. При этом есть, конечно, возможность, что такие бойкие люди участвуют в акциях и МТС, и Nestea, и «Киевстара», здесь их не в чем уличить.

P. S. В твиттере пришёл отличный реплай, показательный.



P. P. S. На Украине МТС и «Киевстар» тоже ведут перекрёстный огонь — у кого-то теперь есть и авто, и айпад.




«Киевстар» пишет, что «организатор акции может опубликовать имена победителей только после того, как участники предоставят все документы».

За наводку на историю с МТС и Nestea спасибо Катерине Нечаевой.