«Коммерсантъ» рассказал о сбоях у крупных операторов из-за оборудования Роскомнадзора для автономного рунета Статьи редакции
В марте сбои были и у «большой четвёрки» операторов, говорит источник.
Системные сбои наблюдаются в сети крупных федеральных и региональных операторов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Причиной сбоев собеседники издания называют оборудование Роскомнадзора для маршрутизации и фильтрации интернет-трафика — DPI.
В частности, «Коммерсантъ» пишет о проблемах регионального оператора «Обит». Источник в компании рассказал, что система установлена «вразрез между оборудованием «Обит» и глобальной сетью интернет». Чтобы вернуть работу сети, оборудование Роскомнадзора исключили из схемы прохождения трафика, сообщил он.
Закон «о суверенном рунете» вступил в силу с 1 ноября 2019 года. Согласно ей, операторы связи должны установить оборудование, которое в том числе будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы — «средства противодействия угрозам».
В Роскомнадзоре сообщили, что знают об инциденте в «Обит» и заверили, что проблемы решили за три часа. В ведомстве добавили, что самостоятельного изменение параметров оборудования — нарушение закона, за которое компании могут получить штраф до 1 млн рублей. В Минцифры заявили изданию, что «за сбой инфраструктуры отвечает её владелец».
Источник «Ъ» в одном из крупных операторов связи отметил, что в марте сбои из-за оборудования DPI были не только у региональных операторов, но и у «большой четверки» — МТС, «Билайна», «Мегафона» и «Ростелекома».
Он заверил, что именно из-за этого в работе Instagram и WhatsApp 19 марта произошла ошибка. В «Ростелекоме» заверили, что была авария на сети одного из зарубежных провайдеров. На проблемы жаловались не только в России, но и во всем мире.
По той же причине 10 марта произошёл сбой в работе сайтов госорганов и провайдера «Ростелеком», отмечает источник. Эксперты назвали причиной оборудование, которое Роскомнадзор использует для замедления Twitter (DPI), но в ведомстве это опровергли.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что зафиксированные в марте сбои операторов стали первыми масштабными происшествиями из-за закона о «суверенном рунете». Система регулятора опасна, а аварии могут стать регулярными, уверен президент Ассоциации операторов кабельного телевидения Алексей Амелькин. «Любая ошибка персонала может привести к сбою интернета по всей стране», — заявил он.
«Чем больше устанавливается технически сложного оборудования на критические участки сети, тем больше вероятность, что оно будет давать сбой»,— отмечает автор Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. При поломке оборудования Роскомнадзора операторы связи могут пустить трафик в обход, но это может не решить проблему, добавил он.
похоже придется эмигрировать. жить в этой пидорахии становиться все более стремно:(
Комментарий недоступен
просвитилась. чебурнета нет нигде.
Комментарий недоступен
Prism, dcsnet, британская система - это тупо чтение чужой переписки, а не блокирование конкретных пакетов, как системы dpi ркн. Путаете теплое с мягким.
Комментарий недоступен
"Ещё у них магистральная оптика под физическим контролем если что."
Это как? Придет Лестрейд и лопатой перерубит по приказу королевы? :)
Комментарий недоступен
Вы не далеки от истинны. Английский истеблишмент всегда объявлял свое "фи" компьютерам и интернету. Они пишут перьевым ручками, носят механические часы и одеваются в архаичные костюмы, что бы дистанцировать себя от масс грубых англичан, да что уж там, они даже говорят на своем языке. А потрогать клавиатуру пальчиком это до сих пор все равно, что прочистить канализацию своими руками - бить по кнопкам дело машинисток. Не ищете себе хозяев и кумиров, они вас просто презирают, потому что на их фоне вы пустое место. Даже меню и приглашения пишутся от руки специальными придворными каллиграфами, а вы о каком-то интернете. Интернет это что-то типа пива и футбола, вещь для простолюдинов
ты врешь
Комментарий недоступен
тут не написано про блокировку целых ресурсов, что ты мелешь. и про то что сделают свтономный чебурнет тоже нет. иди методичку меняй.
Комментарий недоступен
О намерении заблокировать доступ к порнографии в июле 2013 г. заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон (David Cameron). Соответствующие фильтры он предложил интернет-провайдерам включать по умолчанию. Если же пользователь пожелает их отключить, ему придется обратиться к провайдеру с заявлением.
Тирания на марше!
Комментарий недоступен
Роскомнадзор это аналог "Высокого суда" ? :)
Комментарий недоступен
High Court новый орган? Established in 1875...
Комментарий недоступен
Ввиду недостатка инструментов антимонопольного регулирования, Великобритания создала новый контролирующий орган, который будет препятствовать корпорациям вроде Google и Facebook использовать своё доминирующее положение.
И где тут цензура?
Комментарий недоступен
а в итоге этот регулятор создали?
однако в тексте есть хорошая фраза: "Также законопроект предполагает создание стратегии обучения пользователей тому, как распознавать и бороться со «злонамеренным поведением в интернете»
Не, ну в Китае чебурнет есть, но туда особо никто и не хочет.
Комментарий недоступен
Возможно я не прав. Интересно, сколько их будет относительно жаждущих отправится в демократические страны.
Давайте без ультралиберальных шаблонов. Т.н. "демократические страны" лишь самоназываются демократическими, по факту демократии там давно нет. И не только демократии. Из моих знакомых, пару десятков лет назад гордо сваливших в развитые демократии, значительная часть уже намыливается свалить обратно с мотивацией "здесь уже не торт". Жаль, что во времена "сваления туда" они не слушали стендапы Карлина - а он, сукин сын, знал что говорил.
те Рфия более демократическая, чем страны Запада, правильно я вас понимаю ?
Конечно более. Вы вполне могли учится в одной школе с Путиным и Абрамовичем, могли даже учится на пару классов старше и бить их. А в странах Запада аристократия рождает аристократию. Путин и его олигархи это self made, они родились в нищих семьях, учились в обычных школах и им не чужд вкус кислых щей
Все определения даны условно, нас, как смертных, интересует где простому человеку со всеми его потребностями, возможностями, мыслями и переживаниями будет наиболее комфортно прибывать. Моё наивное предположение, что для большинства это место - не в Китае.
Комментарий недоступен
Последние нас не интересуют, пусть получают. Я бы слепил Китай со сходными режимами, но боюсь их нет, остальные условно социалистические страны в глубокой жопе.
Комментарий недоступен