{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Коммерсантъ» рассказал о сбоях у крупных операторов из-за оборудования Роскомнадзора для автономного рунета Статьи редакции

В марте сбои были и у «большой четвёрки» операторов, говорит источник.

Системные сбои наблюдаются в сети крупных федеральных и региональных операторов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Причиной сбоев собеседники издания называют оборудование Роскомнадзора для маршрутизации и фильтрации интернет-трафика — DPI.

В частности, «Коммерсантъ» пишет о проблемах регионального оператора «Обит». Источник в компании рассказал, что система установлена «вразрез между оборудованием «Обит» и глобальной сетью интернет». Чтобы вернуть работу сети, оборудование Роскомнадзора исключили из схемы прохождения трафика, сообщил он.

Закон «о суверенном рунете» вступил в силу с 1 ноября 2019 года. Согласно ей, операторы связи должны установить оборудование, которое в том числе будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы — «средства противодействия угрозам».

В Роскомнадзоре сообщили, что знают об инциденте в «Обит» и заверили, что проблемы решили за три часа. В ведомстве добавили, что самостоятельного изменение параметров оборудования — нарушение закона, за которое компании могут получить штраф до 1 млн рублей. В Минцифры заявили изданию, что «за сбой инфраструктуры отвечает её владелец».

Обновлено в 15:50 В Роскомнадзоре опровергли материал «Коммерсанта». «Оборудование ТСПУ работает без сбоев и не оказывает влияние на работу сетей операторов связи. Дежурные службы Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) активно взаимодействуют с операторами связи в круглосуточном режиме и проводят анализ всех возможных неполадок их инфраструктуры. За все время функционирования ТСПУ замечаний от операторов связи не поступало», — пишет ТАСС со ссылкой на заявление пресс-службы ведомства.

Источник «Ъ» в одном из крупных операторов связи отметил, что в марте сбои из-за оборудования DPI были не только у региональных операторов, но и у «большой четверки» — МТС, «Билайна», «Мегафона» и «Ростелекома».

Он заверил, что именно из-за этого в работе Instagram и WhatsApp 19 марта произошла ошибка. В «Ростелекоме» заверили, что была авария на сети одного из зарубежных провайдеров. На проблемы жаловались не только в России, но и во всем мире.

По той же причине 10 марта произошёл сбой в работе сайтов госорганов и провайдера «Ростелеком», отмечает источник. Эксперты назвали причиной оборудование, которое Роскомнадзор использует для замедления Twitter (DPI), но в ведомстве это опровергли.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты считают, что зафиксированные в марте сбои операторов стали первыми масштабными происшествиями из-за закона о «суверенном рунете». Система регулятора опасна, а аварии могут стать регулярными, уверен президент Ассоциации операторов кабельного телевидения Алексей Амелькин. «Любая ошибка персонала может привести к сбою интернета по всей стране», — заявил он.

«Чем больше устанавливается технически сложного оборудования на критические участки сети, тем больше вероятность, что оно будет давать сбой»,— отмечает автор Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин. При поломке оборудования Роскомнадзора операторы связи могут пустить трафик в обход, но это может не решить проблему, добавил он.

0
155 комментариев
Написать комментарий...
An Ar

похоже придется эмигрировать. жить в этой пидорахии становиться все более стремно:(

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
An Ar

просвитилась. чебурнета нет нигде.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Фадин

Prism, dcsnet, британская система - это тупо чтение чужой переписки, а не блокирование конкретных пакетов, как системы dpi ркн. Путаете теплое с мягким.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

"Ещё у них магистральная оптика под физическим контролем если что."

Это как? Придет Лестрейд и лопатой перерубит по приказу королевы? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Samaev

Вы не далеки от истинны. Английский истеблишмент всегда объявлял свое "фи" компьютерам и интернету. Они пишут перьевым ручками, носят механические часы и одеваются в архаичные костюмы, что бы дистанцировать себя от масс грубых англичан, да что уж там, они даже говорят на своем языке. А потрогать клавиатуру пальчиком это до сих пор все равно, что прочистить канализацию своими руками - бить по кнопкам дело машинисток. Не ищете себе хозяев и кумиров, они вас просто презирают, потому что на их фоне вы пустое место. Даже меню и приглашения пишутся от руки специальными придворными каллиграфами, а вы о каком-то интернете. Интернет это что-то типа пива и футбола, вещь для простолюдинов

Ответить
Развернуть ветку
An Ar

ты врешь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
An Ar

тут не написано про блокировку целых ресурсов, что ты мелешь. и про то что сделают свтономный чебурнет тоже нет. иди методичку меняй.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

О намерении заблокировать доступ к порнографии в июле 2013 г. заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Камерон (David Cameron). Соответствующие фильтры он предложил интернет-провайдерам включать по умолчанию. Если же пользователь пожелает их отключить, ему придется обратиться к провайдеру с заявлением.

Тирания на марше!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Роскомнадзор это аналог "Высокого суда" ? :) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

High Court новый орган? Established in 1875...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Ввиду недостатка инструментов антимонопольного регулирования, Великобритания создала новый контролирующий орган, который будет препятствовать корпорациям вроде Google и Facebook использовать своё доминирующее положение.

И где тут цензура?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лепесток

а в итоге этот регулятор создали?
однако в тексте есть хорошая фраза: "Также законопроект предполагает создание стратегии обучения пользователей тому, как распознавать и бороться со «злонамеренным поведением в интернете»

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Не, ну в Китае чебурнет есть, но туда особо никто и не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Возможно я не прав. Интересно, сколько их будет относительно жаждущих отправится в демократические страны. 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Давайте без ультралиберальных шаблонов. Т.н. "демократические страны" лишь самоназываются демократическими, по факту демократии там давно нет. И не только демократии. Из моих знакомых, пару десятков лет назад гордо сваливших в развитые демократии, значительная часть уже намыливается свалить обратно с мотивацией "здесь уже не торт". Жаль, что во времена "сваления туда" они не слушали стендапы Карлина - а он, сукин сын, знал что говорил.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

те Рфия более демократическая, чем страны Запада, правильно я вас понимаю ? 

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Samaev

Конечно более. Вы вполне могли учится в одной школе с Путиным и Абрамовичем, могли даже учится на пару классов старше и бить их. А в странах Запада аристократия рождает аристократию. Путин и его олигархи это self made, они родились в нищих семьях, учились в обычных школах и им не чужд вкус кислых щей

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Все определения даны условно, нас, как смертных, интересует где простому человеку со всеми его потребностями, возможностями, мыслями и переживаниями будет наиболее комфортно прибывать. Моё наивное предположение, что для большинства это место - не в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Последние нас не интересуют, пусть получают. Я бы слепил Китай со сходными режимами, но боюсь их нет, остальные условно социалистические страны в глубокой жопе. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда